tag:blogger.com,1999:blog-72799346927656840412024-03-13T12:26:38.370+01:00aliceswonderverdenAlicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.comBlogger692125tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-81295400643220414872014-07-13T20:18:00.001+02:002014-07-23T22:16:15.150+02:00Se remet-on jamais?Quiconque lit ce blog, même en diagonale, connait un peu mon
histoire. Education sur-genrée, famille catholique tradi, victime de harcélement, agressions sexuelles et tentatives de viol au collège par
certains de mes "camarades" de classe plus âgés, exhibitionisme d'un
"gentil papy" voisin de quartier, harcèlement de rue allant jusqu'au
viol pur et simple.<br />
Dès mes 10 ans, ma vie a été rythmée par des insomnies, des crises d'angoisse et de panique, des
nausées pour finir par 6 ans d'enfer boulimique, de dépression avant d'être écoutée et soutenue par un et une ami-e et une association d'aide aux victimes de violences sexuelles.<br />
J'ai porté plainte pour le viol qui n'était pas encore prescrit. Je vois bien maintenant que ça n'a servi à rien et si c'était à refaire je ne le referais pas mais sur le moment ça m'a donné le sentiment de reprendre le contrôle sur ma vie.<br />
Petit à petit mes peurs se sont transformées en force, j'ai pris confiance en moi et je me suis sentie VIVANTE. Enfin! Je me sentais forte. Je me sentais renaître. J'avais été victime d'un viol et cela n'affectait plus mon présent. Mon statut de victime se conjuguait au passé. J'étais une survivante et je pensais être capable de résister à tout, vu ce que j'avais déjà accompli.<br />
J'ai vécu plusieurs années de bonheur: bien dans ma peau, des ami-e-s géniaux, un compagnon qui ne me prend pas pour sa bonne ni pour sa mère ni pour un sex toy, une vie sociale et culturelle qui me convient. Tout pour être heureuse.<br />
Quand j'ai été contactée pour cette offre d'emploi, je ne m'attendais pas à ce que tout s'écroule, et encore moins à devenir la spectatrice impuissante de ma destruction.<br />
Suite à des problèmes économiques dans la boîte où je bossais, je décidais de réactualiser mon CV sur un site d'emploi. 2 jours plus tard, je suis contactée par une entreprise qui cherche quelqu'un avec mon profil de toute urgence. Je connais déjà la boîte pour y avoir passé un entretien plusieurs mois auparavant. De nombreuses questions autour de l'état d'activité de mon utérus m'avaient mené tout droit à un bureau contre les descriminations. Dénonciation faite, j'avais rapidement trouvé autre chose, en fait le boulot que je voulais quitter maintenant.<br />
Surprise par cet appel, je décide d'aller à l'entretien, curieuse de voir ce qu'on va bien pouvoir me poser comme questions. Ca a duré plus de 3 heures et pas une seule question personnelle. Ont-ils eu vent de la dénonciation et se sont-ils repris? Ces questions étaient-elles de "simples tests" maladroits pour voir ma réaction? S'est-il passsé quelque chose? je n'en sais rien mais ce que je sais c'est que je suis engagée, que c'est vraiment pas loin de chez moi et que je ne passerai pas des heures dans les transports et surtout que le boulot a l'air intéressant.<br />
<br />
Dès le 1er jour, j'apprends que mon prédecesseur a démissionné suite à des problèmes d'affinités personnelles avec l'équipe (et je vois vite pourquoi car ça n'a pas arrèté de gueuler dans l'équipe tout la journée) et qu'une collègue travaillant sur un autre secteur que le mien est en arrèt maladie depression pour cause du travail. Je n'ai pas d'identifiant pour me connecter à mon poste car il faut me le créer et en attendant je me mets au courant des procédures à suivre avec mon équipe. Une "collègue" qui n'est ni de mon secteur ni de mon équipe mais qui est toujours à venir nous voir va me dénoncer au chef: je ne suis pas connectée, va falloir que je me mette au pas et plus vite que ça.<br />
3eme jour, une autre "collègue" me demande un renseignement sur un client. Si je peux me connecter à mon poste et au logiciel, je n'ai pas encore accès à tous les modules et je ne peux pas la renseigner. Je lui dit que je vais demander à ma collègue qui, elle, a accès. Elle va direct dans le bureau du chef se plaindre que je ne VEUX pas lui donner une information dont elle a besoin et que je l'entrave dans son travail.<br />
5eme jour: un collègue me demande de lui transférer un email. Je dois le rechercher dans la boîte de mon prédécesseur. Je lance la recherche et pendant ce temps je reçois un appel d'un client. Ca ne dure pas 3 minutes mais quand je raccroche je vois que j'ai 3 appels en absence du collègue qui me demande l'email. Je n'ai pas le temps de l'appeler pour voir ce qu'il veut qu'il m'appelle et...me gueule dessus. Pourquoi n'a-t-il toujours pas reçu cet email? Il va lui aussi voir mon chef et lui dit qu'il a attendu plus de 3 heures que je lui envoie l'email (en fait je lui ai envoyé 3 minutes après sa requête mais on ne dois pas avoir la même notion du temps).<br />
Je pense à partir. Entre les questions déplacées de l'entretien antérieur, l'ambiance, les engueulades, les dénonciations puériles je me dis que ce boulot n'est pas pour moi.<br />
En même temps, j'ai de bons horaires, c'est proche de chez moi, j'ai aussi un peu la flemme de remettre encore mon CV en service et je me dis que je suis bien au-dessus de ces enfantillages. La preuve mon chef n'est pas encore venu me dire quoi que ce soit, j'ai su les plaintes de mes "collègues" à mon égard parce qu'on entend tout depuis son bureau.<br />
Je continue donc et les jours s'enchaînent. Certains sans incidents notoires, d'autres avec les mêmes genre de réaction de collègues. Je ne sais plus si je suis dans une boîte professionnelle internationale ou dans une crèche-garderie.<br />
Jusqu'au jour où je reçois un appel d'un collègue (encore un!). Cela ne fait même pas 2 mois que je suis dans la boîte. Il veut des info sur un client. Il me donne son nom. Je n'ai aucune idée de l'orthographe et lui demande de me l'épeler. Il le fait d'un ton agacé. Nous avons plusieurs clients de ce nom là et lui demande des précisions pour l'identifier. Je n'ai pas crié, je n'ai pas insulté, j'ai simplement signalé que nous avons plusieurs clients à ce nom et que s'il a une info supplémentaire ça faciltera la recherche. Il m'a purement et simplement agressée au téléphone. C'était d'une telle violence que je suis restée interdite avant de me reprendre et de commencer à lui répondre en prenant soin de ne pas l'insulter. Il ne m'écoute pas et continue dans sa violence. Je lui raccroche au nez, je ne peux pas supporter ça plus longtemps. Je tremble, je suis choquée. Tout le monde s'en branle autour de moi. Je décide de lui envoyer un email pour lui demander des explications quant à sa violence. Au bout de 2 jours je n'ai toujours pas de réponse et je me résouds à en réferer à mon chef qui me dit que si j'estime avoir été agressée je peux écrire au chef du collègue en question. Réponse du chef: il faut que je me remette sérieusement en question car j'ai forcément du faire quelque chose de mal pour provoquer une réaction aussi violente.<br />
En clair c'est de ma faute. J'ai forcément provoqué l'agression donc je l'ai bien méritée.<br />
<br />
Je retombe des années en arrière. Des milliers de questions, de remarques, de commentaires, de sensations me reviennent d'un coup. Cette agression n'était pas physique, il n'y avait aucune notion sexuelle et pourtant je me sens aussi démunie et coupable qu'au temps de mon viol. Je réentends les phrases assassines, je me sens nulle, fautive, honteuse. Cela dure quelques secondes ou quelques minutes, je ne sais plus, puis je me reprends. Non, je n'ai rien fait pour mériter une telle agression. Oui, j'ai le droit de me sentir mal car la violence, même verbale, même non sexuelle, est de la violence et qu'elle est blessante. personne n'a le droit de me parler comme ça. Personne. Je demande l'enregistrement de la conversation: on me dit que ce n'est pas possible et de ne plus y penser, qu'ils savent bien ici que je n'ai pas voulu offenser mon collègue, qu'il s'agit d'un malentendu.<br />
<br />
C'est très étrange mais à partir de là j'ai commencé à savoir exactement ce que je devais faire mais je n'y arrivais pas. Moi, Alice, survivante de viol, forte, décidée et libre voit et analyse la situation et comprend qu'il n'y a rien à tirer de cette boîte. "Remets ton cv à jour Alice et tire-toi de là. Plante-les en pleine période d'activité, ça leur fera les pieds." me dis-je à moi-même.<br />
Mais je n'arrive pas à agir ni à parler ni à partir. Je sais qu'ils ont déjà une emprise sur moi. Je le sais, je le vois mais je n'arrive pas à réagir.<br />
Le comble sera atteint quand 2 mois plus tard je suis convoquée dans le bureau d'un chef de je ne sais pas quoi. J'ai à peine le temps de m'asseoir qu'il m'annonce que je suis "nulle, inutile, inefficace" selon ses propres mots, qu'il faut que je change immédiatement de comportement sinon j'en paierai les conséquences au prix fort. Je lui demande en quoi je dois m'améliorer mais il ne me répond pas. Il continue à me dire qu'il y aura des sanctions. Il me reparle de l'agression téléphonique. Je ne lâche pas et redemande une copie de la conversation. Cette fois-ci c'en est trop. Je parle calmement mais fermement et je crois que ça l'impressionne. Il me répond d'un ton plus bas qu'on ne peut pas sortir les conversations mais me demande pourquoi je n'ai pas fait tel travail. Manque de bol pour lui, je suis la seule de l'équipe à l'avoir fait. Il me dit alors que je mens. je lui dit qu'on peut vérifier de suite sur son ordi, il verra bien que j'ai tout fait tel jour tel heure. Il refuse et je pense que ça ne lui plaît pas que je le prenne au dépourvu. Il en remet une couche sur les sanctions.<br />
J'aurais du démissionné ce jour-là.<br />
Je ne l'ai pas fait.<br />
J'ai continué à entendre que je suis nulle, sans valeur, incompétente. J'ai continué à recevoir maints reproches, insultes, humiliations, intimidations.<br />
Alors un soir, en rentrant, sans même m'en rendre compte, j'ai commencé à marcher lentement vers le bord de la voie du métro. Il suffirait d'un pas de plus pour que tout s'arrête. Pour ne plus être nulle, pour ne plus être inutile, pour ne plus être insultée et humiliée. Et d'un coup un sursaut. Quel boulot,quelle personne mérite qu'on se foute en l'air???? J'ai survécu à des agressions sexuelles répétées au collège, un exhib pédophile, un viol. J'ai gagné contre la dépression, la boulimie, j'ai surmonté les commentaires, les remarques pro viol et je vais me foutre en l'air pour quelques bitards et connasses pour un boulot????????????<br />
J'ai démissionné le lendemain.<br />
Je m'en suis voulu de ne pas l'avoir fait avant. Je m'en suis voulu à moi pendant des mois. J'ai cru que j'allais refaire une grave dépression. Puis, petit à petit ma colère s'est tournée vers eux et elles. Aujourd'hui ces personnes me sont complètement indifférentes. Elles m'ont bouffé des mois de tranquilité, elles ne méritent pas de m'en prendre plus.<br />
En l'espace de 2 ans j'ai assisté à 10 renvois, 10 démissions sur un total de 40 personnes. Il y a eu 3 employé-e-s en procès, 4 en arrêt longue durée pour dépression. Preuve que je ne suis pas la seule et que c'est vraiment eux qui ont un problème.<br />
Tout ce que j'espère c'est que je suis maintenant prête à réagir de la bonne façon si jamais cette situation devait se représenter. Je suis heureuse et fière d'avoir fini par réagir mais j'ai un peu peur aussi. Peur parce que malgré ma force apparente, malgré la certitude d'avoir gagné contre mon douloureux passé, je sais que le traumatisme est encore là, prêt à refaire surface, prêt à me rappeler des choses que je voudrais tant oublier. Je n'avais pas à subir ce harcèlement moral, quelle que soit mon histoire. Mais il est évident que ce harcèlement a reveillé des souvenirs que croyais maîtrisés. J'ai des flashs de mes agressions. Il m'arrive de me reveiller la nuit en visualisant une scène précise. Certaines phrases assassines tournent en boucle dans ma tête. Si on ajoute à ça toutes les affaires autour du viol, du harcèlement sexuel, j'ai l'impression de ne pas m'en sortir. Rien n'est fait pour nous aider à nous reconstruire. On peut s'en sortir mais il faut être sans arrêt sur ses gardes pour ne pas souffrir. J'ai peur de regarder la télé et de voir des scènes de viol, toujours esthétisées, dans les films et les séries. J'ai peur maintenant d'aller sur Youtube et de me voir proposer des vidéos lol d'agressions sexuelles. Et mille et une autres petites choses de la vie quotidienne qui deviennent des épreuves. Est-ce trop demander que d'avoir le droit de vivre en paix? Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-11533904256225727662014-07-12T15:42:00.000+02:002014-07-12T15:42:09.871+02:00Reprenons-nous! Et occupons-nous de ce qui est VRAIMENT graveDepuis quelques mois, les affaires de viols et agressions sexuelles sont de plus en plus mises en lumière par les victimes elles-mêmes et leurs défenseurs, on retrouve de plus en plus une dénonciation de la culture du viol. Pas seulement dans les médias féministes, on sait bien qu'ils n'ont rien de mieux à faire que de trouver du sexisme partout mais il semble qu'on assiste aussi à un mouvement plus généralisé d'internautes scandalisés par des pubs, des articles, des affaires judiciaires.<br />
Ca a commencé un peu avec l'affaire des<a href="http://www.huffingtonpost.fr/johanna-jacquotalbrecht/viol-collectif-fontenay-sous-bois-verdict-creteil_b_1965266.html" target="_blank"> viols collectifs de Fontenay sous Bois</a> et maintenant ça ne s'arrête plus: créations de sites et Tumblr à n'en plus finir pour libérer la parole des victimes (comme <a href="http://jeconnaisunvioleur.tumblr.com/" target="_blank">Je connais un violeur,</a> <a href="http://projetcrocodiles.tumblr.com/" target="_blank">projet crocodiles</a>, <a href="http://www.polyvalence-mp.com/" target="_blank">Polyvalence-mp</a>, <a href="http://france.ihollaback.org/" target="_blank">Hollaback</a> et bien d'autres encore), déferlante de tweet négatifs et réactions à chaque tentative de faire un peu d'humour, <a href="http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1219564-viol-collectif-relaxe-generale-a-angouleme-madame-taubira-ce-jugement-est-insoutenable.html" target="_blank">contestation de verdict à Angoulême</a>, <a href="http://www.elle.fr/Societe/News/Lola-violee-a-Perpignan-Il-faut-que-la-honte-aille-sur-les-violeurs-2726657" target="_blank">marche blanche en soutien à une victime de viol </a>et <a href="http://rue89.nouvelobs.com/rue69/2014/07/08/craquage-20-minutes-plus-viols-ete-cest-parce-les-victimes-shabillent-plus-leger-253514" target="_blank">protestations contre un journal</a> qui pourtant voulait aider les femmes à ne pas être agressées. Rendez-vous compte! On veut prévenir les victimes de viol et on se fait taper dessus parce qu'on ne l'a pas fait comme les victimes et les féministes voulaient.<br />
<br />
Nan mais oh! Ca va s'arrêter où tout ça, hein? Vous y étiez vous aux viols de Fontenay sous Bois? A ceux d'Angoulême? Et d'abord un enfant de 6 ans sait parfaitement ce qu'il veut. Vous vous rappelez pas la crise que vous avez piqué parce que le Père Noël vous a apporté un bouquin tout pourri avec des photos de chatons alors que vous vouliez le super vélo rouge que toute l'école vous aurait envié? Vous saviez bien ce que vous vouliez et c'était pas le bouquin à chatons et vous l'avait bien fait comprendre alors hein, arrêtons de déresponsabiliser les enfants ou les personnes reconnues avec un âge mental d'enfant face à des adultes en possession de leur capacité. Nous ne savons rien de ces affaires alors arrêtons de critiquer sans arrêt. Et si il y a requalification de viol en délit sexuel c'est peut-être bien parce qu'il y a anguille sous roche. N'oublions pas que très souvent, quand on fouille un peu dans la vie de la suposée victime on apprend qu'elle ne refuse pas souvent un petit verre de rouge au repas ou qu'elle fume, ou qu'elle a eu une contravention pour ne pas avoir payé le parcmètre, ou qu'elle a un petit ami et ma foi, si elle a dit oui à un elle peut bien laisser faire les autres, ou elle n'a pas de petit ami et ça l'excite de voir des hommes s'intéresser à elle. Ne nous laissons pas avoir par leurs pleurnicheries et leur mines déconfites.<br />
Quant à celles qui ne supportent pas qu'on rende hommage à leur beauté dans la rue, bah pourquoi elles sortent alors? On est en démocratie que je sache! Si la rue ne leur plaît pas elles sont libres de rester chez elles. Et puis franchement, pour qui elles se prennent à refuser les attentions des hommes? Pour Miss Monde? On est en France merde! Le pays de la galanterie et on voudrait parler de harcèlement sexuel? C'est du délire. Quelle femme normalement constituée ne serait pas flattée de savoir qu'on la baiserait bien, qu'elle est belle et bonne et qu'on la mangerait toute crue? Miss Monde vous dis-je.<br />
Et que dire de celles qui se sentent agressées, voire reviolée par des vidéos rigolotes, des blagues tordantes sur le viol? Qu'elles aillent voir un psy. Sérieux faut qu'elles se blindent un peu. Si on ne peut plus parler de viol sur le ton de la gaudriole,si on ne peut plus rire des victimes on va droit vers la dictature.<br />
En attendant il y a de vrais viols en Inde et en Afghanistan et ça oui, il faut que ça s'arrête!<br />
hein? Quoi? Vous demandez si on y était pour savoir que ce sont des vrais viols? Mais c'est une mauvaise blague ou quoi? On vous dit que c'est en Inde et en Afghanistan. Pas besoin d'y être pour savoir que la barbarie y règne. Rien à voir avec ici. Ici c'est la France. La France!!! Le pays des droits de l'homme, du suffrage universel depuis 1792!!<br />
Quoi? On devrait parler de Droits Humains? Et les femmes ne votent que depuis 1944? Oh ben si on chipote pour ce genre de détail on est pas sorti du bois.<br />
Non c'est pas comparable un viol collectif en Inde et un viol collectif chez nous. Là-bas c'est carrément atroce, tellement qu'on peut même pas imaginer alors qu'ici vous admettrez que ce sont des affaires complexes et vous admettrez aussi qu'on compte un sacré nombre de petites salopes allumeuses. Rien à voir entre les 2 cas. Alors un peu de sérieux s'il vous plaît. Arrêtons de nous apitoyer sur le sort de nos femmes. Il y a urgence à aider celles qui sont vraiment oppressées, celles qui sont là-bas, loin, chez les barbares. Alors reprenons-nous et occuppons-nous de ce qui est vraiment grave: le viol des femmes indiennes et afghanes. Tout le reste c'est du pipi de chat (ou des salopes qui l'ont bien cherché).Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-5478339283122920452014-06-13T12:09:00.000+02:002014-06-24T18:39:46.046+02:00Je ne savais pas qu'on naissait vêtu-eL'artiste performeuse<a href="http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1213853-j-ai-expose-mon-sexe-devant-l-origine-du-monde-mon-geste-n-a-rien-de-transgressif.html" target="_blank"> Deborah de Robertis a exposé son sexe devant l'Origine du monde de Courbet</a> au Musée D'Orsay.<br />
Je ne connaissais pas cette artiste auparavant et je ne souhaite pas ici débattre l'intention de sa performance, de son message ni de son crédit artistique. Je souhaite juste me pencher sur ce qui a fait les choux gras de la presse à savoir qu'elle expose son sexe dans un musée devant le célébrissime tableau de Courbet. Il n'y a qu'à faire une recherche sur le nom de l'artiste pour voir les titres choisis par les médias quant à sa performance ou happening.<br />
<br />
Que nous montre le tableau de Courbet? Un sexe de femme. Ce sexe est exposé, affiché à la vue de tous et toutes les visiteurs d'un musée qui n'est pourtant pas qualifié d'érotique et encore moins pornographique. Les enfants peuvent accompagner leurs parents, les étudiant-es des Beaux Arts et plastiques ainsi que les amateurs peintres peuvent demander à venir croquer l'oeuvre. Tout va pour le mieux.<br />
<br />
Que nous montre Deborah de Robertis? Un sexe de femme. le sien en l'occurrence mais il n'en reste pas moins un sexe de femme. A peine exposé, les gardiens interviennent et la salle est évacuée comme en cas de danger.<br />
<br />
<span style="color: purple;"><a href="http://www.amnestyinternational.be/doc/s-informer/notre-magazine-le-fil/libertes-archives/les-anciens-numeros/424-Numero-de-mai-2006/4-Mouvement,1194/article/faut-il-etre-nue-pour-entrer-au" target="_blank">Combien d'oeuvres de nu dans les musées?</a></span> <a href="http://rue89.nouvelobs.com/2009/06/24/lart-est-il-macho" target="_blank">Combien d'artistes hommes exposée pour combien d'artistes femmes?</a><br />
<span style="color: purple;"><a href="http://www.guerrillagirls.com/posters/nakedthroughtheages.shtml" target="_blank"><span style="background-color: white;">Faut-il être nue pour entrer dans les musées?</span></a></span> Il semblerait bien que oui.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-n4QZoT_oQlA/U5rNbC_hbXI/AAAAAAAABE4/OXNTIA4RPVs/s1600/2012Naked.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-n4QZoT_oQlA/U5rNbC_hbXI/AAAAAAAABE4/OXNTIA4RPVs/s1600/2012Naked.jpg" height="146" width="320" /></a></div>
<br />
Ces chiffres datent de 2012, pas de l'âge de pierre.<br />
<br />
Alors pourquoi évacuer Deborah de Robertis? <br />
<br />
Peut-être pour les mêmes raisons qui font que les Femen sont arrêtées manu militari pour attentat à la pudeur, de même que les femmes qui veulent <a href="http://www.tumultueuses.com/Nous-n-irons-pas-nous-rhabiller" target="_blank">nager poitrine nue à la piscine </a>comme les hommes tandis que ceux et celles-là même qui réclament leur arrestation et leur interdiction traitent de bigot-e-s coincé-e-s moralistes les signataires de la pétition <a href="http://nomorepage3.org/" target="_blank">No More Page 3</a> du Sun.<br />
<br />
Dans le cas du Sun comme dans le cas des nus au musée, la femme est exposée selon comme l'a conçu le créateur, en l'occurrence un homme. L'homme est le créateur, la femme mise en scène par lui est donc son oeuvre. Elle est objet. Dans le cas de Déborah de Robertis, des Femen, des Tumultueuses, la femme est créatrice, elle s'expose elle-même sans passer par l'oeil masculin. Elle est sujet. Une femme nue exposée selon un point de vue masculin ne choque pas. Une femme qui assume sa nudité choque.<br />
La nudité érotisée, sexualisée, hétérosexualisée ok. La nudité naturelle, décomplexée, asexuelle, non. <br />
<br />
La nudité en soi n'est pourtant pas choquante. Ce qui est choquant c'est ce que l'on peut en faire.Notre corps, de femme ou d'homme, n'est pas sale. On ne naît pas habillé-e et d'ailleurs les codes vestimentaires changent d'une époque et d'une société à l'autre. Le sein nu est toléré à la plage. Pas à la piscine Pourquoi?<br />
<br />
Les seins, les fesses, le sexe sont des organes comme les autres. C'est
notre perception de ces organes qui en fait quelque chose de sexuel et
de sale. La nudité, si elle est sexuée, peut ne pas être sexuelle. Et de
toute façon, même si elle était sexualisée c'est bien notre conception
du sexe, de la place des femmes et des hommes face à la sexualité qui
pose problème. <br />
Le problème c'est qu'on vit dans une société dans laquelle <a href="http://aliceswonderverden.blogspot.com.es/2012/01/feminisme-et-seins-nus-la-deferlante.html" target="_blank">la nudité est associé à la sexualité masculine</a> hétérosexuelle et, dans l'imaginaire collectif, que veut un homme hétéro? De la femme à poil. mais pas à poil comme elle pourrait y prétendre. A poil comme LUI veut qu'elle soit. Et les siècles de patriarcat ont rendu tout cela naturel. Les femmes nues sont représentées se trémoussant, dans des pauses suggestives et/ou humiliantes tandis que les quelques représentations d'hommes nus que nous pouvons voir montrent ces derniers dans des postures de conquérants, de vainqueurs. Il n'y a qu'à filmer des hommes en leur demandant d'adopter les mêmes positions et mimiques que les femmes pour s'en rendre compte.<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/2SrpARP_M0o" width="560"></iframe>Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-69811754541712661982014-06-04T13:12:00.000+02:002014-06-04T17:29:18.237+02:00Le droit de sortir et circuler librement Le harcèlement de rue, en France, je l'ai toujours vécu. Depuis que je ne sors plus systématiquement accompagnée par mes parents (oui ils étaient sans arrêt sur mon dos avant que je ne quitte leur maison pour mes études mais c'est un autre problème). Je ne suis pas la seule. Je ne compte plus les récits des copines et connaissances qui finissaient souvent par renoncer à sortir, à s'inscrire à un cours à l'autre bout de la ville et restreignaient ainsi leur liberté.<br />
Depuis une agression à Lille, les médias semblent s'indigner de la non assistance aux victimes. Quand je parle de médias je veux dire les médias traditionnels parce que les médias anti-sexistes se sont déjà attelé au problème mais le public touché par ces derniers paraît restreint.<br />
Je ne peux que me réjouir de voir ce thème faire la Une des grands journaux et tant mieux que la victime ait eu ce soutien. Malgré tout, cette médiatisation a un goût bien amer.<br />
Pourquoi réagir juste maintenant à cette agression précise? Des femmes qui sont suivies avec insistance et menaces dans l'espace public ça arrive TOUS LES JOURS. J'ai été suivie 5 fois au cours de ma vie avec insistance, c'est à dire sur plusieurs mètres pendant plusieurs minutes et une fois plusieurs heures. Sur ces 5 fois l'une s'est terminée en attouchement sexuel, une autre en viol, après avoir été suivie des heures. Oui, des heures en plein centre ville, en plein après midi, avec plein de gens autour. Je ne compte plus les filles de la fac qui disaient devoir faire des détours pas possible pour éviter d'êtres suivies par des gars qui n'avaient de toute évidence rien d'autre à faire. Et je ne parle ici que des cas où l'on est suivie. Les remarques, commentaires, insultes, menaces proférées par ces "galants à la française" lorsqu'on les croise dans une rue sont encore plus largement répandues. Le soutien des témoins présents? Aucun. Des sites comme<a href="http://france.ihollaback.org/" target="_blank"> Hollaback</a> ou <a href="http://projetcrocodiles.tumblr.com/" target="_blank">projets crocodiles</a> qui permettent aux victimes de ce harcèlement de rue de prendre la parole et de dénoncer ces actes montrent bien que les victimes n'ont souvent aucun soutien et sont en plus casi systématiquement culpabilisées.<br />
<br />
Alors pourquoi se réveiller maintenant? Peut-être parce qu'il faut le cas "de trop". C'est ce à quoi je veux croire. Pourtant j'ai tendance à penser aussi au cas alibi. Quand j'ai appris par les médias l'agression de Lille et l'inertie des passagers témoins qui étaient dénoncée mon premier réflexe a été de me dire : Mais si ça choque que personne n'ait réagi lors de cette agression, pourquoi est-ce que ça ne choque pas que personne ne réagisse aux autres cas? Ou alors tout le monde est persuadé que les témoins interviennent dans les autres cas? Ou peut-être que les gens croient que ces agressions sont rarissimes? A la lecture de plusieurs articles, il m'a été donné l'impression que d'ordinaire les gens réagissent et de ce fait se posait la question du pourquoi dans ce cas là personne n'avait daigné bouger. Un peu comme si au travers de ce cas, l'opinion publique voulait se donner bonne conscience en matière de harcèlement de rue en le sur médiatisant (donc en le reconnaissant) et en oubliant de mentionner les autres cas. Ne pas mentionner que ce genre d'agression est légion, oublier les autres cas et les autres victimes c'est nier l'existance du harcèlement de rue à un niveau de fait de société pour le mettre à un niveau de cas isolé. C'est ce qui arrive avec les viols. On veut nous faire croire qu'il s'agit d'actes isolés perpétré par des déséquilibrés. Or on sait qu'il y a au bas mot 1 viol toutes les 8 minutes en france. Il me semble que ça fait beaucoup pour des cas isolés et ça fait beaucoup de déséquilibrés. Je n'ai pas la fréquence des actes de harcèlement de rue mais j'imagine qu'il s'en produit des dizaines par minute. Il n'y a guère que la Dre<a href="http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1194546-agression-dans-le-metro-de-lille-ce-qui-a-pousse-les-passagers-a-ne-rien-faire.html" target="_blank"> Muriel Salmona</a> pour avoir rappelé dans ses articles que l'agression de Lille est loin d'être unique. Heureusement qu'elle est là pour le rappeler. Heureusement aussi que de nombreux sites en font l'écho et donne un peu de légitimité aux victimes.<br />
Quoi qu'il en soit, que cette agression soit celle de trop ou l'alibi bonne conscience, il ne faut pas que l'attention médiatique retombe. Il faut au contraire continuer de parler de ce fleau et le combattre concrètement. Le harcèlement de rue n'est pas une fatalité. La France n'est pas le seul pays concerné mais il est beaucoup moins répandu dans certains endroits. Il faut arrèter avec l'idée que suivre une femme, la siffler, la commenter sur son physique sans qu'elle le demande, lui dire des insanités c'est de la drague, voire de la galanterie, cette fameuse galanterie française. Ce n'est pas de la drague, ce n'est même pas de la drague lourde mais des agressions. Et il ne faut pas fermer les yeux devant une agression.<br />
<a href="http://www.mesopinions.com/petition/droits-homme/stop-aux-violences-sexuelles-transports-commun/12152" target="_blank">Une pétition est en ligne</a> pour exiger plus de sécurité quant aux violences sexuelles dans les transports en commun. Petites remarques quand même: c'est très bien d'avoir de telles plateformes de pétition mais il serait peut-être temps de parler de droit humain, comme dans toutes les autres langues. Et je tique toujours sur la photo représentant une femme violée, toujours jeune, jolie, la bouche entrouverte et les yeux mi-clos. Sincèrement, je ne me suis pas regardée dans un miroir pendant mon viol mais je suis certaine de ne pas avoir eu cette tête et cette expression là. J'étais je pense beaucoup moins glamour. Est-ce pour ne pas trop rebuter un public pas très au fait quant à la thématique du viol?Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-27292611961738261782014-05-26T19:23:00.000+02:002014-05-26T19:23:25.817+02:0070 ansLe droit de vote universel en France date du 21 avril 1944. 70 ans seulement. Hier nous votions pour les élections européennes et les expat comme moi votaient aussi pour les conseillers/conseillères consulaires. En tant que femme et expat au sein de l'UE, ces élections revêtaient un sens tout particulier.<br />
70 ans après avoir été reconnue comme citoyenne à part entière électrice et éligible, j'ai encore eu droit hier et durand toute la campagne à des "chers compatriotes". Les chèrEs compatriotes n'existent apparemment toujours pas. J'ai eu droit à un rappel émouvant sur le sort des expat avant la fin de la 2nde guerre mondiale: ils ne votaient pas. Les pauvres. Ma grand-mère non plus. Elle n'était pourtant pas expat. Pas un mot sur son sort. Pas un mot sur celles qui ont du aussi attendre 1945 pour voter pour la 1ere fois. Est-ce plus dégueulasse de ne pas avoir le droit de voter parce qu'on est parti à vivre à l'étranger que parce qu'on est une femme? Pourtant, on choisi de partir à l'étranger tandis qu'on ne choisi pas de naître femme (ça non on ne choisi pas).<br />
Malgrè tout, hier, pour la 1ere fois dans un bureau de vote français, personne n'a rien su de ma vie privée: "Madame Alice a voté". Autant de femmes que d'hommes sur les listes. Une majorité écrasante de têtes de liste hommes mais quelques listes avec à leur tête des femmes aussi. 70 ans de suffrage universel après 96 ans d'imposture et de discrimination, c'est un sacré retard à rattrapper et cela dépend aussi de nous, de notre investissement et de nos choix de vote. Nos arrères grands-mères, nos grands-mères se sont battues pour elles et pour nous. Pour que nous aussi nous puissions nous faire entendre. Que diraient-elles si elles voyaient que nos voix vont aussi vers des partis réactionnaires, misogynes? Que sommes-nous en train de faire de ce droit si durement et récemment acquis?Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-28122667222180084642014-05-24T13:09:00.000+02:002014-05-24T13:26:08.085+02:00Les enfants, ces tyrans qui ne comprennent que les bonnes gifles"Les enfants font tout ce qu'ils veulent maintenant", "les parents marchent sur la tête", "c'est les enfants qui commandent". Le mythe de l'enfant roi est aussi ancré dans les esprits que les mythes sur le viol.<br />
En effet je parle bien de mythe parce que quand on regarde d'un peu plus près la condition enfantine, on se demande quelle est la défintion donnée à "roi": le souverain qui règne sur tout le monde ou celui qui s'est retrouvé embastillé? Avec des chiffres faisant état de <a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/06/14/enfants-maltraites-deux-morts-par-jour_3430128_3224.html" target="_blank">2 enfants mort-e-s par jour</a> en France suite à des maltraitances on se demande bien comment on peut oser dire que les enfants sont des despotes pourri-e-s gâté-e-s tout-e-s puissant-e-s. Même sans parler de maltraitance, comment peut-on insinuer qu'une personne légalement mineure puisse avoir autant de pouvoir? Un-e enfant de 8, 10, 12 ans qui ne peut même pas s'inscrire à une activité sportive ou une sortie scolaire sans l'accord signé de ses parents et qui par conséquent n'a donc ni droit de vote, ni droit à disposer d'un compte bancaire, ni droit à accepter ou refuser un traitement médical, qui est par définition sous tutelle peut-il/elle réellement imposer son pouvoir? On sait déjà qu'avoir des droits ne signifie pas forcemment pouvoir en jouir pleinement, il faut aussi que ces droits soient respectés et ne soient pas biaisés (par exemple le droit d'avoir, à travail égal, un salaire égal). Alors quand on est sous tutelle et sans droits sur les décisions concernant sa propre vie, le pouvoir despotique, laissez-moi rire. Jaune. Ou pleurer.<br />
L'<a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/05/19/l-amendement-anti-fessee-sorti-de-la-loi-famille_4421655_3224.html" target="_blank">amendement anti-fessée</a> qui aurait vu la fin de la légalité des châtiments corporels à l'encontre des enfants en France a été retiré. Les parents pourront continuer à donner de bonnes paires de claques et de bonnes fessées à leur 8eme merveille du monde. Car c'est bien connu, les parents ne donnent que de bonnes fessées et de bonnes gifles. Jamais des mauvaises. On se demande vraiment d'ou viennent ces morts d'enfants suspectes et ce chiffre de <a href="http://www.enfance-et-partage.org/spip.php?article211" target="_blank">98000 enfants à risque</a>. Bah, sans doute comme les chiffres sur le viol. Les femmes, toutes des salopes menteuses. Les gosses, tous et toutes des dictateurs qui n'hésiteraient pas envoyer leurs parents en taule parce qu'ils leurs ont refusé des bonbons Hello Kitty.<br />
Sauf que la définition entre bonne et mauvaise ne semble pas clairement définie. A partir de quelle force une gifle est-elle considérée comme mauvaise, pouvant entrainer le crevage d'un tympan ou une chute? Y a t-il des stages parents pour apprendre à doser sa force de frappe selon l'âge et la corpulence de l'enfant à corriger? Parce que les enfants, ça se corrige, comme les dictées ou les devoirs de maths. Il y a cette idée selon laquelle un enfant, ça n'est pas complètement fini, il faut donc le former, l´éduquer en le corrigeant parce qu'il est naturellement mauvais. En effet, s'il n'était pas mauvais par essence, on ne le corrigerait pas. On parlerai avec lui ou elle en lui expliquant avec des mots à sa portée selon son âge comment se comporter. Mais c'est sûr que passer du temps à parler, communiquer avec son enfant, trouver les arguments pédagogiques peut être compliqué. Une bonne claque c'est plus court et on peut retourner à sa bière et sa télé ou à sa popote.<br />
Je crois que nous avons un double problème avec les enfants: notre vision de l'enfant comme un sous être humain et la notion de parents avec la quasi obligation d'engendrer.<br />
Qu'est-ce qu'un enfant? C'est un mineur soumi à l'autorité parentale détenue par les parents majeurs. Le terme "mineur" vs "majeur" pose déjà problème car il infériorise de fait les enfants. Au lieu d'être des êtres humains en début de vie cherchant à découvrir la vie et leur entourage et à se développer au sein d'une société, ils sont perçus comme des êtres inférieurs du seul fait de leur manque d'expérience. Or, un manque d'expérience ne devrait pas engendrer une situation d'infériorité. Un manque d'expérience devrait engendrer une situation pédagogique où l'expérimenté-e aiderait l'inexpérimenté-e à vivre ses propres expériences et à se construire.<br />
Le problème lorsqu'on est face à quelqu'un que l'on considère inférieur c'est que l'on va logiquement se considérer supérieur. Se considérer supérieur, c'est se considérer au-dessus (on en revient au problème majeur vs mineur) et cela crée des discriminations et une situation d'inégalité. Alors bien sûr qu'un enfant ne doit pas faire ce qu'il veut. Il ne s'agit pas de le ou la laisser faire tout et n'importe quoi sans réagir. Il s'agit de l'aider à se construire et à apprendre pour qu'il ou elle puisse à terme agir seul-e en toute conscience. Il n'est pas nécessaire de frapper pour ça. Il est en revanche nécessaire d'avoir un minimum de pédagogie et de respect vis à vis de l'enfant. Quand on en vient à frapper, c'est souvent parce qu'on est à court d'argument ou qu'on n'a pas réussi à imposer sa volonté à l'autre. C'est un échec mais pour ne pas se l'avouer on joue la carte de la loi du plus fort ou de la plus forte. Qui n'a jamais entendu : "j'ai été obligé-e de lui mettre la fessée. Qu'est-ce que vous voulez, il ne comprend rien d'autre"? Aucune remise en question sur ce que l'enfant n'a pas compris avant les coups: est-ce que je lui ai bien expliqué pourquoi il ne faut pas qu'il casse les jouets des autres? Est-ce que mon message était clair? Non c'est direct l'équation enfant=mineur=inférieur=incapable de comprendre=coups car il n'y a que ça qui rentre. On pourrait aussi prendre en compte les coups psychiques. Combien de fois ai-je entendu "les enfants c'est bête quand même", "Ils ne sont pas finis", "c'est juste un enfant, il ne peut pas comprendre", "ne me parlez pas de ces choses rampantes et incomplètes". Parfois je me demande si certains adultes savent que eux et elles aussi ont été des enfants. Ils ne se rappellent plus? Ils se vengent? D'ailleurs en parlant d'adulte, qu'est-ce qu'être parent?<br />
Je pense que c'est dur, très dur d'être parent. C'est une énorme responsabilité et je ne sais pas si beaucoup de parents se sont préparés à l'être. Pourtant, combien de parents ont-ils lancé à leur gosse "on s'est
sacrifiés pour toi!". Mais si c'est un sacrifice d'avoir des enfants,
pourquoi les faire? Il faut dire que l'injonction à devenir parent et surtout mère à tout prix est forte. Or, comment être un bon parent si on procrée uniquement pour se conformer à la norme sans se poser plus de question? Si les hommes sont un peu plus tranquilles, quelle femme de plus de 30 ans ne s'est pas vu questionner voire insulter sur son statut de nullipare? Et une fois parent, et surtout mère il faut se plier à d'autres injonctions pour être la mère parfaite, le parent parfait. Et quand on arrive pas à être la mère parfaite parce que la perfection n'existe pas, n'est-ce pas plus facile de dire qu'il ou elle (mineur-e donc qui ne pourra rien faire d'autre que de la fermer et de subir puisque sous la tutelle de papa-maman qui se sacrifient pour lui/elle) ne comprends que les claques et les fessées plutôt que de dire qu'on est dépassé-e par notre rôle de parent?<br />
Tant que nous aurons cette conception de l'enfant, tant que nous devrons être tous et surtout toutes des parents parfaits, les claques auront de beaux jours devant elles. Et ce seront toujours les plus faibles qui les recevront. <br />
<br />Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-39766501337112193752014-05-20T12:50:00.000+02:002014-05-20T12:51:57.236+02:00Supers affichesLes supers affiches en question sont bien sûr les petites collées sur les grandes. Merci <a href="http://femininlemporte.blogspot.com.es/" target="_blank">Emelire</a> pour les photos! Et merci pour penser au traitement subi par les victimes.<br />
Et un film de plus pour lequel je ne donnerai pas mon fric.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-sPNHJRXLNC4/U3syZReF4xI/AAAAAAAABEU/TvuF8yZSMhQ/s1600/film+affiche.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-sPNHJRXLNC4/U3syZReF4xI/AAAAAAAABEU/TvuF8yZSMhQ/s1600/film+affiche.png" height="244" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-oMqRJLn0ICU/U3syfrCon_I/AAAAAAAABEc/Y-XGR29bRhQ/s1600/film+affiche+2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-oMqRJLn0ICU/U3syfrCon_I/AAAAAAAABEc/Y-XGR29bRhQ/s1600/film+affiche+2.png" height="257" width="320" /></a></div>
<br />Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-76155766556489943292014-05-18T20:35:00.001+02:002014-05-18T21:54:27.882+02:00mes relations sexuelles avec mon compagnon sont-elles de vraies relations sexuelles?Quand j'ai des relations sexuelles avec mon compagnon, que je fais l'amour avec lui s'agit-t-il vraiment de relations sexuelles?<br />
Je veux dire par là, quand je vois des vidéos comme free sex du n'importe qui national ou que je lis certaines méthode prônées par les PUA pourquoi est-ce que je revois immédiatement des flash black de mon viol ou d'une agression sexuelle que j'ai subie enfant et non pas des scènes de mes moments intimes avec mon compagnon? Si l'on considère que je suis prude et coincée de ne pas rire de free sex, de ne pas y voir du sexe mais des agressions sexuelles, est-ce que cela veut dire que les relations que je crois pourtant être sexuelles avec mon compagnon ne sont pas du sexe mais que ce que j'ai subi avec mes agresseurs et mon violeur si? Quand Gaillard, Pley, des PUA parlent sexe moi je comprends violence et quand moi je parle sexe eux comprennent pruderie.<br />
Ai-je bien compris ce que c'est que le sexe et la sexualité? <br />
Pour moi, l'activité sexuelle, avoir du sexe c'est quelque chose qui fait du bien, qui est source de plaisir et guider par le désir. Cela peut se faire seul, à 2 ou à plusieurs, peu importe le sexe du/de la ou des partenaires du moment que chacun-e y participe de son plein gré y en tire une jouissance (sans jeu de mot).Je ne considère pas en effet que surprendre quelqu'un pour le mettre dans une posture sexuelle, insister jusqu'à forcer une personne qui ne vous désire pas, l'embrasser de force, l'humilier par des positions et postures humiliantes en public soit du sexe. Je crois que forcer, humilier, intimider, menacer, surprendre relève de l'agression et non pas de la sexualité. Pourquoi une telle différence de concept? Devrais-je obligatoirement aimer être humilier, forcée, maltraitée? Ne puis-je pas aimer me sentir libre et respectée? Suis-je réellement prude et frustrée d'aimer le sexe librement consenti? <br />
La prochaine fois que j'aurai envie de sport sous la couette je ne dirai plus que j'ai envie de sexe. Je dirai que je veux une partie de pruderie (et là, attention, la prude et frustrée que je suis va être traiter de grosse salope dans 2 secondes à dire qu'elle a envie de galipette parce que les femmes qui font le 1er pas sont toutes des grosses salopes qui demandent à se faire défoncer).<br />
<br />Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-11484637671871316932014-05-17T14:42:00.000+02:002014-05-17T14:42:01.881+02:00HumourVoici un billet que j'ai rédigé d'un trait parce qu'il fallait que ça sorte il y a déjà quelques semaines. Je ne l'avais pas publié parce que ma batterie était morte et je n'avais pas eu envie de le relire de suite après. Je le publie tel quel aujourd'hui.<br />
<br />
"Humour". Voilà le mot magique qui permet tout, autorise tout, même de banaliser les violences sexuelles.<br />
Je ne suis pas la 1ere à réagir à la vidéo de Rémy Gaillard. C'est sur le site<a href="http://www.madmoizelle.com/remi-gaillard-free-sex-243092" target="_blank"> Madmoizelle </a>que j'ai lu la 1ere réaction et quand j'ai vu ça moi aussi je me suis surprise à me dire qu'au moins il ne les touche pas, contrairement à l'autre <strike>Plaie</strike> Pley.<br />
Non mais sérieusement, il faut que je me rassure dans mon envie de gerbe avec des "il les touche pas"???? Comme s'il fallait lui décerner la médaille du gentleman? Et il faudrait en plus que j'en ris????<br />
Je suis prude et sans humour. Et ça serait ça mon problème. <br />
<br />
Mettons les choses au clair une bonne fois pour toute. Ne pas rire à une bonne blague c'est en effet manquer d'humour ou ne pas avoir ce genre d'humour. Ca n'a rien de grave. Je n'ai pas ri aux vidéos de Mario kart. Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle. Je n'ai pas suivi plus les vidéos de ce n'importe qui comme il aime se définir lui même. Je n'ai pas ce genre d'humour. On ne peut pas plaire à tout le monde. Je n'ai donc pas ri. Et c'est tout. Ca n'est pas grave. Je ne suis pas obligée de rire de tout et les amuseurs publics ne sont pas obligés de faire rire tout le monde.<br />
Concernant free sex en effet je n'ai pas ri non plus. Le problème c'est que n'ai pas ri pas parce que ce n'est pas drôle mais parce que ça m'a fait mal. Ca m'a fait mal de voir des femmes sur lesquelles on mime des actes sexuels en plein jour, en pleine rue comme pour me rappeler que je ne suis et ne serai jamais rien d'autre qu'un sex toy et que ma liberté d'être seule dans l'espace public est à ce prix, quoi que je fasse: que je me ballade, que j'aille bosser ou que je fasse les courses. C'est ma réalité, notre réalité pour des millions de femmes d'être reluquées, jaugées, jugées, sifflées, insultées, tripotées, agressées et même violées. Et c'est censé être drôle. Je n'en peux plus. Le harcèlement et les agressions ce n'est pas drôle, ce n'est pas lol, c'est douloureux. Oui, c'est douloureux, ça fait mal. Ca n'a rien avoir avec de l'humour. Le risque n'est pas de ne pas rire mais de souffrir. Il faut que je ressorte une fois de plus les statistiques officielles sur le harcèlement de rue? les violences sexuelles? Sur leur conséquences? Je n'en peux plus de ne pas pouvoir échapper a ces images qui me rappellent à chaque fois mon histoire, bien réelle elle pour le coup et malheureusement bien banale puisque nous sommes au bas mot 75000 chaque année en France à la subir. Je n'en peux plus de me prendre en pleine gueule que ce qui me tord le ventre est glamour, rigolo, pas bien grave. Ah oui parce qu'en plus le gars en question dit qu'il y a plus grave que sa vidéo. Parce qu'il se permet de parler pour nous en plus. Ca me rappelle quand j'ai voulu déposer plainte 6 ans après les faits et revenir de l'étranger pour le faire "Vous allez revenir pour ça?". "Ça" revenir pour "ça"!!!!!! "Ça" a bousillé ma santé physique, mes choix d'études, mes projets. ma plainte m'a coûté mon travail (français au passage). "Ça" est toujours là alors que j'ai un chouette boulot, des ami-e-s, un compagnon, des projets, un environnement assez non sexiste. "Ça" est toujours là parce qu'il y a toujours un article, une vidéo, une pub, une affiche, un commentaire qui vient à moi sans que je le demande pour me rappeller "ça". Pour me signifier encore et encore que je suis tolérée dans la rue uniquement en tant qu'objet disponible et que je suis prude ou coincée ou mal baisée pour oser dire que je veux juste avoir la paix. Je réclame juste le droit de ne pas avoir mal quand je me connecte à internet, quand je sors, quand je vaque à mes occupations sans rien demander à personne. Je réclame le droit de ne plus être assaillie par des liens, articles
suggérés, vidéos les plus vues et autre conneries du genre comme si
j'étais pas foutue de chercher moi même ce que je veux voir. Mais c'est vrai hein, qu'est-ce que je suis conne de ne pas me pisser dessus de rire devant une vidéo qui me rappelle le bon vieux temps où, à 10 ans, 3 garçons de 13 ans me foutaient l'un un couteau sous la gorge et les 2 autres des stylos dans les fesses en pleine cour du collège. Qu'est-ce que je suis prude de ne pas hurler de rire devant une scène qui me rappelle que 10 ans plus tard c'est en plein après midi dans une rue bondée que mon violeur m'a abordée et plus lâchée jusqu'à ce qu'il finisse par faire ce qu'il voulait. Parce que c'est ce qui me vient en mémoire quand je vois ta super vidéo qu'il y a pire, Rémi n'importe qui. Et c'est insupportable. C'est insupportable de savoir et de voir que des gens rient de ce qui me tue, qui nous tue à petit feu, parce que je ne suis pas la seule concernée malheureusement. On est des milliers. Chacune de ces agressions pour le lol, chacune de ces bonnes blagues sur le viol que l'on entend de plus en plus sans aucun complexe me renvoie ma propre expérience à la figure et le fait que ce que j'ai ressenti comme une torture fait se tordre de rire les gens normaux. Je ne suis pas normale de ne pas rire de ce qui me rappelle mon viol. Il faudrait d'ailleurs vite me soigner en...me reviolant. parce que qu'est-ce que je suis conne en plus, il faut s'y prendre à plusieurs reprises pour que je ferme ma gueule pour de bon et que je comprenne bien que le viol c'est trop cool et que c'est ce que toute femme attend. Non parce que qu'est-ce que ça sous-entend des commentaires genre "vous prendre un coup de queue plus frequemment ne vous ferez pas de mal"? Moi je comprends qu'il faut que je me prenne des coups, donc de la violence, mais qui plus est sexuelle puisqu'il faut qu'il y ait une queue. En gros je suis coincée et prude parce que je n'ai pas été assez violée. Après ça ces grands comiques vont nous sortir que la culture du viol est une invention des féministes mal baisées. Ben j'ai envie de dire en effet, j'ai été mal baisée parce qu'un viol c'est pas de la bonne baise. Un viol c'est pas lol et représenter un tel crime sous prétexte d'humour c'est envoyer aux victimes le message qu'elles auraient du aimer ça et surtout, surtout que leur souffrance n'existe pas, qu'elles n'ont qu'à ce taire et à encaisser et tant pis si elles en crèvent parce que qu'est-ce que c'est bandant et drôle de voir des femmes sexuellement agressées.<br />
<br />Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-37563628048962833432014-05-05T17:19:00.000+02:002014-05-05T17:24:32.183+02:00La personnalité de la victimeAgression présumée au gymnase: la personnalité de la victime en question.<br />
L'émotion est forte après l'agression d'un jeune homme au gymnase municipal la semaine dernière. La victime présumée, un touriste de passage, a déclaré avoir été frappé à maintes reprises par quatre entraineurs. Il était près de 2 heures du matin lorsque la victime présumée est entrée de son plein gré dans le gymnase pour voir les installations sportives sur l'invitation des 4 entraineurs rencontrés le jour même à la terrasse du bar du coin. C'est en demandant du feu que la victime présumée est entré en contact avec ses agresseurs présumés. Passionnés de sport, les cinq hommes auraient alors entamé une discussion les amenant à la fermeture du bar à aller voir les installations sportives de la ville. C'est là que la victime présumée aurait été frappée à la tête à plusieurs reprises et que sa montre et son porte feuille aurait été dérobés. Les agresseurs présumés ont été mis en examen.<br />
Toutefois, 4 jours après les faits, l'enquête nous donne un peu plus d'informations sur l'affaire qui prend une autre tournure. La personnalité de la victime présumée est passée au peigne fin suite à des découvertes donnant lieu à réflexion. On apprend ainsi que la victime présumée pratique la boxe thailandaise depuis 4 mois et qu'elle a déjà probablement donné et reçu des coups pendant ses cours. On se demande alors comment elle n'a pas pu se défendre même face à 4 hommes. On peut aussi se demander si quelqu'un prêt à payer une inscription en club pour une telle activité n'a pas envie de profiter d'un entrainement gratuit. C'est d'ailleurs ce que soutiennent les agresseurs présumés: la victime était consentante, il s'agissait d'échanger quelques coups comme en entrainement. Mais ce n'est pas tout. La victime présumée est également membre d'une organisation caritative et donne regulièrement vieux vêtements, chaussures, livres et même un petit billet ou un petit chèque. <i>Il</i> [la victime présumée] <i>est décrit comme une personne aimant donner</i> selon une source de l'enquête. Comment donc être sûr que la montre et le porte-feuille ont bel et bien été volé et non pas donné? <br />
D'après les agresseurs présumés l'alcool serait à l'origine de ce que
l'on peut alors appelé un malentendu. Selon plusieurs témoins, la
victime présumée aurait consommé de l'alcool pendant qu'elle était au
bar. L'enquête a également relevé l'addiction à la cigarette de la victime présumée <i>"nous n'oublions pas qu'il</i> [la victime présumée] <i>est entré en contact le 1er avec ses agresseurs présumés en leur demandant du feu. Fumer n'est pas quelque chose de recommendable, encore moins si on fait du sport et associé à l'alcool c'est encore plus grave."</i> commente une source proche de l'enquête. <br />
<br />
Cette information est pure fiction. Par contre cet article est bien réel : http://www.20minutes.fr/article/1366821/ynews1366821?xtor=RSS-176<br />
<br />
Je n'étais pas au 36 ce soir là et c'est normalement à la justice de voir ce qu'il s'y est passé. Ce que je sais par contre c'est le viol est le seul crime où la victime doit prouver son innocence. En 2014, en France, le corps et la sexualité des femmes ne leur appartient pas. En 2014, en France, une femme n'a pas le droit de boire, n'a pas le droit d'avoir de relations sexuelles hors couple stable, n'a pas le droit de sortir seule sous peine d'être mise au pilori. En 2014, en France, quand une femme a dit oui une fois il est établi qu'elle a dit oui à tout tout le temps. Et elle devient une salope qui mérite agressions sexuelles et viol. En France en 2014 une femme qui dit non est prude, coincée, mal baisée. Et elle mérite agressions sexuelles et viol pour la décoincer. Et pendant ce temps les français-es se tordent de rire devant des vidéos d'agressions sexuelles (Pley et Gaillard) en nous disant qu'on devraient se prendre, je cite "un coup de queue plus frequemment".<br />
http://www.madmoizelle.com/remi-gaillard-free-sex-243092Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-46112429714534620822014-04-05T14:54:00.001+02:002014-04-05T14:54:19.061+02:00Le parfum de la nauséeCher Nuxe,<br />
<br />
Cela fait maintenant plus de 10 ans que j'utilise tes produits. Soins du corps, du visage, démaquillant et aussi ton huile prodigieuse.<br />
Je dois bien avouer que ce terme de "prodigieuse" m'a toujours fait sourire (et oui j'ai fait des études de com et je connais bien tout ce "tralala" marketing qui fait que chaque mot, chaque qualificatif est soigneusement pensé et choisi pour se démarquer de la concurrence et non seulement faire passer le message du produit et de la marque mais aussi titiller la clientèle potentielle) mais après tout ça ne fait de mal à personne et rien ne m'a empêchée d'aller lire la composition du produit pour valider mon achat. Et oui, désolée mais moi c'est le concept du produit et la compo qui m'a attirée, peut-être parce que justement je suis rôdée aux techniques de com. Bref. J'aime beaucoup tes produits et je pensais qu'ils me convenaient bien.<br />
Me voilà contrainte de parler au passé. En effet, partie à la recherche d'information sur ta gamme solaire sur ton site, je tombe dès la page initiale sur la nouvelle de l'année: tu as sorti le parfum Prodigieux suite au succès de l'huile prodigieuse et de son inimitable senteur. Ma foi pourquoi pas même si perso je ne m'imagine pas avec un parfum que j'associe à une huile mais s'il y en a qui aime tu peux bien leur faire ce petit plaisir. <br />
Vu que ça a l'air d'être l'évènement je clique sur la présentation de ce nouveau produit. Et là, boum: la marque naturelle, d'apparence chic et élégante n'est en revanche pas vraiment moderne. Ca pue même franchement (un peu le comble pour un parfum, non?). Je ne sais pas si c'était ton but mais ton parfum me fait peur.<br />
<br />
<i>"...le pouvoir de révéler la<br />
sensualité à fleur de peau...<br />
et d'ensorceler les hommes,<br />
l'air de rien..."</i><br />
<i><a href="http://fr.nuxe.com/prodigieux-le-parfum-fragrance" target="_blank">Lire en intégralité ici </a></i><br />
<br />
Plusieurs problèmes se dégagent de cette description.<br />
On est en 2014. Les femmes sont toutes uniques et s'il y en a sans doute qui n'ont pas d'autre but dans la vie que de séduire un homme, d'autres tiennent très bien debout toutes seules. Certaines ont même l'outrecuidance de prendre soin d'elles pour elles parce que par exemple, ton parfum, c'est elles qui vont le sentir toute la journée alors elles peuvent penser à ce qu'elles veulent avoir dans les narines et agir pour elle. Perso je choisi mon parfum pour moi. Si j'hésite entre 2 je peux demander l'avis de mon compagnon ou d'une copine mais j'avoue sans honte me faire plaisir à moi parce que j'y ai droit. Tout simplement.<br />
Ah et puis, j'ai un scoop: il existe des femmes qui sont attirées par les femmes et maintenant elles peuvent même se marier ensemble et adopter des bébés. Ce sont des homosexuelles ou lesbiennes (je te fais grâce de toute la terminologie, j'imagine déjà le choc que tu dois ressentir d'apprendre que des femmes ne courent pas forcément après une relation avec un homme). Sont-elles autorisées à acheter ton parfum? Non parce que là je crains fort que l'idée d'ensorceler un homme leur paraisse juste un peu incongrue.<br />
Autre chose encore: pourquoi avoir choisi le terme de "ensorceler"? Ce terme renvoie directement au mot "sorcière" et "sorcellerie". La femme est donc non seulement obligatoirement séductrice mais aussi une sorcière qui jette un sort sur de pauvres hommes qui ne pourront pas résister à leurs charmes.<br />
Sais-tu le sort qui était réservé aux sorcières? Oh bien sûr, c'est du passé alors comme c'est du passé ça n'est pas si grave. C'est pratique le temps qui passe. Ca permet de ne plus trop penser à ce qu'on pu subir bon nombre de gens. Et d'ailleurs est-ce si passsé que cela? Que dit-on aux victimes d'agressions sexuelles, de harcèlement sexuel et de viol? Que l'homme n'a pas pu résister pris d'un désir soudain à la vue de sa<strike> proie</strike> la fââme et que donc c'est elle qui l'a cherché. C'est vrai quoi, <a href="http://www.madmoizelle.com/colere-harcelement-agression-sexuelle-239358" target="_blank">elle était en jupe</a> (c'est bandant et elle le cherche bien), elle était en survêt et baskets (les femmes sportives c'est bandant et elle le cherche bien), elle avait bu (elle se laisse aller au vice et c'est bandant et elle le cherche bien), elle avait adressé la parole à son agresseur (elle cherche le contact, c'est bandant et elle le cherche bien), elle avait ignoré son agresseur (elle se la pète, c'est bandant et elle le cherche bien), elle n'a pas crié assez fort (c'est donc vraiment qu'elle le cherche et c'est bandant), elle se débat et hurle (elle résiste pour ne pas paraître une fille facile et c'est trop bandant). <br />
Ne manquait plus que "elle a le parfum qui ensorcèle les hommes, même que c'est spécifié sur la présentation et même que c'est un pouvoir qu'elle a. Le pauvre n'a pas pu résister." L'agresseur n'est jamais vraiment fautif hein puisqu'on le provoque, qu'on l'"ensorcèle" avec nos tenues, nos parfums, nos odeurs. Notre seule présence est provocatrice d'ailleurs tu le dis bien toi même "l'air de rien". L'air de rien comme ça sans rien faire on va jeter un sort sur de pauvres gars. Tu vois, tu présenterais la chose comme un jeu de séduction entre 2 adultes se désirant l'un l'autre ça serait bateau mais ça ne m'aurait pas fait mal au ventre. Tandis que là, je vois la femme avec son parfum marchant dans la rue pour des raisons qui ne regardent qu'elle et qui voit tous les hommes qu'elle croise se retourner sur son passage, peut-être la suivre, puis l'aborder, puis... Tu dis bien "les hommes". Il y en a donc plusieurs... Et c'est présenté comme un pouvoir "l'air de rien" de la femme et son parfum. Oui, vraiment, ton parfum me donne la nausée.<br />
Parce que
tu vois, ce n'est peut-être qu'une phrase sur tout un site et juste sur
un produit mais cette phrase intervient dans un contexte précis: celui
d'une société dans laquelle les femmes gagnent 25% de moins que les
hommes à travail égal en moyenne, où le<a href="http://france.ihollaback.org/" target="_blank"> harcèlement de rue</a> est quotidien, où les femmes subissent des <a href="http://projetcrocodiles.tumblr.com/" target="_blank">comportements et agressions sexuel-le-s</a> dans tous les milieux et endroits, où un
viol a lieu toutes les 8 minutes et où ce crime est largement tu et fais office d'un <a href="http://stopaudeni.com/" target="_blank">véritable déni</a>. Tiens et aussi un petit <a href="http://www.avft.org/article.php?id_article=737" target="_blank">lien</a> intéressant et d'actualité. C'est pour ça que ta petite phrase
n'est pas un détail mais une goutte qui vient former l'océan de sexisme
et d'homophobie qui noie notre société et qui banalise les pires violences.<br />
Plus d'1 femme sur 3 (35%) sera victime de violence physique, sexuelle ou de viol
durant sa vie, violences générées au simple fait qu'elle est femme. Ce
n'est pas moi qui le dit ni une horde d'hystériques mais des
organisations comme <a href="http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/violence_against_women_20130620/en/" target="_blank">l'OMS</a> et Amnesty International. 1 sur 3!!!! Ca me semble beaucoup pour être des cas isolés.<br />
Alors voilà Nuxe, si tu as un minimum d'empathie et de bonne foi, tu admettras que le
choix des mots n'est pas anodin, toi qui doit passer un temps et un fric fou a
trouver tous ces qualificatifs dont tu affubles tes produits. <br />
Tu vends un
flacon d'huile toute les 12 secondes? Alors toutes les 36 secondes une
femme, un être humain battue/agressée/violée achète un de tes flacons. Je suis l'une
d'elle. J'étais. Je n'achèterai plus. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /><br />
<br /><br />Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-45539859624134679892014-03-08T19:11:00.004+01:002014-03-10T09:36:00.908+01:00Bonne fête! Votre petit ami vous répète sans cesse que vous êtes nulle, que<b> </b>vous passez trop de temps avec vos ami-e-s et d'ailleurs il commence à vous couper de vos connaissances? Avec un peu de chance peut-être même qu'il a déjà lever la main sur vous!<br />
Vous avez été<b> </b>violée? Mariée de force? Excisée? Engrossée de force? Avortée de force? Tout ça à la fois (rêvons un peu!)?<br />
<br />
Félicitations!!!!! C'est votre journée aujourd'hui!!! Joyeuse fête!<br />
<br />
Si rien de tout ça ne vous est encore arrivé, rassurez-vous! 1 femme sur 3 y est ou y sera confrontée au cours de sa vie selon l'<b><a href="http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/violence_against_women_20130620/en/" target="_blank">OMS</a></b>. Une<b> <a href="http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/civilisation/3474-enquete-fra-violences-genre" target="_blank">autre étude</a> </b>en UE le confirme. Et si on ajoute le harcèlement et autres petits détails de la même veine, genre vous avez vu passer une promotion professionnelle sous votre nez parce que votre
boss entend à votre place le tic tac de votre horloge biologique utérine ou vous gagnez moins que vos collègues masculins alors que vous occupez le même poste, ce taux de 1/3 grimpe à une vitesse vertigineuse. Vous avez donc encore toutes vos chances de faire partie de ces heureuses élues à qui on peut souhaiter allègrement "Bonne fête" en ce 8 mars et par là même leur faire comprendre qu'il vaut mieux qu'elles la ferme et qu'elles encaissent sans broncher. Après tout, en creusant bien, elles ne l'auraient pas un peu cherché? Et puis c'est tellement plus fun de détourner une Journée Internationale de Lutte pour les Droits des Femmes en une Journée de la Femme. C'est vrai quoi, c'est bien plus cool de tonitruer "Bonne fête" et de distribuer une rose et un bon de réduc parfumerie que de se plonger dans les rapports de l'OMS sur le sujet par exemple.<br />
<br />
<br />
*Billet à Très Forte Teneur SarcastiqueAlicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-82310412067221624522013-09-10T20:09:00.000+02:002013-09-10T20:09:17.331+02:00Appel citoyen et pétition contre l'incitation au viol sur internetJe relaie ici l'appel à la mobilisation de<b> </b><a href="http://dikecourrier.wordpress.com/2013/09/05/appel-citoyen-contre-incitation-viol-internet/" target="_blank"><b>Diké</b> </a>et repris par de nombreux sites et blogs contre l'incitation au viol sur internet. Cet appel vise un site de coaching en séduction, le <span style="font-family: inherit;">site<b> </b>"Séduction by Kamal" géré par la société SBK Coaching, enregistrée en Pologne. L'hébergeur, Mavenhosting, est français.</span><br />
Je ne souhaite pas copier ici les phrases du site en question, vous trouverez des copies d'écran chez Diké. Il n'est d'ailleurs sans doute pas le seul à blâmer car si ce qui a été écrit à pu l'être c'est sans doute à cause de cette banalisation systématique du viol qui nous est tous les jours crachée un peu plus à la figure comme par exemple<br />
- les blagues troooop drôôôôles sur le viol ou plutôt sur les victimes de viol,<br />
- les "elle l'a bien cherchée elle était seule dehors, elle avait une jupe c'est donc bien qu'elle cherchait " donc = salope + menteuse de dire qu'on l'a violée puisqu'elle le voulait,<br />
- les "elle avait un pantalon on n'a pas pu la violer donc elle l'a voulu" et donc= salope + menteuse de dire qu'on l'a violée puisqu'elle le voulait<br />
- tous les mythes sur le viol <br />
Je n'<span style="font-family: inherit;">ai pas non plus envie de développer le sujet maintenant. Je vous renvoie au site<b><a href="http://antisexisme.net/2011/12/04/mythes-sur-les-viols-partie-1-quels-sont-ces-mythes-qui-y-adhere/" target="_blank"> Antisexisme</a> </b>qui a très bien traité le sujet et à<b> <a href="http://www.crepegeorgette.com/2013/07/29/les-mythes-autour-du-viol/" target="_blank">Crêpe</a> <a href="http://www.crepegeorgette.com/2013/07/24/tu-seras-violee-ma-fille-2/" target="_blank">Georgette</a></b> dont je ne partage pas tous les points de vue, loin de là mais qui a, sur ce sujet, un</span>e vision particulièrement juste.<br />
Voici aussi le lien du site de la<a href="http://stopauxviolences.blogspot.com.es/" target="_blank"> <b>Dre. Muriel Salmona</b></a> pour en savoir un peu plus sur la mémoire traumatique et les mécanismes qui mènent les victimes de viol à l'état de sidération. Cet état les empêchent de réagir. A lire de toute urgence pour celles et ceux qui n'ont rien d'autre à dire que "mais comment ça existe les viols ou les fellations forcées? Un bon coup de genoux dans les parties et c'est fini".<br />
<br />
<span style="font-family: inherit;">La loi sur la
presse punit de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende
ceux qui « auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation
n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre » des agressions
sexuelles. A nous de faire en sorte qu'elle soit appliquée!</span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<span style="font-family: inherit;">La pétition pour agir contre la misogynie et l'incitation à la haine sexiste sur internet c'est<a href="https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/agir-contre-la-misogynie-et-l-incitation-%C3%A0-la-haine-sexiste-sur-internet-2" target="_blank"> ICI</a>.</span><br />
<h1 class="h1 bottom-margin-2 embossed-text">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>
</h1>
<span style="font-family: inherit;"> </span>
<span style="font-family: inherit;"><br /></span>Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-81143223029737395742013-01-17T19:31:00.004+01:002013-01-17T19:32:25.397+01:00Du mariage pour tousFrance Mai 2012: la loi sur le harcèlement sexuel est abrogée.<br />
<i>« Depuis ce matin, il n'y a plus de délit de harcèlement sexuel. Les
procédures en cours sont annulées, les victimes ne peuvent pas porter
plainte. » C'est ainsi que Marilyn Baldeck, déléguée générale de l'AVFT
(association contre les violences faites aux femmes au travail) traduit
la <a href="http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/2012-240-qpc/decision-n-2012-240-qpc-du-04-mai-2012.105618.html" target="_blank">décision rendue, vendredi 4 mai</a>,
par le Conseil Constitutionnel : l'article 222-33 du code pénal est
contraire à la Constitution. Son abrogation est « applicable à toutes
les affaires non jugées définitivement à cette date ».</i><br />
http://lesnouvellesnews.info/index.php/civilisation-articles-section/civilisation/1878-impunite-pour-les-harceleurs-sexuels <br />
<br />
Résultat: indignation des féministes et de quelques associations qui ont tout fait pour que cette abbération n'ait plus lieu et une pétition regroupant quelques 5600 sigantures. Résultat aussi: des propos graveleux et d'un autre âge relayer par de nombreux médias selon lesquels la galanterie à la française serait en danger.<br />
Et pas de rassemblement historique. <br />
<br />
France Automne 2012, le gouvernement annonce un projet de loi visant à autoriser le mariage homosexuel<br />
Résultat: 340000 ersonnes dans la rue selon la police, 800000 selon les organisateurs.<br />
<br />
Qu'en conclure sinon que le fait de pouvoir légalement harceler sexuellement quelqu'un laisse indifférente la majorité de la population française tandis que le fait que des ADULTES CONSENTANTS s'aiment et réclament le droit de s'afficher officiellement l'horrifie?<br />
Harceler quelqu'un sexuellement: boaf on va pas se déranger pour ça. Vouloir faire reconnaitre un amour consenti entre adulte: non, horreur, tous dans la rue.<br />
<br />
Heu, on ne dit pourtant pas Liberté, Egalité, Fraternité? La France n'est pas supposée être un pays de liberté, de respect, de dignité? Comment peut-on arler de liberté si 2 personnes consentantes n'ont pas le droit de s'aimer?<br />
Sincèrement, si quelqu'un-e peut m'expliquer ça m'aiderait parce que ça me dépasse.<br />
<br />
Mais ce qu'il faut bine comprendre c'est que comme le rappelle Mme. Boutin, ce n'est pas seulement de la question de l'homosexualité dont il s'agit. Non, il s'agit du fondement de la société.<br />
Le mariage est une institution qui veut qu'un homme protecteur et qu'une femme obéissante s'unissent. La notion de chef de famille, la femme qui perd son nom de jeune fille après avoir été conduite à l'autel par son père. C'est la passation de l'autorité du père sur sa fille au mari sur sa femme. Même si le code civil a un peu évoluer, la symbolique du mariage, elle, n'a pas évoluée.<br />
Le mariage est profondement misogyne. Il n'y a qu'à voir la galère que
les femmes qui ne veulent pas prendre le nom de leur mari rencontrent
alors que la loi même est de leur coté. La symbolique machiste du
mariage est la plus forte et en autorisant le mariage homo c'est cette
symbolique qui s'écroule. Et ça fait peur à tous ces machos.<br />
<br />
Si les homo peuvent se marier, qui fera la femme dans un couple gay? Qui fera l'homme dans un couple lesbien?<br />
Ca me parait tellement surréaliste d'écrire ces question mais c'est de cela qu'il s'agit.<br />
Qui fera la femme? Qui changera de nom? Qui aura son nom inscrit sur les déclarations d'impôts? A qui sera envoyer le courrier administratif? Qui fera la popote? Qui se "fera mettre" comme une fille?<br />
Parler du mariage homo, c'est aussi et surtout parler du droit de la moitié de la population: les femmes. <br />
Le comble c'est que même en prenant en compte les chiffres de la police, cela veut dire qu'une grande partie de la population française dont des femmes défend le fonctionnement machiste de la société. Je ne sais pas combien de femmes pour combien d'homme sont allées à cette manif mais je serai curieuse de savoir si ces femmes sont allées manifester pour réclamer une loi contre le harcèlement sexuel en mai dernier.<br />
Il faut dire qu'on est tellement habituées à ce que nos agressions soient tues et dénigrées que certaines ne voient même pas en quoi le fait d'exclure aux homosexuel-le-s certains droits les desserts elles aussi. Tout est pourtant lié: il ne faut pas que les homosexuel-le-s se marient car on ne pourra plus faire de différence entre un homme et une femme (dixit Mme. Boutin), si on ne différencie plus l'homme de la femme on ne pourra pas octroyer de prérogatives à l'un plutôt qu'à l'autre, on ne pourra plus défendre le fait qu'un homme répondent naturellement à des pulsions sexuelles hétéro, on ne pourra plus justifier les viols et la nécesité de la prostitution (écrasante majorité de femmes victimes de viols et prostituées) par cette pulsion naturelle puisque celle-ci ne sera plus justifiée, on ne pourra plus excuser le machisme.<br />
<br />
Par ailleurs, à celles et ceux qui voient dans le mariage pour tous la pire des catastrophes, sachez que nombreux pays l'ont déjà adopté et qu'aucune pluie de sauterelles n'est à déplorée pour l'instant.<br />
<br />
<br />
Sur le thème du nom: <a href="http://journalennoiretblanc.blogspot.com.es/2012/12/le-nom-de-famille-de-la-rose.html" target="_blank">Kalista en parle très bien ici</a>.<br />
<br />
<br />Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-86413912274376843042012-12-03T20:14:00.000+01:002012-12-03T20:54:16.769+01:00Uterus sur pattesJ'apprends grâce à <a href="http://lesaventuresdeuterpe.blogspot.com.es/">Euterpe</a> qu'en Inde, une femme nommée Mitu Khurana lutte contre la disparition des femmes en luttant contre les foeticides féminins.<br />
Je n'ignore pas que 150 millions de femmes (au bas mot) sont actuellement "manquantes" en Asie et que le phénomène, s'il commence a être pris en compte par les autorités indiennes et chinoises, s'étend malgré tout à d'autres pays.<br />
Ce qui m'a donné envie d'écrire ce billet c'est le lien que j'ai tout de suite établi avec l'affaire Savita Halappanavar, cette irlandaise décédée suite aux refus des medecins de lui pratiquer un avortement thérapeutique.<br />
L'uterus des femmes ne leur appartient pas. L'avortement peut être imposé ou refusé à volonté selon qu'il serve ou non l'intérêt des mâles.<br />
Et les extrémistes de tous bords sont prêts à tous les stratagèmes pour arriver à leur fin. Ainsi un lien anglophone sur cette femme ultra courageuse explique fort bien la situation de Mitu. Elle est docteure et s'est vu imposé de force un test pour connaître le sexe des jumeaux qu'elles attendait par sa belle famille. Pas de chance, ce ne sont pas des jumeaux mais des jumelles. Elle refuse d'avorter malgré les menaces et les violences qui pleuvent. Aujourd'hui encore elle a peur pour elle et pour ses filles et elle a décidé de lutter contre <a href="http://www.itsagirlmovie.com/">ces crimes féminicides</a>.<br />
De ce point là le lien est très bien, il montre toute l'horreur de la situation et la necessité d'agir tout de suite pour arrêter ce massacre.<br />
Sauf que entre les différents paragraphes se glissent des invitaions à cliquer sur des "like". <i>Si vous êtes "pro-vie" cliquez ici. </i>Nous invite-t-on.<br />
Or les "pro-vie" sont ceux-là mêmes qui ont condamné Savita Halappanar à mort. Les "pro-vie" sont les amis des touts petits, foetus compris. Soit disant.<br />
Ou ennemis des femmes?<br />
<br />
<b><i>"Nous
savons que vous ne voulez pas 'sauver des foetus' mais forcer des
centaines de milliers de femmes à risquer leur vie, et en faire mourir
quelques milliers, afin de terrifier toutes les autres. Pour qu'elles
comprennent. Dans quel monde elles vivent. Qui commande. Où est leur
place. Nous savons que vous voulez nous faire reculer sur tous les
fronts, et d'abord mobiliser toutes nos énergies sur le front de
l'avortement, pour nous empêcher d'avancer, pour nous immobiliser." </i></b><i><span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage">Christine Delphy</span></span></i><br />
<br />
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage">Dans un cas nous parlons d'IVG, nous parlons du cas d'<b>une femme qui ne désire pas poursuivre une grossesse</b>, qui ne désire pas laisser se développer un embryon dans son corps.</span></span><br />
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage">Dans l'autre nous parlons de <b>supprimer un foetus identifié comme étant féminin</b> c'est a dire<i> </i>qui naîtra fille. <b>On le supprime car féminin,fille. On le garderait s'il était mâle, s'il était garçon.</b></span></span><i><span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage"></span></span></i><br />
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage">Dans le 1er cas, les délais légaux d'avortement sont tels qu'il n'est pas possible d'établir le sexe du foetus. Si les femmes avortent dans les derniers jours légaux c'est dans la quasi totalité des cas parce qu'obtenir une IVG est un véritable parcours de la combattante et que les centres sont débordés. </span></span><br />
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage">En revanche pour pouvoir pratiquer un avortement féminicide il faut avoir déterminé le sexe du foetus c'est à dire à partir de 4 à 5 mois de grossesse.</span></span><br />
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage">On n'est pas du tout dans le cas de figure d'une grossesse non désirée dont on veut qu'elle s'arrête mais dans le cas d'une grossesse qui cesse d'être désirée parc que l'enfant à naître ne sera pas celui ou plutôt celle que l'on souhaite.</span></span><br />
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage">Si certaines personnes ne voient pas la différence c'est grave. Pour ma part je suis convaincue qu'il s'agit d'une mauvaise foi absolue ayant pour unique but celui que Delpy a si bien décrit et que je remets encore une fois: </span></span><br />
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage"><br /></span></span>
<i>"Nous
savons que vous ne voulez pas 'sauver des foetus' mais forcer des
centaines de milliers de femmes à risquer leur vie, et en faire mourir
quelques milliers, afin de terrifier toutes les autres. Pour qu'elles
comprennent. Dans quel monde elles vivent. Qui commande. Où est leur
place. Nous savons que vous voulez nous faire reculer sur tous les
fronts, et d'abord mobiliser toutes nos énergies sur le front de
l'avortement, pour nous empêcher d'avancer, pour nous immobiliser."</i> <span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage"> </span></span><br />
<br />
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage">En Inde et en Asie en général où la supopulation est un vrai problème le foeticide et l'infanticide de filles est le moyen adopté pour mettre les femmes à leur place: des pondeuses de mâles. A noter que Mitu est docteure. Ca ne concerne donc pas que les pauvres.</span></span><br />
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage">Dans nos pays où la démographie décline il faut pondre à tout prix, même des filles et même si quelques mères doivent y laisser leur peau. Le résultat sera toujours positif pour les machos. D'autant plus que nous laisser naître ne signifie pas que nous soyons désirées. Mais qui laverait les chaussettes? Qui écarterait les cuisses? Qui ferait la popote? Qui torcherait les petites fesses de bébé? Qui irait faire les courses si nous n'étions pas là? </span></span><br />
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage">Au final je me demande qu'est-ce qui est le plus cruel: éliminer de façon délibérer des foetus ou les laisser se développer et naître pour les laisser battre, violer, voler, arnaquer, exploiter?</span></span><br />
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage">En France une femme meurt tous les 3 jours sous les coups de son conjoint et <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/viol-le-manifeste/20121119.OBS9861/je-declare-avoir-ete-violee-l-obs-lance-le-manifeste-des-313.html">1 viol a lieu toutes les 8</a> minutes. Il me semble qu'on peut bien parler de féminicide.</span></span><br />
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage"><br /></span></span>
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage"><br /></span></span>
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage"><br /></span></span>
<span class="messageBody" data-ft="{"type":3}"><span class="userContent translationEligibleUserMessage"><br /></span></span>
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/E5o-6U_hwBs" width="560"></iframe>Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-74363517772260445002012-05-06T21:13:00.006+02:002012-05-07T22:02:29.585+02:00Champs libre aux agresseurs sexuels: la loi sur le harcèlement sexuel a été abrogéeIl n'y a plus de loi sur le harcèlement sexuel en France. Celle-ci vient d'être abrogée ce qui veut dire que les dossiers en cours sont suspendus et qu'il n'est plus possible de porter plainte pour harcèlement sexuel.<br /><span style="font-style: italic;"><br /></span>« Depuis ce matin, il n'y a plus de délit de harcèlement sexuel. Les procédures en cours sont annulées, les victimes ne peuvent pas porter plainte. » C'est ainsi que Marilyn Baldeck, déléguée générale de l'AVFT (association contre les violences faites aux femmes au travail) traduit la <a target="_blank" href="http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/2012-240-qpc/decision-n-2012-240-qpc-du-04-mai-2012.105618.html">décision rendue, vendredi 4 mai</a>, par le Conseil Constitutionnel : l'article 222-33 du code pénal est contraire à la Constitution. Son abrogation est « applicable à toutes les affaires non jugées définitivement à cette date ».<br /><p style="margin-bottom: 0cm; font-style: italic;"><a target="_blank" href="http://www.avft.org/article.php?id_article=629">L'AVFT appelle à un rassemblement de « révolte »</a>, samedi 5 mai à 11h, près du Conseil Constitutionnel.</p> <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: italic;"><b>« Message d'impunité »</b></p> <a style="font-style: italic;" target="_blank" href="http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/civilisation/1846-le-harcelement-sexuel-a-lepreuve-de-la-constitution">Les 'Sages' avaient été saisis</a><span style="font-style: italic;"> d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) déposée par un élu du Rhône, Gérard Ducray, qui contestait sa condamnation pour harcèlement sexuel. Selon le code pénal, « le fait de harceler autrui dans le but d'obtenir des faveurs de nature sexuelle est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende ». Mais rien ne vient préciser ce qu'est « le fait de harceler autrui ».</span><br style="font-style: italic;"><br />Lire en entier sur <a style="font-weight: bold;" href="http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/civilisation/1878-impunite-pour-les-harceleurs-sexuels">Les Nouvelles News</a><br /><br />Il est intéressant de voir que cette décision arrive suite à la demande d'un élu condamné pour des faits d'harcèlement sexuel.<br /><br />L'<a style="font-weight: bold;" href="http://www.avft.org/">AFVT</a> a porté plainte.<br />Une pétition est à signer <a style="font-weight: bold;" href="http://www.change.org/petitions/imm%C3%A9diatement-une-nouvelle-loi-r%C3%A9tablissant-le-d%C3%A9lit-de-harc%C3%A8lement-sexuel">ICI!</a><br /><br />Le compte rendu et des photos du rassemblement qui a eu lieu ce samedi Place Colette à Paris pour dénoncer cette abération sont sur <a href="http://femininlemporte.blogspot.com.es/2012/05/harcelement-sexuel-quelques-images-du.html">Le Féminin l'Emporte</a> dont est issue cette photo:<br /><br /><a href="http://4.bp.blogspot.com/-eihUpZQLVZU/T6bP4LiHj_I/AAAAAAAABAg/-IHEiCKHVcU/s1600/TronMaheasDSK.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="http://4.bp.blogspot.com/-eihUpZQLVZU/T6bP4LiHj_I/AAAAAAAABAg/-IHEiCKHVcU/s400/TronMaheasDSK.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5739503339205791730" border="0" /></a><br />En passant, le parti de DSK vient de remporter les présidentielles. Que fait DSK au sein du PS?Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-67140586750410872042012-05-06T21:01:00.003+02:002012-05-06T21:12:56.360+02:00"Je ne suis pas féministe...<span style="font-style: italic;">...mais bien sûr que j'ai ma carte d'électrice. Manquerait plus que ça que je puisse pas voter. On n'est pas Afghanistan!"</span><br /><br />Emily Davison est morte le 8 juin 1913 pour défendre la cause des sufragettes et pour que les femmes puissent voter. Toutes les femmes. Même celles qui ne sont surtout pas féministes mais qui profitent bien du fait que d'autres le soient parfois même au péril de leur vie.<br /><br />Droit de vote, droit à la contraception, droit d'ouvrir un compte en banque, droit de voyager sans autorisation du père ou du mari, doit à l'avortement, droit au travail, etc. à qui, à quel mouvenent les devons-nous?<br />Mais bien sûr, ne soyons surtout pas féministes, au contraire crachons-leur dessus à ces hystériques pendant qu'on avale notre pilule achetée avec notre CB à notre nom et qu'on ressort notre carte d'électrice.Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-8893334671720815412012-05-05T19:28:00.003+02:002012-05-05T20:15:26.207+02:00"Mes chers compatriotes"Et oui, moi aussi j'ai reçu un petit courrier des 2 candidats en lice pour l'élection de demain à savoir Nicolas Sarkozy et François Hollande.<br /><br />Je n'en ai lu qu'un seul. J'ai commencé par celui de Sarkozy parce que c'est le 1er sur lequel je suis tombée en ouvrant l'enveloppe (qui regroupait les 2, comme tout le monde en mesure de voter à dû le recevoir).<br />J'ai lu: "<span style="font-style: italic;">Mes chers compatriotes</span>" et la 1ere phrase et je me suis arrêtée là. Ce "<span style="font-style: italic;">chers</span>" masculin m'a fait déduire que je ne suis pas la destinataire du texte. Cela s'adresse aux "<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">chers"</span> pas aux "<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">chères</span>". Il faut croire que les femmes françaises ne sont pas compatriotes. Non parce que franchement, qu'est-ce que ça coûte de rajoutes <span style="font-style: italic;">"-e-"</span>? Ca ne coûte rien sauf si on considère que la moitié de la population française et de l'electorat compte pour peanuts.<br />C'est pas très stratégique ça, M.Sarkozy, surtout quand on n'arrive pas en tête au 1er tour. Est-ce que les femmes finiront par devoir déposer leur bulletin de vote dans une urne spéciale qui ne sera pas prise en compte pour les résultats finaux?<br />Je chipote? Ok. Alors je suppose que personne ne trouverait rien à redire si tout s'accordait au féminin.<br />Et puis il n'y a pas que ça. Entre les centres IVG qui ferment les uns après les autres, les déclarations sur la contraception des mineures et tout le reste, je suis assez refroidie.<br /><br />Sarkozy, c'est mal parti. En plus ça rime.<br /><br />Mais ça ne veut pas dire que son concurrent me convainc. Son texte commence plutôt bien avec "<span style="font-style: italic;">Madame, Monsieur</span>" (on échappe enfin au Mlle!) mais je demande à voir concrètement de quoi il retourne. Surtout que suit immédiatement après: "<span style="font-style: italic;">mes chers concitoyens</span>". On comprend donc que Madame et Monsieur forment les concitoyens. Pour les concitoyennes on repassera. Le masculin l'emporte ici aussi aussi et ceci est fait assez subtilement. On donne du Madame pour montrer qu'on pense à la moitié non masculine de la population pour aussitôt revenir au masculin l'air de rien. Faudrait quand même pas exagérer non plus!<br />Sans compter que ça fait quand même belle lurette que le parti socialiste n'a plus vraiment une politique de gauche.<br />Et puis, pourquoi ne pas avoir plus soutenu Royal alors qu'elle était la 1ere femme de l'Histoire de France a briguer le poste de Présidente de la République?<br />Et que fait DSK au sein du parti?<br /><br />Que ce soit de gauche, de droite, du centre, pourquoi est-ce si compliqué de réaliser que les femmes constituent la moitié de l'Humanité et qu'elle doivent compter à part égale avec les hommes?Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-85568113063999542452012-04-17T18:22:00.007+02:002012-04-19T22:04:54.101+02:00Mais qu'est-ce qu'on fiche toute seule dans la rue?J'avoue que je ne sais pas trop par quel bout commencer alors on va dire que j'ai lu sur les <a style="font-weight: bold;" href="http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/solidarite/1826-film-choc-contre-la-fermeture-dun-centre-dhebergement">nouvelles news </a>un article sur la fermeture programmée du seul centre d´hébergement d'urgence pour femmes en Ile de France.<br /><br />Personne ne devrait être SDF. C'est quand même un comble d'être considéré comme un pays riche et d'aller donner des leçons aux asiatique alors qu'on croise un SDF tous les 10 a 20m dans Paris. On croise des familles entières à la rue parfois aussi.<br />L'idée même de fermer un centre d'hébergement me paraît totalement surréaliste et surtout dégoûtante. Sur ce point je pense que toute personne avec un minimum d'altruisme est d'accord. Le fond, ok, j'adhère.<br />Mais la forme dans tout ça?<br />Et bien la forme c'est une vidéo dans laquelle une femme SDF est agressée par 2 hommes. Elle court vers la porte du centre d´hébergement qui reste fermée et ses agresseurs la rejoignent alors sans difficulté.<br /><br />Cette vidéo me met en colère.<br />Alors oui, le fond est juste, oui c'est facile de critiquer, oui il vaut mieux quelque chose même de maladroit que rien du tout. Ok. sauf que quand c'est sur le dos des femmes, leur droit à la sécurité et leur droit à la liberté pendant que les biteux peuvent se rincer l'oeil gratis et fantasmer sur des scènes de viol esthétisées, ça ne va plus. NON!<br /><br />Plusieurs points me gêne dans cette vidéo. Le scénario ne tient pas route 2 secondes.<br /><br />Déjà, la fille qui joue la SDF, semble vachement bien rôdée aux dictakt des pubeux. Elle est jeune, jolie, toute proprette, les cheveux bien mis sous son petit bonnet, on s'attend à la voir sortir le dernier numéro de Vogue (ramasser aux ordures?) de sous son carton qui lui sert de matelas.<br />Il n'y a pas d'âge et pas de physique pour être SDF mais pourquoi toujours choisir le modèle qu'on nous impose partout à savoir jeune, jolie, mince, bien soignée. Pourquoi pas une soixantenaire aux cheveux gras poivre et sel? D'autant plus que je doute fort que l'on puisse se pomponner à sa guise quand on vit dans la rue. On a peut-être d'autres priorités aussi. Alors pourquoi?<br />Quoi qu'il en soit, la voilà toute gentillette qui voit passer 2 gars qui ne la remarquent même pas. Et ne voilà t-il pas qu'elle les interpelle pour leur demander une cigarette?! C'est super crédible, hein! Une femme, SDF, seule, en pleine nuit dans une rue déserte qui interpelle 2 gars pour 1 clope. On retrouve tous les élèments du mythe fantasmé du viol c'est à dire une jeune et jolie fille seule, la nuit et qui est assez imprudente pour parler à des inconnus.<br />Sauf que la majorité des viols n'ont pas lieu la nuit dans des rues désertes , mais aussi le jour, en pleine foule et encore plus par des proches et le plus souvent <span style="font-weight: bold;">AU DOMICILE</span> de la victime.<br />La scène où la fille tape à la porte du centre alors qu'elle est dehors avec plusieurs échapatoires serait risible si cela ne traitait pas d'un sujet aussi grave que le viol. Franchement on a envie de lui dire "Tire-toi pauvre cruche! Tu vois pas que t'as des rues ouvertes autour de toi????".<br /><br />Moi ce que je retiens de cette vidéo c'est que si le centre avait été ouvert, si la fille avait pu rentrer à l'intérieur, elle aurait échapper a ses agresseurs. La responsabilité du crime de viol est posée sur cette porte fermée, pas sur les agresseurs. D'ailleurs dans qusi 100% des affaires de viol, c'est la victime qui n'aurait pas dû se trouver là. Comme si c'était normal que le violeur, lui, s'y trouve.<br />Ce que j'en déduis c'est que pour éviter les agressions il faut rentrer, ne pas rester dans la rue quand on est une femme. Là, il s'agit d'une SDF dont le centre d'accueil a fermé et qui n'a nulle part où aller. Elle n'a pas d'autre choix que d'être dehors. Cela implique-t-il que les femmes qui un un domicile ne pourront pas dire qu'elle ne l'auront pas chercher s'il leur arrive quelque chose? Elles n'auront pas l'excuse de dire qu'elles n'avaient nulle part où aller.<br />Ce que je vois dans cette vidéo c'est la perénité du concept patriarcal de la femme à la maison. Le violeur peut sortir où il veut quand il veut. La femme non. Si elle sort, il faudra qu'elle se justifie et si la justification est patriarcalement foireuse on lui dira qu'elle est une salope qui l'a bien cherché.<br />Et les machos peuvent continuer à se rincer l'oeil tout en prétextant l'excuse de la bonne cause.<br /><br />En même temps et logiquement, ce clip contribue à faire croire que les femmes sont en sécurité à l'intérieur. Si la femme avait pu rentrer, la vidéo sous entend qu'elle aurait été sauvée.<br />C'est encore une fois nier les violences machistes au sein même du foyer. C'est nier que les femmes peuvent aussi être agressées chez elles par leur mari, leur conjoint, leur frères, leur père, leur voisin, le meilleur pote de leur petit copain. La liste est non exhaustive. Et pourtant, le majorité des agressions sexuelles sont le fait d'individu conu de la victime et souvent au domicile de celle-ci.<br />En faisant croire que l'intérieur équivaut à la sécurité our les femmes cela revient a dire une fois de plus que s'il lui arrive quelque chose dans un endroit pourtant vu comme sûr c'est qu'elle l'a peut-être bien voulu.<br /><br />Conclusion: dans tous les cas de figure, dedans ou dehors, on est toujours baisées. Au propre comme au figuré.<br /><br />Et je rajoute une note sur une remarque d'Emelire à savoir l'effet jeu vidéo de la vidéo à la fin de celle-ci. On nous invite en effet à revoir la vidéo comme dans les jeux on nous invite à rejouer. Revoir la vidéo cela veut dire revoir une jeune et jolie femme être agressée. N'est-ce pas juste un petit peu pervers?<br /><br />DE-GUEU-LA-SSE.Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-64985635349359229482012-04-12T18:25:00.007+02:002012-05-08T11:49:13.961+02:00Et moi, je connais des hommes, qui ont un physique...Oui oui, moi je connais des hommes dont l'âge les ont fait ce qu'ils sont, qui ont un physique...qui font plus de 100 kilos.<br />J'en connais même beaucoup.<br />Alors à quand les horaires réservés aux hommes obèses, mal outillés (et oui, le maillot, le fameux maillot qui fait qu'à la piscine "on est en maillot c'est comme ça" ça moule), rachitiques, ridés pour qu'ils puissent nager à l'abri des regards obséquieux des femmes?<br /><br /><a href="http://news.aufeminin.com/francois-bayrou-sa-boulette-sur-les-femmes-actu2724.html">Voir la proposition de F.Bayrou.</a><br />C'est vers 3'50<br /><br />Comme le souligne <a href="http://femininlemporte.blogspot.com.es/">Emelire</a>, au lieu de donner un créneau aux femmes qui ne correspondent pas aux canons patriarcaux de la beauté, on pourrait peut-être faire en sorte que nous nous sentions bien dans notre peau et que les hommes cessent de nous regarder comme du bétail.<br /><br />Je vous renvoie chez Emelire, toujours aussi excellente, et vous mets un extrait ici:<br /><br /><b style="color: rgb(103, 78, 167); font-style: italic;">Ensuite si Bayrou était sincère il prendrait le problème à la racine. Qui stigmatise le moindre kilo en trop, le moindre capiton ?</b><span style="font-style: italic;"> Qui nous met en garde sur les "coups de vieux" avec ces histoires à la Nivéa "soyez une femme remarquée plutôt qu'un femme marquée" ? Mais lorsque les féministes demandent une loi antisexiste afin de protéger les femmes de la rapacité et de l'abrutissement publicitaire, afin de banir le sexisme tout comme le racisme publicitaire est banni, alors c'est une levée de boucliers, un déferlement de haine et de hurlements pour, parait-il protéger "la liberté d'expression". La liberté d'exprimer la haine des femmes, la haine du corps féminin, des capitons naturels des femmes, des corps peut être marqués par la grossesse, et du fait qu'elles aussi vieillissent mais continuent d'exister, même "moins baisables" au sens macho du terme, c'est qu'elles s'accrochent et vivent ! Alors sapons de plus belle leur confiance en elles à coup de pub et d'injonctions médiatiques ! </span><br /><a href="http://www.blogger.com/femininlemporte.blogspot.com.es/2012/04/bayrou-et-les-femmes-qui-ont-un.html">A lire ICI</a><br /><br />Merci Emelire!Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-44644502672258884132012-03-15T18:06:00.003+01:002012-03-15T18:40:01.843+01:00Sur le web ces derniers joursVoici quelques liens d'articles ou de vidéos vu-e-s ces derniers jours dans mes visites blogguesques et sur le net en général.<br /><br />Pour commencer un excellent article sur le blog de <a href="http://blog.entrailles.fr/2012/03/ivg-de-confort-les-arroseurs-arroses/">Mademoiselle</a> sur ces fameux IVG dits de "confort", voire même de "moyen de contraception".<br />J'en profite pour mettre le lien du site <a href="http://blog.jevaisbienmerci.net/qui-sommes-nous/pourquoi-cet-appel-et-ce-blog/">IVG, je vais bien merci</a>.<br /><br />2 initiatives pour briser le tabou des violences sexuelles et du viol.<br />Ca se passe Outre Manche sur Twitter et c'est à lire sur les <a href="http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/civilisation/1769-sortir-silence-sur-les-violences-sexuelles-en-140-signes">Nouvelles News</a> En France, c'est le site <a href="http://pasdejusticepasdepaix.wordpress.com/">Pas de Justice pas de paix</a> qui tente de mettre à jour l'ampleur du phénomène et des dégâts.<br /><br />Directement lié, le Prix Macho 2011 a été déerné par les Chiennes de Garde à Maxime Valette pour sa déclaration:<br /><br />« La seule façon pour qu’elle la ferme, c’est la violer. » <br style="color: rgb(0, 0, 0);"> <span style="background-;color:#d9d2e9;" ><span style="color: rgb(0, 0, 0);">(au sujet de Tristane Banon) Source : Twitter, 20 septembre 2011.<br />A lire chez <a style="font-weight: bold;" href="http://femininlemporte.blogspot.com/2012/03/les-chiennes-de-garde-ont-elu-le-macho.html">Emelire</a><br /><br />Vu la gravité de la déclaration, je ne sais même pas quoi penser de cette "récompense".<br /><br /><br /></span></span><br /><br />Une nouvelle vidéo contre la violence conjugale de Solidarité Femmes:<br /><br /><iframe src="http://www.youtube.com/embed/S6ZoL_rJfyQ" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" width="560"></iframe>Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-76988484830902461532012-03-02T19:13:00.002+01:002012-03-02T19:24:10.735+01:00Saving Face: Un Oscar contre les attaques à l'acideLe Pakistan a remporté son 1er Oscar avec <span style="font-style: italic;">Saving Face</span>, documentaire de Sharmeen Obaid Chinoy.<br /><br />Pour avoir refusé un mariage arrangé, des avances ou tout simplement parce que leurs maris ne veulent plus d'elles, des centaines de femmes sont aspergées d'acide chaque année, essentiellement au Pakistan, en Inde et au Bangladesh.<br /><span style="font-style: italic;">Saving Face</span> suit quelques unes de ces femmes dans leur reconstruction physique et psychique.<br /><br />Si cet Oscar pouvait participer à dénoncer ces crimes, à les condamner et éviter à d'autres femmes de subir le même sort, ce serait une grande victoire pour le Cinéma et pour l'Humanité entière.<br /><br /><iframe src="http://www.youtube.com/embed/hWrk-brFCrY" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" width="560"></iframe>Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-57669764514071729162012-01-19T10:03:00.003+01:002012-01-19T10:46:18.310+01:00On savait que les français sont nuls en anglais mais à ce point...Misogyne ET raciste: voilà ce qu'est le clip officiel pour My French Film Festival qui envahit les pubs de TV5 Monde en ce momment.<br /><br />Pour voir le clip c'est <a href="http://www.dailymotion.com/video/xn6pxd_myfrenchfilmfestival-com-2nd-edition-official-trailer-short-version_shortfilms">ICI</a>.<br /><br />J'ai beau regarder dans tous les dico d'anglais, le mot "smart" n'a pourtant normalement rien à voir avec les termes de "prostitition" et associer le mot "smart" à la prostitution et à la France je trouve ça d'un sexisme et d'un racisme anti-français-e sans nom. Parce que, à votre avis, que représente la dernière scène?<br />Faut pas s'étonner que certains étrangers considèrent les françaises au mieux avec pitié: <span style="font-style: italic;">Oh ma pauvre, on sait bien que vous avez été les dernières à avoir le droit de vote!</span> (entendu par moi-même à plusieurs reprises. Il semble que seuls les français et même les françaises l'ait oublié), au pire avec mépris. Allez, des exemples en vrac?<br /><span style="font-style: italic;">"Je préfère les françaises, vous savez satisfaire un homme. Les filles ici sont trop libres et indépendantes."</span><br />"<span style="font-style: italic;">Toi tu es une pro de naissance alors?</span>"<br />"<span style="font-style: italic;">Oh, une fille de luxe!</span>"<br /><span style="font-style: italic;">"Voulez-vous coucher avec moi"</span> (rabâcher jsuqu'à plus soif et souvent même à la place du <span style="font-style: italic;">bonjour enchanté</span> quand on vous présente à quelqu'un.<br /><br />Bon j'arrête là.<br /><br />On sert sur un plateau d'argent et comme un fait absolu que la France est le pays des bordels chics et que les femmes sont des putes par nature.<br /><br />Je suis en colère! Un bordel ce n'est jamais "chic". C'est le comble du sordide. Et la française que je suis vous méprise au plus haut point, messieurs et peut-être mesdames "géniaux" producteurs de ce sac à vomi.Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com19tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-74385554997533441382012-01-12T19:14:00.002+01:002012-01-12T21:37:22.964+01:00Féminisme et seins nus, la déferlante FEMENLa nouvelle n'est pas très fraîche mais je n'en ai pas encore parlé ici et ma foi, mieux vaut tard que jamais.<br /><br />FEMEN est un groupe féministe ukrainien. Jusque là, rien de bien original sauf que ces militantes n'hésitent pas à enlever le haut pour mener à bien leur combat dont l'interdiction de la prostitution.<br />FEMEN s'est fait connaître en France par son action devant la porte de DSK. Déguisées en soubrettes sexys comme les aiment certains clients, elles ont clamé leur colère.<br /><br />Alors bien sûr, le débat qui est partout, la question qui brûle toutes les lèvres est la suivante: peut-on être féministe, vouloir faire avancer la cause des femmes et se déshabiller aussi facilement?<br /><br />Certain-e-s vont vous dire "non" parce que voir des femmes à poil ou peu vêtues est le rêve absolu du macho de base et ce n'est pas en s'objétisant elles-mêmes que les femmes vont faire bouger quoi que soit. La nudité féminine ne profite qu'au patriarcat.<br />Et en effet, la femme-objet profitera toujours au patriarcat. Mais qu'en est-il de la femme-sujet? Le corps des femmes est-il si "sale" pour considérer comme "salope" toute femme qui ne le cache pas soigneusement? Et sur quel critère le cacher? Quelle longueur de manche? De décolleté?<br />Si je ne supporte pas la femme-objet, je pense que la femme sujet n'a pas à se cacher.<br />Est-ce qu'un homme torse nu choque? Non. Alors pourquoi une femme torse nu choque? Parce que les seins des femmes sont au choix:<br /><br />- des joujoux sexuels pour les hommes<br /><br />- des biberons touts prêts pour nourrir bébé<br /><br />La société accepte très bien les publicités sexistes représentant des femmes à moitié nu à 4 pattes, les films porno avec des femmes prêtes à tout faire ça fait bien aussi, ça ne fait pas "coincé-e". La société s'émeut à la vue d'une femme donnant le sein à son nourrisson. Mais essayez de vous baigner seins nus à la piscine. Ouhlala shocking!!!<br />Etre maman ou putain. Voilà tout ce qui nous est permis. Etre une femme, un être humain, non.<br /><br />Lorsque je vois les actions de FEMEN, bizarrement je ne me sens pas mal à l'aise. Au contraire, je me sens plutôt bien et forte. Pas comme en visionnant un film pornographique.<br />Et oui, certaines personnes, et même certain-e-s féministes n'hésitent pas à comparer les actions de Femen à des happenings porno.<br />Franchement, il faudra qu'on m'explique parce que moi j'y vois plutôt un moyen de renvoyer aux machos leurs fantasmes à la figure. Genre: <span style="font-style: italic;">tu me veux comme ça, seins nus et bas résilles, soumises la bouche et les jambes ouvertes et contente de te servir? ben non, tu m'auras pas et tu vas aller te servir tout seul</span>. <span style="font-style: italic;">Et regarde comme tu as l'air pitoyable en te considérant toi-même comme une bite sur pattes</span>.<br />Rien à voir avec la Marche des Salopes, puisque cette marche est aussi dans tous les débats, dans laquelle les femmes ont tout l'air de se considérer elles-mêmes comme des salopes et qui est largement soutenu par les pro-prostitution. Au discours <span style="font-style: italic;">je m'habille comme je veux</span> (auquel j'adhère bien sûr à 100%) se superpose le discours <span style="font-style: italic;">je suis a vendre ou à louer si je veux</span>.<br /><br />Alors oui, il y a de très "belles" femmes parmi les FEMEN (je mets des guillemets à "belles" parce que c'est très subjectif). Mais on n'est pas obligée d'être d'une hideur absolue pour être féministe. Le féminisme n'a pas de critère physique. On peut être belle/beau, moche, laid-e, maigre, gros-se, jeune, vieille/vieux, femme ou homme et féministe.<br /><br />Mais en fait, je crois que ce qui dérange le plus ce n'est pas tant le fait d'être seins nus, ce n'est pas tant le fait d'être bien ou mal foutue. C'est le fait d'être "féministe" et de ne pas servir le machisme. Pour preuve:<br />Mettez-vous seins nus et vous êtes une salope.<br />Manifestez dignement et habillée sans décolleté, sans mini-jupe et vous êtes une mal baisée frustrée.<br />Luttez contre la sous représentation des femmes dans l'espace public et on vous rétorque que vous feriez mieux de vous occuper des vraies violences dont en vrac les différences salariales et la violence domestique.<br />Luttez pour l'égalité salariale et vous feriez mieux d'aller voir ce que vivent les pauvres afghanes.<br /><br />La liste est sans fin.<br /><br />Quant à moi je considère que je ne suis ni une pute ni une tétine sur patte. Je suis une femme. Femme qui éventuellement pourrait allaiter si elle en a envie mais qui n'en reste pas moins femme c'est à dire un être humain et je suis consciente du fait que mon corps de femme a été maintes et maintes fois usé, utilisé, sali par le patriarcat. Il est grand temps que je me le réaproprie et j'ai bien l'impression que c'est ce que fait FEMEN, notammnet en combattant la prostitution et le tourisme sexuel.<br />La nudité n'est pas machiste. C'est la façon de la montrer qui l'est.<br /><br />Et pour preuve que FEMEN dérange, <a href="http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/civilisation/1576-femen-craint-pour-trois-militantes-au-belarus">3 de ses militantes ont été torturées en Bielorussie</a>.Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com17tag:blogger.com,1999:blog-7279934692765684041.post-63855772815749762862012-01-03T18:27:00.005+01:002012-01-08T18:55:58.094+01:00Meilleurs VoeuxRien de plus classique en cette période de l'année que de présenter ses voeux. Si au moins ces voeux pouvaient se réaliser. Malheureusement, les années passent et les voeux restent bien souvent vains.<br />Juste comme ça, combien d'entre nous ont fêté le Nouvel An avec une boîte de chocolat produite par les enfants esclaves de l'industrie du cacao sans même le savoir? Et ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres.<br /><br />Et pourtant, je n'ai pas envie d'être triste et négative. J'ai envie d'essayer d'agir à mon niveau car s'il y a une foultitude de choses et de situations que l'on subies, il y a aussi pas mal de choses que l'on peut faire, que l'on peut choisir. A nous d'oser prendre des initiatives. Il suffit parfois de peu comme ne pas avoir peur de parler, refuser de faire partie de la masse silencieuse, rester en accord avec ses idées. Et surtout, vivre sa vie à fond.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Je vous souhaite à tous et toutes une année 2012 riche et intense. Meilleurs Voeux!</span>Alicehttp://www.blogger.com/profile/05373026178996779538noreply@blogger.com6