Ca paraît presque idiot de dire que l'on souhaite manger sain et qu'on ne sait pas comment s'y prendre. Et pourtant, qu'est-ce qui est vraiment sain et qu'est-ce qui ne l'est vraiment pas?
Je me souviens d'une petite anecdote à ce sujet. J'avais une professeure végétarienne et surtout végétalienne qui ne jurait que par le bio.
Le bio, ca je suis d'accord c'est super. Le végétarisme c'est l'affaire de chacun-e quant au végétalisme j'avoue que je ne suis pas du tout cette idée. Bref, quoi qu'il en soit, cet article ne porte pas sur le végétalisme.
Cette prof, donc, me disait ne jamais consommer de graisse animale car végétalienne donc pas de lait d'où pas de beurre et en plus le beurre c'est pas bon pour la santé. A la place, de l'huile végétale: huile d'olive, de pépins de raisin et......huile de.......palme.
Elle m'a dit ca il y a plus de 10 ans. Je ne sais pas si on connaissait l'influence néfaste de cette huile sur le système cardio-vasculaire à cette époque mais cela montre bien que, parfois, on se fait des idées sur ce qui est bon et sur ce qui ne l'est pas.
Quand j'étais petite, la mode était aux bananes pour les enfants parce que c'est riche en potassium et vitamines. Quelques années plus tard il fallait éviter les bananes parce que c'est trop riche en glucides et en calories.
On me gavait de boeuf aussi avec la bénédiction du médecin parce que fer, croissance, oui oui oui la viande rouge c'est bon et c'est sain. On change de toubib et là c'est une autre chanson! Ohlala mais non pas de viande rouge plus de 2 fois par semaine et encore, si vous pouviez ne plus en manger du tout ca serait bien mieux.
Tout ces petits exemples perso pour dire que je ne supporte plus toutes ces doctes personnes (toubibs, professeurs, nutritionistes experts, etc) qui affirment le plus sérieusement du monde qu'il faut manger ceci et pas cela et de cette manière.
Ca devient ridicule.
Vous avez vu à quoi ressemblent les pubs pour le chocolat et les gâteaux? Consommez parce qu'on est dans une société de conso mais attention hein! ne mangez ni trop sucré ni trop salé ni trop gras. Et n'oubliez pas vos 5 fruits et légumes par jour!
Ben merde alors! J'ai fait une macédoine de légumes et une salade de fruits en dessert. J'arrive à 10 fruits et légumes. C'est grave? Et hier j'ai vu que ma salade était toute flétrie, je ne l'ai donc pas mangée. Je n'ai pas eu mes 5 légumes! malheur et damnation! Comment vais-je m'en remettre?
Je crois qu'en matière de nutrition il n'y a pas de règle standard à suivre et il faut essayer de sortir de l'influence de la mode alimentaire et surtout, surtout, de tous ces lobbys qui mettent dans notre assiette à coup de santé les produits qui leur rapportent le plus.
Dans la même optique, je me rappelle d'un billet de Mlle Gima sur les produits laitiers.
Le problème avec la nourriture c'est que ca concerne à la fois à notre survie, notre santé et notre porte-monnaie.
Qui peut rester insensible à l'argument santé pour le choix des aliments de ses enfants, de sa famille et de soi-même?
Pour ma part, je privilégie le plaisir. Je mange en priorité ce que j'aime et ce que j'ai plaisir à cuisiner, à préparer. Même si ce n'est pas à la mode. Même si il y a des calories, du sel, du sucre, du gras dedans.
Affichage des articles dont le libellé est Petites remarques en vrac. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Petites remarques en vrac. Afficher tous les articles
vendredi 2 avril 2010
mercredi 1 avril 2009
Là, maintenant, tout de suite...
...je rêve d'une terrasse ou d'un balcon. Voir ce soleil et ne pas pouvoir en profiter pleinement ça me frustre vous pouvez pas savoir.
En même temps, je ne peux décemment pas me plaindre. Je pense qu'il y a un bon paquet de citadins et de citadines bien plus mal loti-es que moi.
N'empêche, un petit balcon rien qu'à moi pour lire et écrire tranquillement, ça me fait rêver.
mercredi 25 mars 2009
Becoming a MUG
Non, non, je ne compte pas me transformer en une petit tasse à café fashion. MUG c'est pour Make Up Geek.
Pendant longtemps, autour de moi, il y avait les filles et les femmes maquillées. Elles se trouvaient dans le même sac que les filles faciles, les filles indépendantes c'est à dire qui n'ont pas besoin d'un mâle dominant (so shocking!!), les filles qui vivent pour elles.
A l'opposé se trouvaient les filles pas maquillées, les bonnes mères de famille, les filles et les femmes dîtes "honnêtes", celles qui ne pensent jamais à elles, qui n'ont pas de vie à elles mais une vie au service continu des autres membres de la famille.
A tel point que c'est sur ordre de mon dermato que j'ai commencé à pactiser avec le diable en mettant un peu de fond de teint. Acné juvénile oblige. Je me souviens des paroles du docteur "Mais même les garçons mettent du fond de teint pour améliorer leur teint!"
J'ai commencé à me maquiller légèrement hors période de spectacles et examens de danse. Très légèrement. C'est de cette époque que date mon addiction au mascara.
Puis il y a eu une période où je me suis maquillée beaucoup plus. Oh pas beaucoup plus mais pour moi, c'était beaucoup, c'étaient comme le faisaient ces filles indépendantes, ces filles dîtes "faciles" parce qu'elles ont la prétention de faire des études, de vivre seules, de sortir seules, de gagner leur vie. Les filles indépendantes étaient forcémment maquillées à outrance, portaient des mini-jupes, couchaient avec tout ce qui a une queue. Des filles qui ne pourront pas se plaindre s'il leur arrive quelque chose. "On pourra pas dire que tu l'auras pas cherché!" ai-je entendu en commençant ma 1ere année à la fac. Parce que qui dit fac, dit vivre seule en ville, dit soirées étudiantes avec tous les risques réels ou imaginaires que cela implique. Pourtant, sur les bancs de l'amphi, les filles n'étaient pas toutes provocantes. Loin de là! Beaucoup de jeans, de larges sweat-shirt, un peu de mascara par ci par là. Rien d'outrageant. Et quand bien même. On est en démocratie, non? Pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas s'habiller, se coiffer, se maquiller ou non comme on le souhaite?
Alors que faire quand il arrive quelque chose? Ma réponse fût de correspondre physiquement à la représentation faites de ces filles: j'ai commencé à me maquiller, m'habiller beaucoup plus court, comme pour me prouver que je l'avais bien cherché.
Ca a duré quelques temps. Le temps que je me décide à quitter la France. J'ai laissé mes rouges à lèvres carmen, fard à joue façon matrioshka et autres fard à paupières à la porte de l'aéroport.
Et puis, du temps s'est écoulé, les choses ont changé et j'ai remarqué que les rayons maquillages des grands magasins me faisaient de l'oeil.
Au même moment, j'ai découvert l'univers de la blogosphère et l'incontournable blog d'Hélène. La maquillage, ça à l'air vachement fun! J'ai envie d'en savoir un peu plus et je deviens une inconditionnelle du blog anglophone de Marlena, son blog de Make Up Geek. Ses créations maquillages sont très originales. Un peu trop pour moi. Au début. Parce que finalement, quel mal y a-t-il à s'amuser avec les couleurs? Pourquoi ne pas se faire plaisir? Au nom de quoi? Je me rends compte que c'est le même mécanisme que les sempiternels "faut pas sortir seule après telle heure, ça fait mauvais genre".
J'en ai plus qu'assez de faire ou de ne pas faire quelque chose en fonction du regard des autres. Je pense que j'ai déjà pas mal trangressé de tabous et je n'ai pas eu plus de problèmes pour ça. Ce n'est ni ma tenue ni mon mode de vie qui était en cause dans mon/mes agressions: c'est mon sexe. Et ça, à moins de devenir trans, je suis une femme à vie. Alors autant me faire plaisir et m'habiller et me maquiller comme je veux! Et si j'ai envie d'aller acheter mon pain en robe bustier et yeux smoky je ne vois pas pourquoi je m'en priverais. En bas de jogging, pas coiffée et pas maquillée ça marche aussi. Dans les 2 cas, je ne fais de mal à personne mais je me fais du bien à moi.
Pendant longtemps, autour de moi, il y avait les filles et les femmes maquillées. Elles se trouvaient dans le même sac que les filles faciles, les filles indépendantes c'est à dire qui n'ont pas besoin d'un mâle dominant (so shocking!!), les filles qui vivent pour elles.
A l'opposé se trouvaient les filles pas maquillées, les bonnes mères de famille, les filles et les femmes dîtes "honnêtes", celles qui ne pensent jamais à elles, qui n'ont pas de vie à elles mais une vie au service continu des autres membres de la famille.
A tel point que c'est sur ordre de mon dermato que j'ai commencé à pactiser avec le diable en mettant un peu de fond de teint. Acné juvénile oblige. Je me souviens des paroles du docteur "Mais même les garçons mettent du fond de teint pour améliorer leur teint!"
J'ai commencé à me maquiller légèrement hors période de spectacles et examens de danse. Très légèrement. C'est de cette époque que date mon addiction au mascara.
Puis il y a eu une période où je me suis maquillée beaucoup plus. Oh pas beaucoup plus mais pour moi, c'était beaucoup, c'étaient comme le faisaient ces filles indépendantes, ces filles dîtes "faciles" parce qu'elles ont la prétention de faire des études, de vivre seules, de sortir seules, de gagner leur vie. Les filles indépendantes étaient forcémment maquillées à outrance, portaient des mini-jupes, couchaient avec tout ce qui a une queue. Des filles qui ne pourront pas se plaindre s'il leur arrive quelque chose. "On pourra pas dire que tu l'auras pas cherché!" ai-je entendu en commençant ma 1ere année à la fac. Parce que qui dit fac, dit vivre seule en ville, dit soirées étudiantes avec tous les risques réels ou imaginaires que cela implique. Pourtant, sur les bancs de l'amphi, les filles n'étaient pas toutes provocantes. Loin de là! Beaucoup de jeans, de larges sweat-shirt, un peu de mascara par ci par là. Rien d'outrageant. Et quand bien même. On est en démocratie, non? Pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas s'habiller, se coiffer, se maquiller ou non comme on le souhaite?
Alors que faire quand il arrive quelque chose? Ma réponse fût de correspondre physiquement à la représentation faites de ces filles: j'ai commencé à me maquiller, m'habiller beaucoup plus court, comme pour me prouver que je l'avais bien cherché.
Ca a duré quelques temps. Le temps que je me décide à quitter la France. J'ai laissé mes rouges à lèvres carmen, fard à joue façon matrioshka et autres fard à paupières à la porte de l'aéroport.
Et puis, du temps s'est écoulé, les choses ont changé et j'ai remarqué que les rayons maquillages des grands magasins me faisaient de l'oeil.
Au même moment, j'ai découvert l'univers de la blogosphère et l'incontournable blog d'Hélène. La maquillage, ça à l'air vachement fun! J'ai envie d'en savoir un peu plus et je deviens une inconditionnelle du blog anglophone de Marlena, son blog de Make Up Geek. Ses créations maquillages sont très originales. Un peu trop pour moi. Au début. Parce que finalement, quel mal y a-t-il à s'amuser avec les couleurs? Pourquoi ne pas se faire plaisir? Au nom de quoi? Je me rends compte que c'est le même mécanisme que les sempiternels "faut pas sortir seule après telle heure, ça fait mauvais genre".
J'en ai plus qu'assez de faire ou de ne pas faire quelque chose en fonction du regard des autres. Je pense que j'ai déjà pas mal trangressé de tabous et je n'ai pas eu plus de problèmes pour ça. Ce n'est ni ma tenue ni mon mode de vie qui était en cause dans mon/mes agressions: c'est mon sexe. Et ça, à moins de devenir trans, je suis une femme à vie. Alors autant me faire plaisir et m'habiller et me maquiller comme je veux! Et si j'ai envie d'aller acheter mon pain en robe bustier et yeux smoky je ne vois pas pourquoi je m'en priverais. En bas de jogging, pas coiffée et pas maquillée ça marche aussi. Dans les 2 cas, je ne fais de mal à personne mais je me fais du bien à moi.
vendredi 20 mars 2009
C'est le printemps
Et oui! Aujourd'hui l'hiver est fini! C'est le printemps et ça se voit! Exit pull en laine, mateau et bottes fourrées. J'ai resorti mes débardeurs, dos nu, lunettes de soleil et shoes d'été.Et là, je me rends compte de quelque chose: je n'ai pas acheté une seule paire de collants de tout l'hiver.
D'habitude la durée de vie de mes collants se compte en heures, voire en minutes. Je les maille rien qu'en les regardant. C'est pour ça que j'en achète toujours quelques uns en fin de saison car en promotion. C'est bien sûr ce que j'ai fait l'an dernier mais bon, à raison d'une paire par jour minimum, je passe l'hiver à me ruiner en collants.
Cette année, mystère! Ou miracle. Un seul maillage à déplorer. Comment ce fait-il? No idea mais grâce à ça j'ai économiser pas mal.
En attendant, j'espère que l'hiver est fini pour de bon et que le printemps va rester un bon moment. J'ai pas du tout hâte que l'été arrive. Fait trop chaud.
Moins cher?
En général, quand 2 produits me conviennent, je choisis toujours le moins cher. Logique non?Si c'est en effet très logique et rentable dans certains cas, ça ne l'est pas tout le temps. Concernant le maquillage et les produits de beauté par exemple.
Pendant assez longtemps j'ai utilisé les crèmes de jour de la marque Clinique. J'en étais parfaitement satisfaite jusqu'à ce que je tombe sur un échantillon Avène. J'ai aimé le résultat et suis donc allée voir en parapharm d'un peu plus près. Et là, y a pas photo: 17 euros la crème Avène contre 35 euros la crème Clinique. Du simple au double. Carrément.
Ni une ni deux, me voici avec la précieuse mixture moitié prix. J'en suis toujours autant satisfaite sauf que, à cause de la texture de la crème, il faut en utiliser 2 fois plus que la Clinique. Faites le calcul: 2 fois moins cher mais 2 fois plus de produit à utiliser=bénéfice nul.
jeudi 26 février 2009
Est-ce qu'on en demande pas un peu trop aux enfants?
Lorsque j'étais au Danemark, je donnais des cours de français. Parmis mes élèves, quelques enfants. L'un d'entre eux, en plus de l'école, faisait partie des scouts, jouait de la flûte et au badmington et prenait des cours de français. Ces cours de français, je les lui donnais le dimanche car il n'avait pas de temps libre les autres jours de la semaine. Il avait 10 ans.
Lorsque je suis retournée dans une de mes anciennes écoles de danse il y a quelques mois, ma prof m'a confié ne plus pouvoir faire du bon travail avec ses élèves. Nombreuses sont celles qui cumulent les activités extra-scolaires et de me donner l'exemple d'une petite fille qui venait au cours de danse après sa leçon d'équitation et qui n'avait pas le temps de se changer après la danse car elle avait solfège puis pratique instrumentale à l'autre bout de la ville quelques minutes après la fin du cours. Ma prof constatait le manque d'énergie des enfants et surtout leur manque de concentration. Il lui faut faire répéter 2 fois plus le spectacle de fin d'année que ce qu'elle avait l'habitude de faire.
Je ne dis pas qu'un-e enfant motivé-e ne peux pas suivre un entraînemant intensif. Pour preuve celles et ceux qui suivent avec succès un cursus sport-étude ou le conservatoire. Toutefois, il s'agit de systèmes adaptés à l'activité de l'enfant. Les cours sont souvent à horaires aménagés, les enfants sont suivi-es médicalement.
En revanche, cumuler plusieurs activités ne permet pas de s'investir totalement dans un domaine et donc de faire une pratique "à la sauvette" et superficielle.
Si la danse et la musique ou le chant se combinent parfaitement bien, d'autres activités sont aux antipodes les unes des autres. Alors je ne suis pas spécialiste pédiatrique mais je me pose des questions sur le bien-fondé de cette multiplication des loisirs pour nos bambins.
Lorsque je suis retournée dans une de mes anciennes écoles de danse il y a quelques mois, ma prof m'a confié ne plus pouvoir faire du bon travail avec ses élèves. Nombreuses sont celles qui cumulent les activités extra-scolaires et de me donner l'exemple d'une petite fille qui venait au cours de danse après sa leçon d'équitation et qui n'avait pas le temps de se changer après la danse car elle avait solfège puis pratique instrumentale à l'autre bout de la ville quelques minutes après la fin du cours. Ma prof constatait le manque d'énergie des enfants et surtout leur manque de concentration. Il lui faut faire répéter 2 fois plus le spectacle de fin d'année que ce qu'elle avait l'habitude de faire.
Je ne dis pas qu'un-e enfant motivé-e ne peux pas suivre un entraînemant intensif. Pour preuve celles et ceux qui suivent avec succès un cursus sport-étude ou le conservatoire. Toutefois, il s'agit de systèmes adaptés à l'activité de l'enfant. Les cours sont souvent à horaires aménagés, les enfants sont suivi-es médicalement.
En revanche, cumuler plusieurs activités ne permet pas de s'investir totalement dans un domaine et donc de faire une pratique "à la sauvette" et superficielle.
Si la danse et la musique ou le chant se combinent parfaitement bien, d'autres activités sont aux antipodes les unes des autres. Alors je ne suis pas spécialiste pédiatrique mais je me pose des questions sur le bien-fondé de cette multiplication des loisirs pour nos bambins.
jeudi 19 février 2009
L'heure française
Comme on connaît ses saints, on les honnore. C'est pourquoi j'arrive systématiquement en retard partout depuis que je suis sur le territoire français.Que ce soit la séance de cinéma, le spectacle au théâtre, le train du matin, la conférence du colloque, etc., rien n'est à l'heure.
J'arrive à comprendre certaines personnes qui, retenues par le boulot ou d'autres obligations, arrivent discrètement avec un peu de retard à certaines rencontres. Mais que des organisateur-trices ne soient pas prêt-es à l'heure qu'els ont els mêmes établie, je trouve ça incorrect. Et je n'accepte pas l'excuse "ohlala qu'est-ce que t'es parisienne à compter ton temps!" D'abord parce que je vois mal comment je pourrais être parisienne en ayant passé les 28 1eres années de ma vie hors de Paris. Ensuite parce que c'est me prendre pour une conne afin d'éviter de reconnaître leur manque d'organisation. Et puis je ne suis pas à disposition des gens. Moi aussi j'ai mon planning, mes horaires, mes obligations.
Alors oui, je rajoute toujours un bon quart d'heure à chaque horaire donné. C'est déjà assez agaçant alors quand 30 minutes après mon arrivée, rien n'est encore prêt pour commencer je me casse. Tout simplement.
mercredi 11 février 2009
Chère spectatrice
C'est ainsi que, logiquement, commence une lettre qui m'est adressée par l'Opéra de Paris dirigé par ce très cher Gérard Mortier (on pourrait lui en offrir un d'ailleurs de Gérard).
Et voici la suite: "En tant que spectateur..."
En un saut de ligne, voilà que j'ai changé de sexe. Je dois être une grenouille pour changer de sexe aussi rapidement et souvent (et oui, j'ai vu Jurassic Park). Remarquez, en France, on est bien les Froggies, non?
Et voici la suite: "En tant que spectateur..."
En un saut de ligne, voilà que j'ai changé de sexe. Je dois être une grenouille pour changer de sexe aussi rapidement et souvent (et oui, j'ai vu Jurassic Park). Remarquez, en France, on est bien les Froggies, non?
jeudi 5 février 2009
Quand je dis qu'on nous prend pour des poires
Comme je vous le disez hier, je n'aime pas vraiment les soldes: trop de monde. Je leur péfère les promos qui ont lieu sans arrêt.
Malgré tout, et pour me faire mentir, j'ai craqué aujourd'hui pour une veste. Montagnes de fringues, oui mais pas encore montagne de vestes.
Ah ça va hein! Je vous entends ricaner d'ici.
Ce n'était pas prévu au programme. Non. En fait ce n'était pas prévu du tout et si je n'avais eu d'envie pressante rien ne se serait passé.
J'avoue qu'un grand magasin d'un grand boulevard parisien pour ne pas le nommer me sert frequemment de toilettes attitrées. Seuls problème: il me faut passer au milieu d'un rayon de fringues.
Mais ça ne serait pas la petite veste que j'avais déjà remarquée en début de saison? Et elle est en solde?
Pour être en solde, elle est en solde. 115 euros pour le prix initial, soldée à 39 euros. Avec une telle différence de prix, il ne faut surtout pas venir nous dire qu'à115 euros on ne se fait pas grave entuber.
Malgré tout, et pour me faire mentir, j'ai craqué aujourd'hui pour une veste. Montagnes de fringues, oui mais pas encore montagne de vestes.
Ah ça va hein! Je vous entends ricaner d'ici.
Ce n'était pas prévu au programme. Non. En fait ce n'était pas prévu du tout et si je n'avais eu d'envie pressante rien ne se serait passé.
J'avoue qu'un grand magasin d'un grand boulevard parisien pour ne pas le nommer me sert frequemment de toilettes attitrées. Seuls problème: il me faut passer au milieu d'un rayon de fringues.
Mais ça ne serait pas la petite veste que j'avais déjà remarquée en début de saison? Et elle est en solde?
Pour être en solde, elle est en solde. 115 euros pour le prix initial, soldée à 39 euros. Avec une telle différence de prix, il ne faut surtout pas venir nous dire qu'à115 euros on ne se fait pas grave entuber.
mardi 20 janvier 2009
Où sont les héroïnes?
Hier soir, avec Skat, je me suis plongée dans une interrogation à savoir où sont les héroïnes, les vraies. Par héroïnes j'entends un personnage féminin qui a le 1er rôle dans un scénario et qui est actif. Par exemple, Cendrillon n'est pas une héroïne selon mes critères puisqu'elle ne dirige pas sa vie. C'est la bonne fée et le Prince qui la tire (sans mauvais jeux de mots) de sa position de souillon.
J'exclu aussi les Catwoman et autres Uma Thurman-Kill Bill qu'on dirait sorties d'une partie SM avec leur combi latex et talons vertigineux.
Pour les héros, pas de souci! On trouve en vrac et dans une liste non-exhaustive:
-Superman
-Harry Potter
-Les rôles de Bruce Wilis
-Rick Hunter
-James Bond
-Marty de Retour vers le futur
- Startsky et Hutch
-Kevin de Maman j'ai raté l'avion
-Indiana Jones
-Alan Quaterman
-etc, etc.
Mais les héroïnes...
Skat, m'en a trouvé: dans les 4 Fantastiques, il y a une femme. Wow! Génial! Une de plus et c'aurait été la parité, non mais c'est qu'il ne faut pas rêver non plus! En plus, elle est noyée entre les 3 autres Fantastiques et comme par hasard, son pouvoir c'est l'eau.
Rappel de mon cours de littérature au lycée : Une partie de campagne de Maupassant, l'eau, symbole de l'extrême féminité sensuelle d'Henriette.
X-Men: Ok, c'est "men" mais y'a des "wo"men dedans et même qu'il y en a une qui a un rôle pas trop mal. Bon, le 1er rôle, le plus important, c'est un men qui l'occuppe malgré tout.
En bout de réflexion et après plusieurs minutes à se creuser les méninges nous pensons à Jennifer de Pour l'Amour du risque. C'est dire si les noms d'héroïnes nous assallaient l'esprit.
Nous avons essayé de trouver pourquoi. Nous avons pensé que c'est peut-être la faute à la technologie cosmétique. Une fille qui va se battre pour sauver le monde a de grandes chances d'écailler son joli vernis à ongles et ça, je confirme, c'est ultra-chiant. Puis on a pensé que ça ne tient pas la route. Un vernis écaillé c'est pas cool mais le vernis ne crie pas encore tandis qu'un coup de balai dans les roubignolles fortement risqué vu comment se passe un match de quidditsh, ça fait mal. On a donc un avantage nous, les filles: nos ovaires sont moins vulnérables. Alors pourquoi?
Au final nous avons quand même fini par trouver les héroïnes de Myazaki et Ripley dans Alien. Ce n'est peut-être pas un hasard si j'apprécie particulièrement ces films.
Alors bien sûr que je ne suis pas contre les héros. J'adore Harry Potter par exemple, et bien d'autres encore mais ce qui m'agace c'est que très peu de femmes/filles sont mises en avant de façon dynamique dans une histoire. Il n'ya qu'à voir le rôle d'Hermione dans Harry Potter, elle reste souvent sur la touche. Et que dire de Fleur Delacour? C'est la seule à abandonner 2 épreuves du tournoi. Je n'y verrais pas d'inconvénients si j'avais l'équivalent. Une Harriette Potterette par exemple. Or des Hariettes, il n'y en pas beaucoup. N'est-ce pas un peu enfermant comme stéréotype? Est-ce que ça ne contribue pas à établir des rôles sociaux sexués? Pour ma part je crois que oui.
J'exclu aussi les Catwoman et autres Uma Thurman-Kill Bill qu'on dirait sorties d'une partie SM avec leur combi latex et talons vertigineux.
Pour les héros, pas de souci! On trouve en vrac et dans une liste non-exhaustive:
-Superman
-Harry Potter
-Les rôles de Bruce Wilis
-Rick Hunter
-James Bond
-Marty de Retour vers le futur
- Startsky et Hutch
-Kevin de Maman j'ai raté l'avion
-Indiana Jones
-Alan Quaterman
-etc, etc.
Mais les héroïnes...
Skat, m'en a trouvé: dans les 4 Fantastiques, il y a une femme. Wow! Génial! Une de plus et c'aurait été la parité, non mais c'est qu'il ne faut pas rêver non plus! En plus, elle est noyée entre les 3 autres Fantastiques et comme par hasard, son pouvoir c'est l'eau.
Rappel de mon cours de littérature au lycée : Une partie de campagne de Maupassant, l'eau, symbole de l'extrême féminité sensuelle d'Henriette.
X-Men: Ok, c'est "men" mais y'a des "wo"men dedans et même qu'il y en a une qui a un rôle pas trop mal. Bon, le 1er rôle, le plus important, c'est un men qui l'occuppe malgré tout.
En bout de réflexion et après plusieurs minutes à se creuser les méninges nous pensons à Jennifer de Pour l'Amour du risque. C'est dire si les noms d'héroïnes nous assallaient l'esprit.
Nous avons essayé de trouver pourquoi. Nous avons pensé que c'est peut-être la faute à la technologie cosmétique. Une fille qui va se battre pour sauver le monde a de grandes chances d'écailler son joli vernis à ongles et ça, je confirme, c'est ultra-chiant. Puis on a pensé que ça ne tient pas la route. Un vernis écaillé c'est pas cool mais le vernis ne crie pas encore tandis qu'un coup de balai dans les roubignolles fortement risqué vu comment se passe un match de quidditsh, ça fait mal. On a donc un avantage nous, les filles: nos ovaires sont moins vulnérables. Alors pourquoi?
Au final nous avons quand même fini par trouver les héroïnes de Myazaki et Ripley dans Alien. Ce n'est peut-être pas un hasard si j'apprécie particulièrement ces films.
Alors bien sûr que je ne suis pas contre les héros. J'adore Harry Potter par exemple, et bien d'autres encore mais ce qui m'agace c'est que très peu de femmes/filles sont mises en avant de façon dynamique dans une histoire. Il n'ya qu'à voir le rôle d'Hermione dans Harry Potter, elle reste souvent sur la touche. Et que dire de Fleur Delacour? C'est la seule à abandonner 2 épreuves du tournoi. Je n'y verrais pas d'inconvénients si j'avais l'équivalent. Une Harriette Potterette par exemple. Or des Hariettes, il n'y en pas beaucoup. N'est-ce pas un peu enfermant comme stéréotype? Est-ce que ça ne contribue pas à établir des rôles sociaux sexués? Pour ma part je crois que oui.
jeudi 8 janvier 2009
Vive la neige!
Je hais la neige, ça vous l'aurez compris et comme c'est mon blog ici et bien je dis ce que je pense. Tout simplement. Je ne vais pas commencer à mentir pour être populaire.
Sauf que, la neige, tout le monde l'aime ou presque. En tout cas, Skat adore la neige et n'arrête pas avec ses "Mais la belle neige à la montagne, c'est pas beau?".
Bref, j'ai limite peiné Skat en écrivant mon billet d'hier.
Et j'avoue, après quelques réflexions, la neige a quelques aspects positifs.
-C'est joli sur les photos
-C'est joli en vrai quand c'est bien blanc, bien poudreux et qu'on en trouve que dans les parcs. La route et les trottoirs doivent être complètement dégagés pour moi!!!
- Ca donne une excuse pour manquer son entrainement à la piscine et rester bien au chaud sous sa couette à la place
-Ca permet de retomber en enfance sans complexe et de se livrer à une bataille de boules de niege
-Ca développe notre coté créatif en essayant de construire le bonhomme de neige le plus original
Vive la neige!!!!
(Ouais bon Alice, n'en fais pas trop quand même)
Sauf que, la neige, tout le monde l'aime ou presque. En tout cas, Skat adore la neige et n'arrête pas avec ses "Mais la belle neige à la montagne, c'est pas beau?".
Bref, j'ai limite peiné Skat en écrivant mon billet d'hier.
Et j'avoue, après quelques réflexions, la neige a quelques aspects positifs.
-C'est joli sur les photos
-C'est joli en vrai quand c'est bien blanc, bien poudreux et qu'on en trouve que dans les parcs. La route et les trottoirs doivent être complètement dégagés pour moi!!!
- Ca donne une excuse pour manquer son entrainement à la piscine et rester bien au chaud sous sa couette à la place
-Ca permet de retomber en enfance sans complexe et de se livrer à une bataille de boules de niege
-Ca développe notre coté créatif en essayant de construire le bonhomme de neige le plus original
Vive la neige!!!!
(Ouais bon Alice, n'en fais pas trop quand même)
mercredi 7 janvier 2009
L'art de se noyer dans un flocon
Misère et cacahuète! Il a neigé sur Paris! Même que ça a blanchi certains endroits. Il y avait bien de quoi fermer Roissy CDG.
Il serait peut-être temps pour notre gouvernement d'user de toute sa diplomatie afin de soutirer l'arme secrète détenue par les pays nordiques et dont les avions décollent sans aucun souci sous plusieurs centimètres de neige.
Je HAIS la neige pas pour la neige en elle-même mais pour ce qu'elle implique: gadoue dégueulasse et glissante et surtout blocage des transports.
Au Danemark, il n'y a pas beaucoup de neige. Quelques centimètres de 8 à 10 jours par an (sauf 1 tempête 1 fois). Je n'ai jamis été gênée. J'ai décollé et attérit sous la neige, j'ai pris le train sous la neige et le verglas. Jamais entendu qu'une école était fermée.
Mais en effet une fois nous avons eu une tempête et les bus ne sont pas passés. Mais c'était une vraie tempête avec des vents extrêment violents et plus de 80cm de neige. Rien à voir avec quelques flocons.
Si j'ai hésité à partir en Suède c'est en grande parti à cause de la neige. Contrairement au Danemark, il y neige abondament et les tempêtes de neige où on ne peux pas sortir ça ne me tente pas trop. Mais réflexion faite, peut-être que ce n'est pas si problématique que ça. Sans doute le pays est-il habitué aux tempêtes parce que je n'ai pas l'impression que ses aéroports soient fermés 6 mois par an.
Il serait peut-être temps pour notre gouvernement d'user de toute sa diplomatie afin de soutirer l'arme secrète détenue par les pays nordiques et dont les avions décollent sans aucun souci sous plusieurs centimètres de neige.
Je HAIS la neige pas pour la neige en elle-même mais pour ce qu'elle implique: gadoue dégueulasse et glissante et surtout blocage des transports.
Au Danemark, il n'y a pas beaucoup de neige. Quelques centimètres de 8 à 10 jours par an (sauf 1 tempête 1 fois). Je n'ai jamis été gênée. J'ai décollé et attérit sous la neige, j'ai pris le train sous la neige et le verglas. Jamais entendu qu'une école était fermée.
Mais en effet une fois nous avons eu une tempête et les bus ne sont pas passés. Mais c'était une vraie tempête avec des vents extrêment violents et plus de 80cm de neige. Rien à voir avec quelques flocons.
Si j'ai hésité à partir en Suède c'est en grande parti à cause de la neige. Contrairement au Danemark, il y neige abondament et les tempêtes de neige où on ne peux pas sortir ça ne me tente pas trop. Mais réflexion faite, peut-être que ce n'est pas si problématique que ça. Sans doute le pays est-il habitué aux tempêtes parce que je n'ai pas l'impression que ses aéroports soient fermés 6 mois par an.
lundi 5 janvier 2009
Taslima Nasreen à Paris
L'écrivaine Taslima Nasreen va être logée à Paris. Je ne connais pas à fond la vie de cette femme mais ce que j'en connais force mon admiration, notament par son engagement en faveur des minorités et des droits des femmes et sa dénonciation du sexisme (je pense à l'amant français).
Si je me réjouis de voir que la France accueille une femme menacée de mort à cause de ses engagements, je ne peux m'empêcher de penser aux autres. A celles et ceux qui n'ont pas eu la chance de faire des études dans leur pays, qui n'ont pas pu développer de talent, qui ne se sont pas fait un nom mais qui ont du fuir aussi leur pays pour leur vie. J'ai rencontré, dans des groupes de paroles de femmes victimes de violence, des cas abosolument atroces. Etant étrangères, elles ne reçoivent aucune aide et sont pourtant victimes de ce que dénonce Nasreen et donc victimes de ce quoi la France annonce se battre en l'accueillant.
Je suis consciente que la France ne peux pas accueillir toute la misère du monde mais il me semble qu'un peu plus d'humanité à l'égard de personnes menacées et en grande détresse ne serait pas trop difficile à donner.
Si je me réjouis de voir que la France accueille une femme menacée de mort à cause de ses engagements, je ne peux m'empêcher de penser aux autres. A celles et ceux qui n'ont pas eu la chance de faire des études dans leur pays, qui n'ont pas pu développer de talent, qui ne se sont pas fait un nom mais qui ont du fuir aussi leur pays pour leur vie. J'ai rencontré, dans des groupes de paroles de femmes victimes de violence, des cas abosolument atroces. Etant étrangères, elles ne reçoivent aucune aide et sont pourtant victimes de ce que dénonce Nasreen et donc victimes de ce quoi la France annonce se battre en l'accueillant.
Je suis consciente que la France ne peux pas accueillir toute la misère du monde mais il me semble qu'un peu plus d'humanité à l'égard de personnes menacées et en grande détresse ne serait pas trop difficile à donner.
samedi 3 janvier 2009
Vie privée et société
Il y a des choses qui relèvent de la vie privée la plus stricte comme avoir ou non des enfants. C'est un choix privé et personnel, me semble-t-il.
Pourtant, au regard de la société, une personne sans enfant et qui va oser déclarer qu'il s'agit d'un choix sera très souvent mal perçue par la société, surtout s'il s'agit d'une femme. Mais de quel droit décider pour la vie d'autrui?
Les remarques les plus entendues sont "tu es égoïste". En quoi est-ce égoïste de ne pas vouloir d'enfant? On pourrait retourner la réflexion et rétorquer que c'est égoïste de vouloir à tout prix un enfant à soi, dans un monde qui court droit à la surpopulation et la famine, où l'eau potable et les ressources vont manquer sous peu, sur une terre polluée et ensanglantée par les guerres et les violences en tout genre tout ça par peur de vieillir seul-e et sans personne pour assurer sa retraite.
Parce que la principale préoccupation de nos gouvernements qui nous poussent à procréer, c'est quoi? C'est ouvertement pour avoir une main-d-oeuvre bonne à cotiser pour nos retraites. Ca n'est fort heureusement pas les raisons qui poussent les gens à avoir des enfants (en tous cas pas la majorité des gens, pas encore).
D'ailleurs il y a eu la découverte d'une usine à bébé au Nigéria me semble-t-il à l'automne dernier, et tout le monde d'être indigné. Alors oui, bien sûr j'ai été moi aussi littéralement horrifiée de voir que des jeunes femmes enceintes étaient poussées à abandonner leur bébé, que certaines étaient séquestrées et violées sur place dans le but de récupérer des nourissons qui seront éduqué-es (ou plutôt dressé-es) pour être des ouvrier-es dociles.
Il est vrai qu'aujourd'hui en France on ne séquestre pas les femmes pour les forcer à enfanter (pas encore) mais la pression est forte, terrible même. Et le gouvernement de cache pas le manque de renouvellement des générations pour les cotisations sociales et les emplois. Si la forme est différente (je fais la différence entre l'aspect forcé au Nigéria et notre cas chez nous bien évidement), le fond n'est-il pas le même? Avoir des rentrées d'argent par un renouvellement de la main d'oeuvre? Ca me répugne.
Autre remarque: "tu n'aimes pas les enfants"
Ben pourquoi? Le fait de ne pas en avoir est synonyme de haine des enfants? Pour ma part je pense que les personnes qui font des enfants pour laisser en permanences les crèches, l'école, les colo de vacances s'en occupper ne doivent pas beaucoup les aimer. Je suis contre le sacrifice de la profession que ce soit du père ou de la mère. Travailler avec des enfants c'est possible mais ça demande une organisation que certaines personnes sont conscientes de ne pas pouvoir réaliser. Les enfants qui grandissent avec des parents absents, qui ne peuvent pas se confier à eux, qui ne peuvent rien partager avec eux me font vraiment de la peine. Tant pis si je suis crue mais on ne fait pas un enfant comme on va acheter une baguette à la boulangerie. Il faut penser que le gosse sera là pour la vie et qu'il va falloir s'en occupper des années. J'ai d'ailleurs une anecdote à ce sujet. A mon arrivée à Paris, des amis m'ont fait connaître de nouvelles personnes dont un gars qui s'est vite mis à me draguer. Son accroche: "J'aime les enfants! J'ai une petite fille." Mais il a réfléchi plusieurs secondes quand je lui ai demandé son âge (de toute évidence il ne le connaissait pas vu qu'elle a entre 17 et 23 mois) et il ne va pas la voir parce le train pour aller la chercher chez la maman ça côute cher (quelques Km de Paris) mais par contre il a du fric pour m'inviter au restau. Dois-je vous dire qu'il ne s'agit pas de Skat et qu'il n'a pas été déçu du voyage? Utiliser sa gosse de cette façon est immonde. Où est l'amour là-dedans?
Je ne vais commencer à parler du fameux "Mais tu ne sauras jamais ce que c'est que de se sentir fââââââme" parce que ceci n'aura plus la longueur d'un billet mais d'un véritable pavé. Mais comme c'est un sujet qui me titille vraiment je pense que vous y aurez droit un autre jour.
Pour ma part je n'ai pas eu encore de remarques aux sujets des enfants que je n'ai pas mais qu'à mon âge je devrais envisager de concevoir. Sauf de temps en temps dans des entretiens d'embauche...
Peut-être parce que ça ne fait pas longtemps que Skat et moi sommes ensemble. En tout cas quand j'en parle à certaines personnes j'ai toujours eu des avis aux antipodes les uns des autres. En effet, je voudrais adopter, plus tard, dans quelques années, quand je serai suffisament prête et forte pour élever un enfant. Cela provoque soit un enthousiasme sincère et spontané (ouf!) soit une moue qui en dit long "Mais tu as un problème! C'est pas normal de ne pas vouloir sentir la vie croître en toi!"
Pourtant, au regard de la société, une personne sans enfant et qui va oser déclarer qu'il s'agit d'un choix sera très souvent mal perçue par la société, surtout s'il s'agit d'une femme. Mais de quel droit décider pour la vie d'autrui?
Les remarques les plus entendues sont "tu es égoïste". En quoi est-ce égoïste de ne pas vouloir d'enfant? On pourrait retourner la réflexion et rétorquer que c'est égoïste de vouloir à tout prix un enfant à soi, dans un monde qui court droit à la surpopulation et la famine, où l'eau potable et les ressources vont manquer sous peu, sur une terre polluée et ensanglantée par les guerres et les violences en tout genre tout ça par peur de vieillir seul-e et sans personne pour assurer sa retraite.
Parce que la principale préoccupation de nos gouvernements qui nous poussent à procréer, c'est quoi? C'est ouvertement pour avoir une main-d-oeuvre bonne à cotiser pour nos retraites. Ca n'est fort heureusement pas les raisons qui poussent les gens à avoir des enfants (en tous cas pas la majorité des gens, pas encore).
D'ailleurs il y a eu la découverte d'une usine à bébé au Nigéria me semble-t-il à l'automne dernier, et tout le monde d'être indigné. Alors oui, bien sûr j'ai été moi aussi littéralement horrifiée de voir que des jeunes femmes enceintes étaient poussées à abandonner leur bébé, que certaines étaient séquestrées et violées sur place dans le but de récupérer des nourissons qui seront éduqué-es (ou plutôt dressé-es) pour être des ouvrier-es dociles.
Il est vrai qu'aujourd'hui en France on ne séquestre pas les femmes pour les forcer à enfanter (pas encore) mais la pression est forte, terrible même. Et le gouvernement de cache pas le manque de renouvellement des générations pour les cotisations sociales et les emplois. Si la forme est différente (je fais la différence entre l'aspect forcé au Nigéria et notre cas chez nous bien évidement), le fond n'est-il pas le même? Avoir des rentrées d'argent par un renouvellement de la main d'oeuvre? Ca me répugne.
Autre remarque: "tu n'aimes pas les enfants"
Ben pourquoi? Le fait de ne pas en avoir est synonyme de haine des enfants? Pour ma part je pense que les personnes qui font des enfants pour laisser en permanences les crèches, l'école, les colo de vacances s'en occupper ne doivent pas beaucoup les aimer. Je suis contre le sacrifice de la profession que ce soit du père ou de la mère. Travailler avec des enfants c'est possible mais ça demande une organisation que certaines personnes sont conscientes de ne pas pouvoir réaliser. Les enfants qui grandissent avec des parents absents, qui ne peuvent pas se confier à eux, qui ne peuvent rien partager avec eux me font vraiment de la peine. Tant pis si je suis crue mais on ne fait pas un enfant comme on va acheter une baguette à la boulangerie. Il faut penser que le gosse sera là pour la vie et qu'il va falloir s'en occupper des années. J'ai d'ailleurs une anecdote à ce sujet. A mon arrivée à Paris, des amis m'ont fait connaître de nouvelles personnes dont un gars qui s'est vite mis à me draguer. Son accroche: "J'aime les enfants! J'ai une petite fille." Mais il a réfléchi plusieurs secondes quand je lui ai demandé son âge (de toute évidence il ne le connaissait pas vu qu'elle a entre 17 et 23 mois) et il ne va pas la voir parce le train pour aller la chercher chez la maman ça côute cher (quelques Km de Paris) mais par contre il a du fric pour m'inviter au restau. Dois-je vous dire qu'il ne s'agit pas de Skat et qu'il n'a pas été déçu du voyage? Utiliser sa gosse de cette façon est immonde. Où est l'amour là-dedans?
Je ne vais commencer à parler du fameux "Mais tu ne sauras jamais ce que c'est que de se sentir fââââââme" parce que ceci n'aura plus la longueur d'un billet mais d'un véritable pavé. Mais comme c'est un sujet qui me titille vraiment je pense que vous y aurez droit un autre jour.
Pour ma part je n'ai pas eu encore de remarques aux sujets des enfants que je n'ai pas mais qu'à mon âge je devrais envisager de concevoir. Sauf de temps en temps dans des entretiens d'embauche...
Peut-être parce que ça ne fait pas longtemps que Skat et moi sommes ensemble. En tout cas quand j'en parle à certaines personnes j'ai toujours eu des avis aux antipodes les uns des autres. En effet, je voudrais adopter, plus tard, dans quelques années, quand je serai suffisament prête et forte pour élever un enfant. Cela provoque soit un enthousiasme sincère et spontané (ouf!) soit une moue qui en dit long "Mais tu as un problème! C'est pas normal de ne pas vouloir sentir la vie croître en toi!"
esprit de contradiction
Il y a des paradoxes qui m'ont toujours étonnés. D'autant plus que beaucoup de personnes sont paradoxales. Moi aussi d'ailleurs. Mais il y a paradoxe et paradoxe. Certains d'entre eux me semblent abbérants.
Par exemple, les personnes végétariennes qui mangent du saucisson ou du foie gras parce que c'est trop bon. Drôle de végétarisme, non? Il y a eu un exemple comme ça cette semaine dans l'émission Un dîner presque parfait où une végétarienne a surpris tout le monde en mangeant du foie gras.
Autre paradoxe: les adeptes du bio et du naturel qui se bourrent de pillules pour mincir. C'est pas un peu anti-naturel et chimique les coupe-faim et autres Slim-fast?
Autre domaine encore, la religion. Comment peut-on aller assister à une bénédiction de du Pape Benoît 16, espérer d'être béni(e) soi-même et se déclarer ouvertement pro femmes au travail et pro contraception?
Encore tant mieux! Je préfère les gens qui se disent papistes mais qui ont des potes gay et qui vont aller soutenir une amie pour un avortement que le contraire. Il n'empêche que j'ai du mal à comprendre leur logique.
Pour ma part, je me suis fait purement et simplement débâtisée d'une Eglise catholique qui réaffirme encore aujourd'hui la "tare" homosexuelle", le devoir d'obéissance de la femme à son époux et qui exclut la moitié de l'Humanité.
"CITE DU VATICAN (Reuters) - Le Vatican a publié son décret le plus explicite contre l'ordination de femmes à la prêtrise, brandissant la sanction d'une excommunication automatique contre les "femmes prêtres" et les évêques qui oseraient enfreindre cet interdit."
Mai 2008
Ceci dit, moi aussi ai mes petites contradictions. Je n'arrive pas à comprendre comment on peut prendre du plaisir à aller risquer fractures, luxations, entorses et pneumonie aux sports d'hiver alors que je me suis bousillé consciemment les pieds et les genoux avec mes chaussons de pointes à la danse.
Comme quoi, personne n'est parfait. Même pas moi!
Par exemple, les personnes végétariennes qui mangent du saucisson ou du foie gras parce que c'est trop bon. Drôle de végétarisme, non? Il y a eu un exemple comme ça cette semaine dans l'émission Un dîner presque parfait où une végétarienne a surpris tout le monde en mangeant du foie gras.
Autre paradoxe: les adeptes du bio et du naturel qui se bourrent de pillules pour mincir. C'est pas un peu anti-naturel et chimique les coupe-faim et autres Slim-fast?
Autre domaine encore, la religion. Comment peut-on aller assister à une bénédiction de du Pape Benoît 16, espérer d'être béni(e) soi-même et se déclarer ouvertement pro femmes au travail et pro contraception?
Encore tant mieux! Je préfère les gens qui se disent papistes mais qui ont des potes gay et qui vont aller soutenir une amie pour un avortement que le contraire. Il n'empêche que j'ai du mal à comprendre leur logique.
Pour ma part, je me suis fait purement et simplement débâtisée d'une Eglise catholique qui réaffirme encore aujourd'hui la "tare" homosexuelle", le devoir d'obéissance de la femme à son époux et qui exclut la moitié de l'Humanité.
"CITE DU VATICAN (Reuters) - Le Vatican a publié son décret le plus explicite contre l'ordination de femmes à la prêtrise, brandissant la sanction d'une excommunication automatique contre les "femmes prêtres" et les évêques qui oseraient enfreindre cet interdit."
Mai 2008
Ceci dit, moi aussi ai mes petites contradictions. Je n'arrive pas à comprendre comment on peut prendre du plaisir à aller risquer fractures, luxations, entorses et pneumonie aux sports d'hiver alors que je me suis bousillé consciemment les pieds et les genoux avec mes chaussons de pointes à la danse.
Comme quoi, personne n'est parfait. Même pas moi!
samedi 20 décembre 2008
Ras-le-bol
Quitte à passer pour asociale, autant faire les choses à fond.
Ras-le-bol de Noël et surtout ras-le-bol des ambiances Noël.
Pas moyen d'y échapper: vitrines de magains, pub dans la rue, le métro, chanson dans les magasins, etc. Je reviens de Carrefour et j'ai ma dose de rose bonbon pour l'intégralité de 2009.
Un peu, d'accord mais trop c'est trop.
Je pense même que beaucoup de personnes qui fêtent Noël en ont aussi ras-le-ponpon de toutes ces mièvreries et surtout du matraquage à l'usage de CB. Ca en devient ridicule. On a limite l'impression que mis à part le 25 décembre et le soir du 31 décembre les gens ne mangent pas, ne sortent pas, ne s'amusent pas, ne voient personne. J'espère que les gens ne vivent pas en ermite sur leur montagne le reste du temps. En tout cas, moi, je sors, je m'amuse et m'en mets plein la panse tout au long de l'année. Pas besoin de Noël ni de la St Sylvestre pour faire la fête et avoir du bon temps.
Et puis ce que je ne supporte pas c'est qu'on a l'impression que les Fêtes de fin d'années n'ont de valeur que par le fric qu'on va y laisser. C'est une orgie de fric et ça m'écoeure profondement. Entre le repas, la tenue de fête, les cadeaux, c'est de la folie.
Et pire encore: le caractère obligé de la chose. Cette année encore, alors que je devais y échapper, j'ai encore eu droit à la sempiternelle question: "Tu fais quoi pour Noël?" et il y a toujours le même étonnement (dans certains cas de l'indignation) quand je réponds "Rien. Tu sais bien que je ne fête pas Noël".
Cette année, quequ'une m'a posé la question alors qu'elle ne comprend pas non plus tout cet engouement pour Noël et qu'elle ne le fête pas non plus.
Et les cadeaux!!! Combien de fois ai-je entendu "Il FAUT faire un cadeau à la cousine, à son copain, au frère du copain du cousin, à..."
Pourquoi ce "il FAUT"? Pourquoi pas "j'ai ENVIE de faire un cadeau à...."
Je préfère de loin les petits cadeaux surprises, ceux que l'on peut faire n'importe quel jour de l'année, juste parce qu'on en a envie et juste parce qu'on aime la personne à qui on l'offre. Ca vaut TOUS les plus beaux cadeaux de Noël, étrennes du Nouvel An et St Valentin réunis.
Ras-le-bol de Noël et surtout ras-le-bol des ambiances Noël.
Pas moyen d'y échapper: vitrines de magains, pub dans la rue, le métro, chanson dans les magasins, etc. Je reviens de Carrefour et j'ai ma dose de rose bonbon pour l'intégralité de 2009.
Un peu, d'accord mais trop c'est trop.
Je pense même que beaucoup de personnes qui fêtent Noël en ont aussi ras-le-ponpon de toutes ces mièvreries et surtout du matraquage à l'usage de CB. Ca en devient ridicule. On a limite l'impression que mis à part le 25 décembre et le soir du 31 décembre les gens ne mangent pas, ne sortent pas, ne s'amusent pas, ne voient personne. J'espère que les gens ne vivent pas en ermite sur leur montagne le reste du temps. En tout cas, moi, je sors, je m'amuse et m'en mets plein la panse tout au long de l'année. Pas besoin de Noël ni de la St Sylvestre pour faire la fête et avoir du bon temps.
Et puis ce que je ne supporte pas c'est qu'on a l'impression que les Fêtes de fin d'années n'ont de valeur que par le fric qu'on va y laisser. C'est une orgie de fric et ça m'écoeure profondement. Entre le repas, la tenue de fête, les cadeaux, c'est de la folie.
Et pire encore: le caractère obligé de la chose. Cette année encore, alors que je devais y échapper, j'ai encore eu droit à la sempiternelle question: "Tu fais quoi pour Noël?" et il y a toujours le même étonnement (dans certains cas de l'indignation) quand je réponds "Rien. Tu sais bien que je ne fête pas Noël".
Cette année, quequ'une m'a posé la question alors qu'elle ne comprend pas non plus tout cet engouement pour Noël et qu'elle ne le fête pas non plus.
Et les cadeaux!!! Combien de fois ai-je entendu "Il FAUT faire un cadeau à la cousine, à son copain, au frère du copain du cousin, à..."
Pourquoi ce "il FAUT"? Pourquoi pas "j'ai ENVIE de faire un cadeau à...."
Je préfère de loin les petits cadeaux surprises, ceux que l'on peut faire n'importe quel jour de l'année, juste parce qu'on en a envie et juste parce qu'on aime la personne à qui on l'offre. Ca vaut TOUS les plus beaux cadeaux de Noël, étrennes du Nouvel An et St Valentin réunis.
mercredi 23 juillet 2008
La folie des soldes
Je reprends un billet de mon ancien blog, paru en janvier 2008 au sujet des soldes. Sauf que pour cette édition estivale, j'ai fait les soldes.
Sujet TRES original: les soldes. Perso je les considère comme des arnaques et des attrape pigeons (ou poule ou dinde, comme vous voulez) à moins de savoir vraiment ce que l'on veut et d'en avoir besoin.
Les soldes ça me saoûle grave. Il faut se battre pour entrer dans le magasin, se battre pour ateindre les rayons, poireauter des heures pour avoir une cabine de libre, poireauter à la caisse. Ca m'énerve! Pas patiente Alice!Alors les soldes pour moi ce n'est jamais le 1er jour mais les derniers. Quand il n'y a plus personne et que tout est bradé, voire vendu à perte.
De toute façon si on a besoin de quelque chose absolument mieux vaut ne pas compter sur les soldes: vous arrivez et le seul modèle non soldé c'est celui que vous voulez ou la taille a disparu depuis belle lurette.Si vous ne voulez que shoppinger vous allez devoir affronter une horde de shoppingeuses en furie prêtes à tous pour vous chiper la dernière paire d'escarpin en 38 et votre banquière ne sera pas contente. Vous allez craquer sur pleins d'articles inutiles, que vous ne porterez jamais mais que vous achetez juste parce que c'est pas cher.
Tout ça n'est pas pour moi.
Quoique cette année j'ai remarqué moins de monde que d'habitude dans les boutiques et quand je parle autour de moi les adeptes des soldes ont l'air de se faire un peu plus rares. Il faut dire aussi que, entre les promo de la rentrée, de Noël, d'anniversaire de la marque, de braderie d'hiver, d'été, de printemps, les jours spéciaux, etc;il faut presque faire exprès pour acheter un article au prix fort.
Les soldes ça me saoûle grave. Il faut se battre pour entrer dans le magasin, se battre pour ateindre les rayons, poireauter des heures pour avoir une cabine de libre, poireauter à la caisse. Ca m'énerve! Pas patiente Alice!Alors les soldes pour moi ce n'est jamais le 1er jour mais les derniers. Quand il n'y a plus personne et que tout est bradé, voire vendu à perte.
De toute façon si on a besoin de quelque chose absolument mieux vaut ne pas compter sur les soldes: vous arrivez et le seul modèle non soldé c'est celui que vous voulez ou la taille a disparu depuis belle lurette.Si vous ne voulez que shoppinger vous allez devoir affronter une horde de shoppingeuses en furie prêtes à tous pour vous chiper la dernière paire d'escarpin en 38 et votre banquière ne sera pas contente. Vous allez craquer sur pleins d'articles inutiles, que vous ne porterez jamais mais que vous achetez juste parce que c'est pas cher.
Tout ça n'est pas pour moi.
Quoique cette année j'ai remarqué moins de monde que d'habitude dans les boutiques et quand je parle autour de moi les adeptes des soldes ont l'air de se faire un peu plus rares. Il faut dire aussi que, entre les promo de la rentrée, de Noël, d'anniversaire de la marque, de braderie d'hiver, d'été, de printemps, les jours spéciaux, etc;il faut presque faire exprès pour acheter un article au prix fort.
Ceci étant dit, j'ai quand même fait les soldes cet été, 15 jours après le lancement. Ca évite la cohue et j'ai tout eu à 40 et 50%.
vendredi 18 juillet 2008
L'UE, Quézaco??
Hier, la nouvelle était dans tous les médias: Bruxelles veut que le prix des SMS envoyés au sein de l'Union Européenne baisse.
En effet, avec un abonnement contracté en France, je paye à peu prés la moitié d'un bras un SMS que j'enverrais depuis ou vers un autre pays de l'UE. J'ai pourtant un abonnement soi-disant avantageux "étranger".
Et bien, justement, l'UE ce n'est pas l'étranger. Sinon à quoi sert-elle?
L'exemple des SMS peut paraitre anodin, voire dérisoire. Pourtant, il n'en reflète pas moins de la réalité européenne.
Pourquoi une grande partie de la polpulation ne se sent pas concernée par l'UE? Tout simplement parce que rien de concret ne permet de nous sentir en Europe et Européen-ne-s.
Même l'euro n'est pas partagé par tous les pays.
Nous faisons partie d'une organisation, qui, à la base, devait réunir le peuple et les pays européens après la guerre et nous nous retrouvons avec quelquechose qui nous échappe.
Comment se sentir en UE lorsqu'on paie un oeil pour appeler l"étranger"?
Pourquoi doit-on fournir une batterie de papiers et justuficatifs pour obtenir un permis de séjour dans un pays de l'UE?
Pourquoi, au sein même de l'UE, certains Etats font partie de Shengen, d'autres non? Font partie de la zone euro, d'autres non?
Je ne dis pas qu'il faille tout harmoniser sans garder quelques marques propres à chaque pays mais comment rendre l'UE concrète lorsqu'aucun pays n'est prêt à faire des concessions? Lorsque les frontières sont rétablies pour cause de rentabilité et de profit? Lorsque l'on perd des taux de change quand on voyage en Suède ou en Tchéquie? C'est comme si je devais changer de monnaie quand je visite ma famille dans le sud quand j'habite Paris.
Je suis à fond pro européenne. Une UE politique bien sûr, économique et citoyenne.
Marre de pointer tous les ans au Folkeregister danois pour avoir mon permis de séjour.
Marre que la France me demande une attestation d'autorisation d'entrée de territoire parce que j'ai vécu plusieurs années à l'étranger.
Marre que mon dossier pour ouvrir mes droits à la sécu soient partis au service de l'immigration, moi, française née en France, de parents, grands-parents, arrière grands parents, arrière arrière grands parents français-e-s et né-e-s en France; tout ça parce que je suis partie à "l'étranger".
Marre que les autres pays de l'UE soit l'étranger. parce que si c'est le cas? Pourquoi construire l'Europe?
En effet, avec un abonnement contracté en France, je paye à peu prés la moitié d'un bras un SMS que j'enverrais depuis ou vers un autre pays de l'UE. J'ai pourtant un abonnement soi-disant avantageux "étranger".
Et bien, justement, l'UE ce n'est pas l'étranger. Sinon à quoi sert-elle?
L'exemple des SMS peut paraitre anodin, voire dérisoire. Pourtant, il n'en reflète pas moins de la réalité européenne.
Pourquoi une grande partie de la polpulation ne se sent pas concernée par l'UE? Tout simplement parce que rien de concret ne permet de nous sentir en Europe et Européen-ne-s.
Même l'euro n'est pas partagé par tous les pays.
Nous faisons partie d'une organisation, qui, à la base, devait réunir le peuple et les pays européens après la guerre et nous nous retrouvons avec quelquechose qui nous échappe.
Comment se sentir en UE lorsqu'on paie un oeil pour appeler l"étranger"?
Pourquoi doit-on fournir une batterie de papiers et justuficatifs pour obtenir un permis de séjour dans un pays de l'UE?
Pourquoi, au sein même de l'UE, certains Etats font partie de Shengen, d'autres non? Font partie de la zone euro, d'autres non?
Je ne dis pas qu'il faille tout harmoniser sans garder quelques marques propres à chaque pays mais comment rendre l'UE concrète lorsqu'aucun pays n'est prêt à faire des concessions? Lorsque les frontières sont rétablies pour cause de rentabilité et de profit? Lorsque l'on perd des taux de change quand on voyage en Suède ou en Tchéquie? C'est comme si je devais changer de monnaie quand je visite ma famille dans le sud quand j'habite Paris.
Je suis à fond pro européenne. Une UE politique bien sûr, économique et citoyenne.
Marre de pointer tous les ans au Folkeregister danois pour avoir mon permis de séjour.
Marre que la France me demande une attestation d'autorisation d'entrée de territoire parce que j'ai vécu plusieurs années à l'étranger.
Marre que mon dossier pour ouvrir mes droits à la sécu soient partis au service de l'immigration, moi, française née en France, de parents, grands-parents, arrière grands parents, arrière arrière grands parents français-e-s et né-e-s en France; tout ça parce que je suis partie à "l'étranger".
Marre que les autres pays de l'UE soit l'étranger. parce que si c'est le cas? Pourquoi construire l'Europe?
jeudi 19 juin 2008
Faites tourner!
Il y a quelques jours je suis allée à un repas où il y avait un bébé. Je ne côtoie pas beaucoup de bébés et chaque fois que j'en vois un cela me rappelle une chose qui m'avait choquée.
Cela arrive parfois (trop souvent à mon sens) que le bébé passe de main en main entre tous et toutes les convives. Style tout le monde qui s'en va lui faire des risettes. Ce qui m'interpelle c'est que je n'avais jamais fait l'analogie entre un bébé et un joint. Cela me gêne. En plus, les joints et moi ça fait deux mais c'est un autre débat.
On fait tourner les joints, les filles dans les caves et les bébés. Génial!
Est-ce que les adultes aimeraient se retrouver trimballé-e et ballotté-e par tout le monde, et souvent par des inconnu-e-s?
Je me demande aussi comment un enfant peut ensuite assurer sa sécurité et son intégrité. Quand on est "passé-e" de la sorte dès la naissance parce que papa-maman le permet parce que c'est des ami-e-s comment refuser et aussi reconnaître des gestes déplacés? Parce qu'en effet, je pense que la pédophilie trouve aussi son origine dans le fait que l'on ne se comporte pas de la même façon avec les enfants et les adultes.
Imaginons que je me retrouve assise à coté d'un enfant que je vois pour la première fois et que je lui caresse les cheveux. Presque tout le monde trouverait cela mignon et si l'enfant rechignait on le traiterait de sauvage. Tout ceci sous la bénédiction des parents!
Maintenant, si je suis assise à coté d'un adulte que je vois aussi pour la première fois et que je lui caresse les cheveux, croyez-vous que tout le monde trouvera cela mignon et que l'intéressé-e se laissera faire ou ne se sentira pas choqué-e ou gêné-e?
Il y a un non respect flagrant envers les enfants il me semble.
Cela arrive parfois (trop souvent à mon sens) que le bébé passe de main en main entre tous et toutes les convives. Style tout le monde qui s'en va lui faire des risettes. Ce qui m'interpelle c'est que je n'avais jamais fait l'analogie entre un bébé et un joint. Cela me gêne. En plus, les joints et moi ça fait deux mais c'est un autre débat.
On fait tourner les joints, les filles dans les caves et les bébés. Génial!
Est-ce que les adultes aimeraient se retrouver trimballé-e et ballotté-e par tout le monde, et souvent par des inconnu-e-s?
Je me demande aussi comment un enfant peut ensuite assurer sa sécurité et son intégrité. Quand on est "passé-e" de la sorte dès la naissance parce que papa-maman le permet parce que c'est des ami-e-s comment refuser et aussi reconnaître des gestes déplacés? Parce qu'en effet, je pense que la pédophilie trouve aussi son origine dans le fait que l'on ne se comporte pas de la même façon avec les enfants et les adultes.
Imaginons que je me retrouve assise à coté d'un enfant que je vois pour la première fois et que je lui caresse les cheveux. Presque tout le monde trouverait cela mignon et si l'enfant rechignait on le traiterait de sauvage. Tout ceci sous la bénédiction des parents!
Maintenant, si je suis assise à coté d'un adulte que je vois aussi pour la première fois et que je lui caresse les cheveux, croyez-vous que tout le monde trouvera cela mignon et que l'intéressé-e se laissera faire ou ne se sentira pas choqué-e ou gêné-e?
Il y a un non respect flagrant envers les enfants il me semble.
jeudi 22 mai 2008
De la sécurité dans les aéroports...et les opéras
Cela fait longtemps que je pense à écrire là dessus, la sécurité. Non parce que voyez-vous, le nombre de fois où j'ai oublié que j'avais un ciseau dans mon bagage à main ne se compte plus sur les doigts d'une main. Ni des deux. Et je suis toujours passée comme une lettre à la Poste hors période de grève.
En revanche, j'ai bippée une fois à cause d'un papier de bonbon en alu dans ma poche.
Le ciseau bien pointu passe, le papier alu ne passe pas. C'est un fait.
J'ai passé ciseaux, couteaux, déodorant en aérosol sans aucun souci alors qu'un garde m'a limite agressée un jour à cause de mes bottes.
Je précise que je n'ai pas pris ces objets intentionnellement avec moi en cabine. En fait, cela ne m'est pas arrivé très souvent mais bon. Rien que l'an dernier j'ai fait 18 aller-retours en avion. J'ai retrouvé 3 fois un ciseau, 1 fois un déo. Le couteau c'était l'année d'avant si je ne m'abuse avec quelques ciseaux en prime.
En général c'est parce que mon bagage à main à l'aller n'est pas le même qu'au retour. Au retour, souvent, un des bagages à soute devient bagage à main. A l'aller, le ciseau est confortablement logé en soute. Au retour, il se fait oublier pour devenir passager clandestin à bord.
Je suppose que si j'arrive à passer, d'autres doivent y arriver aussi.
Un des must dans un autre registre c'est à l'Opéra de Paris. Surtout à Garnier.
De "gentils videurs" vous font ouvrir votre sac à l'entrée. C'est tout. Vous ouvrez votre sac, ils y jettent un oeil et basta. Sous votre pull il ne peut bien sûr pas y avoir de couteau ou d'arme à feu. Non, car si vous en aviez vous les mettriez bien sur le dessus pour qu'on les voient de suite. C'est évident.
Perso, je me sens très mal d'être fouillée. Le fait d'ouvrir mon sac me met terriblement mal à l'aise. Je n'ai pas envie que l'on voit ce que mon sac peut contenir. Car si ils ne fouillent pas votre sac, les "videurs d'Opéra" voient ce qu'il y a au 1er plan dedans. Moi ca m'énerve donc une fois que je me sens mal et/ou énervée, autant aller jusqu'au bout et mettre des machines à rayons X comme dans les aéroports (enfin bon, cf. ce que j'ai écrit ci-dessus). Au moins je me sentirais mal mais je me sentirais sécurisée. Bénéfice acceptable. Mais fouiller le dessus du sac, être mal et ne pas voir ce que contient le bas du sac: bénéfice nul voire négatif.
Mais ce qui m'insupporte le plus, uniquement à Garnier allez savoir pourquoi, ce sont ces "videurs" qui demandent si on va bien, si on est de passage, et ce aux filles et femmes seules.
Perso, je ne me rappellent pas qu'on ait gardé les cochons ensembles.
En revanche, j'ai bippée une fois à cause d'un papier de bonbon en alu dans ma poche.
Le ciseau bien pointu passe, le papier alu ne passe pas. C'est un fait.
J'ai passé ciseaux, couteaux, déodorant en aérosol sans aucun souci alors qu'un garde m'a limite agressée un jour à cause de mes bottes.
Je précise que je n'ai pas pris ces objets intentionnellement avec moi en cabine. En fait, cela ne m'est pas arrivé très souvent mais bon. Rien que l'an dernier j'ai fait 18 aller-retours en avion. J'ai retrouvé 3 fois un ciseau, 1 fois un déo. Le couteau c'était l'année d'avant si je ne m'abuse avec quelques ciseaux en prime.
En général c'est parce que mon bagage à main à l'aller n'est pas le même qu'au retour. Au retour, souvent, un des bagages à soute devient bagage à main. A l'aller, le ciseau est confortablement logé en soute. Au retour, il se fait oublier pour devenir passager clandestin à bord.
Je suppose que si j'arrive à passer, d'autres doivent y arriver aussi.
Un des must dans un autre registre c'est à l'Opéra de Paris. Surtout à Garnier.
De "gentils videurs" vous font ouvrir votre sac à l'entrée. C'est tout. Vous ouvrez votre sac, ils y jettent un oeil et basta. Sous votre pull il ne peut bien sûr pas y avoir de couteau ou d'arme à feu. Non, car si vous en aviez vous les mettriez bien sur le dessus pour qu'on les voient de suite. C'est évident.
Perso, je me sens très mal d'être fouillée. Le fait d'ouvrir mon sac me met terriblement mal à l'aise. Je n'ai pas envie que l'on voit ce que mon sac peut contenir. Car si ils ne fouillent pas votre sac, les "videurs d'Opéra" voient ce qu'il y a au 1er plan dedans. Moi ca m'énerve donc une fois que je me sens mal et/ou énervée, autant aller jusqu'au bout et mettre des machines à rayons X comme dans les aéroports (enfin bon, cf. ce que j'ai écrit ci-dessus). Au moins je me sentirais mal mais je me sentirais sécurisée. Bénéfice acceptable. Mais fouiller le dessus du sac, être mal et ne pas voir ce que contient le bas du sac: bénéfice nul voire négatif.
Mais ce qui m'insupporte le plus, uniquement à Garnier allez savoir pourquoi, ce sont ces "videurs" qui demandent si on va bien, si on est de passage, et ce aux filles et femmes seules.
Perso, je ne me rappellent pas qu'on ait gardé les cochons ensembles.
Inscription à :
Articles (Atom)
