vendredi 19 mars 2010

La France et les poilues

De tous les pays où je suis allée (il m'en reste beaucoup à découvrir mais je pense pouvoir établir quelques comparaisons avec ceux visités) c'est en France et au Japon que j'ai constaté la même répugnance face à la pilosité féminine.
Or, c'est un fait établi et naturel: les femmes aussi ont des poils.

Contrairement à leur homologue masculin, la pilosité se doit d'être invisible sur leur corps. Et ce n'est ni une question d'hygiène ni de confort personnel pour beaucoup de femmes puisque nombre d'entre elles s'épilent moins souvent ou pas du tout l'hiver quand elles portent collants opaques et manches longues. L'interdit est bel et bien social. Il n'en est pas de même partout même si la tendance "glabre" semble internationale.
Ainsi, dans les douches communes au Danemark j'ai pu voir de nombreuses adeptes de l'épilation intégrale mais aussi des femmes qui laissent pousser avec la nature. "Mes cheveux sont longs. Pourquoi je couperais mes poils?" Argumentent certaines. Et certains. Les hommes scandinaves sont tout aussi concernés par l'épilation que ces dames. J'ai été étonnée de voir un rayon consacré aux produits dépilatoires pour homme dans les magasins. Et le choix est aussi grand que pour les femmes. Les pack laser sont aussi monnaie courante et concernent autant les hommes que les femmes.

Lors de mes virées dans d'autres pays j'ai souvent vu des jambes poilues, des moustaches féminines pas épilées, des aisselles hirsutes. Surtout dans les pays de l'Est comme l'Allemagne, l'Estonie, la Lituanie, etc. Ce n'est pas la majorité, très loin de là mais j'en ai vu. Et ca n'avait pas l'air d'être percu comme une tare.

Et pareil ici. Pas de honte quant à la pilosité. Les cours de danse regorgent de filles peu soucieuses d'une épilation parfaite alors que les gars du cours n'ont pas l'ombre d'un poil sur le mollet.
Bon, concernant la danse, je trouve que c'est un peu différent. Le poil c'est naturel, c'est pas sale. Ok. Je suis entièrement d'accord. Sauf que pour avoir dansé avec des gars pas rasés sous les bras, je peux garantir que dans certains cas il s'agit bien d'une question d'hygiène. Et je n'ose pas pensé à la situation où la fille n'est pas impec du maillot et réalise des portés...C'est comme les cheveux: c'est pas sale en soi sauf que dans la cuisine d'un restaurant il vaut mieux les tenir à distance.

Mais mis à part certaines situations bien spécifiques, j'ai du mal avec cet interdiction du poil. Et pourtant, je m'épile. Même l'hiver. Même quand je ne vais pas à la danse. J'avoue que je préfère un corps sans poil. Pour les hommes aussi. Mais il ne s'agit que de goût personnel au même titre que je préfère les cheveux très bruns aux blonds, la couleur rouge à la couleur orange, etc. Chacun et chacune doit pouvoir décider de ce qu'il ou elle préfère vraiment sans se soucier de savoir ce que la société va penser.

Et sans vouloir entrer dans une étude sociologique, que se cache-t-il derrière ce dégoût du poil? La pilosité marque l'entrée dans l'âge adulte et la maturité sexuelle. Pourquoi vouloir des corps imberbes de fillettes? J'avoue être mal à l'aise par l'épilation intégrale du maillot. Je ne peux pas m'empêcher d'y voir soit un retour à la petite fille,refuser tous ses poils à cet endroit me fait le même effet qu'une femme qui refuserait ses seins, qui ferait tout pour les empêcher de se développer. Soit la réponse à un fantasme masculin véhiculé par la porno.
Des sociologues y voient l'influence des films porno qui déforment à la fois le corps des femmes (poitrines opérées, lèvres coupées pour avoir une meilleure vue du vagin, etc) et la sexualité. De plus en plus de sites proposent des catégories filles écolières, lycéennes=chair jeune, très jeune.

Et pour les hommes? Il n'y pas du tout la même interdiction mais il est très commun de se raser de prés avant un entretien d'embauche ou un rendez-vous important. Certains poils sont acceptés voire revendiqués mais pas d'autres. C'est bizarre non?

Quoi qu'il en soit, si les hommes commencent eux aussi à être poussés à s'épiler sur tout le corps (business quand tu nous tiens!), les poils n'en restent pas moins un attribut viril, encore valorisé pour les mâles, les vrais.
Aujourd'hui les hommes imberbes sont dans le vent et les poilus sont virils.
Les femmes épilées sont normales, les poilues sont des vieilles sorcières hystériques désocialisées.

A part ca on vit dans une société évoluée, il paraît.

6 commentaires:

Shane a dit…

J'aime bien cette note !

Alice a dit…

Merci!

Emma a dit…

J'aime bien cette note aussi, Alice!... Mais en te lisant, je me disais, mais... la dé-pilosité des femmes est arrivée en même temps que leur émancipation, progressivement... Si le poil est lié à la sexualité, aujourd'hui, donc au droit de disposer de son corps comme on le veut,c'est comme si le désir masculin devait garder une chasse gardée sur le corps des femmes, un endroit où la domination persévèrerait... Une chose habile comme une autre, ça passe par un habile lavage de cerveau, pareil comme pour l'excision. Chose intégrée donc plus facilement camouflée, la domination devient invisible.
Je fais des hypothèses en ce samedi pluvieux, encore endormie. je dis pas des vérités, mais si ça peut relancer le débat...
Je comprends quand on dit que c'est mieux pour les sensations, etc, mais, au quotidien, reste que ça demeure une violence envers soi, l'épilation: soit qu'on arrache, soit qu'on coupe et là, ça pique des jours et des jours. Le bénéfice est plus grand que les désavantages, vraiment?

Stedransky a dit…

entièrement d'accord avec ce point de vue, le constat de l'interdiction malsaine du poil en France, et malgré ça, continuer à préférer son corps avec moins de poils qu'au naturel.
C'est difficile de savoir où s'arrête la liberté personnelle, et où commence la norme sociale liberticide...

Alice a dit…

Emma, je te suis tout à fait dans ta réflexion. C'est une sorte de revanche du patriarcat sur les mouvements féministes. Ca marche pour les poils et pour la porno aussi (les 2 peuvent être liés, épilation intégarle mode porno "on"). Il est curieux de voir cette mode de la porno visible partout. La porno pour les mâles bien sûr avec femmes à 4 pattes, jambes écartées, bouche ouverte et tous les arguments pour une libération sexuelle de la femme. Curieuse libération qui passe non pas par l'affirmation d'un désir et d'un plaisir sexuel dans le respect des 2 partenaires mais dans le plaisir d'une soumission aux désirs masculins.
Bref, vaste sujet!

Stedransky, c'est vrai. Difficile de faire la part des choses. Je veux bien que quelques adeptes de l'épilation intégarle le fasse par choix délibéré mais j'ai du mal à croire qu'autant de femmes le fassent réellement libre de leur choix. Sans conditionnement.

Emelire, ben oui c'est ca: on remarque les poileus tant elles sont rares et passent pour des exceptions. Le jour où on n'y prêtera plus attention ca sera gagné. Ca va être long je crois...

pierregr a dit…

Merci Alice pour ce billet.
Pour une femme, garder ses poils liés à la puberté et les montrer dans la sphère publique est un geste politique. Cela fait des années que je le pense mais il s'est passé un événement incroyable cette année, des Suédoises ont été menacées de mort parce qu'elles postaient sur FB des photos de leurs aisselles poilues ! Voir ici

Mais ça ne m'étonne pas outre mesure. Cela fait des dizaines d'années que je m'intéresse à la question de la pilosité féminine, sujet tabou puisqu'il n'existe aucun livre en français, traitant de la censure de la PF au cours des siècles. Ce qui se passe aujourd'hui n'est qu'un continuum : la censure a commencé chez ces misogynes de Grecs. La préoccupation principale des hommes grecs était de se différencier des femmes, celles-ci étant des monstres.
Or, quel est le point commun entre les femmes et les hommes adultes : la pilosité sexuelle ! Donc, ce ne sont pas les femmes qui ont décidé de s'enlever les poils, ce sont les hommes qui les ont obligées !
Donc, pas de poils sur les statues représentant des corps de femmes. Puis, au Moyen Age, pas de poils pubiens ou axillaires sur le corps des femmes (pas de fente vulvaire non plus, une excision symbolique).
Il a fallu attendre "l'origine du monde" pour voir enfin une femme "vraie" femme, non retouchée ou transformée par les misogynes puritains. La censure a continué dès les débuts du cinéma à Hollywood (avec une interdiction explicite dans le code Hays, uniquement pour le corps des femmes). En fait, il y a une parenthèse entre 1970 et 2000 où l'on a enfin vu dans les médias des corps de femmes avec des poils pubiens. Mais depuis 2000, retour à l'ordre moral à cause de la porno.
Les autres poils (jambes/aisselles) sont bannis des médias depuis longtemps. Une Anglaise de 28 ans est passée à la télé pour expliquer pourquoi elle les gardait, il y a eu un sondage live pendant l’émission, 80% des gens disaient ne pas aimer l’idée d’une femme avec des poils aux aisselles/jambes ! Elle a dû montrer ses poils car des gens téléphonaient en disant que ce n'était pas possible, une femme avec des poils ! On en est arrivé à un point extrême où une femme "poilue" doit se justifier publiquement de son choix. Voir ici, ça dure 10 mn (en anglais)sur Youtube

"refuser tous ses poils à cet endroit me fait le même effet qu'une femme qui refuserait ses seins,"

Oui mais c'est vrai aussi pour les poils aux aisselles, jambes, seins, ventre, moustache. Je ne fais pas de différence entre les poils pubertaires.