Tout rentre dans l'ordre

Anne Lauvergeon n'a pas été reconduite à son poste à la tête d'Areva (à lire sur les Nouvelles News). C'est un homme, blanc, qui la remplace.

Ouf, on avait eu chaud! Une femme, même une seule, à ce niveau et surtout une femme qui n'a peur de l'ouvrir, ça risquait trop de faire évoluer un peu les choses.
Heureusement, maintenant c'est à nouveau à chacun son métier...genré...
Les vaches seront bien gardées et les "pintades" toujours mangées.

Chez les copines féministes

Voici un petit récapitulatif des billets qui m'ont interpellée ces derniers jours:

Les résultats du vote du Macho de l'année chez Emelire

Et la suite!

Heloïse nous a concocté une belle liste pour le mars!

Sandrine présente le nouveau volume de En chemin elle rencontre, BD sur les violences faites aux femmes et dont je recommande aussi vivement la lecture.

A lire toujours chez Sandrine son petit manuel de sexo.

Et pour connaître toutes les femmes oubliées de l'Histoire allez jeter un oeil chez Euterpe si ce n'est déjà fait. Son blog est une mine d'info infiniement précieuse.

Et la naissance d'un petit nouveau: le blog Abolitionniste rédigé par Héloïse.

Quand en finirons-nous avec le 8 mars?

Quand est-ce que le mars n'aura plus lieu d'être?
Je crains que ce jour n'arrive jamais.
Tant que certaines personnes, hommes et femmes, nieront le machiste et sa violence, que ce soit par peur ou par facilité, tant que certaines personnes ne voudront pas regarder la réalité en face la violence machiste perdurera.
Que faire? Que dire? Face au sacre de Polanski au Oscars par exemple?
Que faire face à cette "Fête de la fââââââââme", détournement mercantile et machiste honteux de ce qui fût à l'origine la dénonciation de discriminations et de crimes sexistes?
Que faire face à celles et ceux qui détournent le féminisme, le ridiculisent?

Et il faudrait fêter le 8 mars????

Non, le 8 mars ne se fête pas. On ne fête pas la honte et surtout on lutte contre la violence machiste tous les jours!!!!!

Et si je me remettais à la lecture en 2011?

June Prune m'a tagguée sur un sujet qui m'intéresse particulièrement: la lecture. Je me rends compte que comme elle, je lis tous les jours beaucoup mais peu de romans et nouvelles. Je lis des journaux d'information en 4 ou 5 langues différentes, des blogs, des sites (féministes, d'actualité, de voyage, de maquillage et beauté, d'économie, entre autres) mais c'est à peu près tout.

Voici le tag:
Have you read more than 6 of these books? The BBC believes most people will have read only 6 of the 100 books listed here. Instructions: Bold those books you've read in their entirety. Italicize the ones you started but didn't finish or read only an excerpt.

Je mettrais en gras ceux que j'ai lu en entier et en italique ceux dont je n'ai pas lu l'intégralité et comme June Prune, je vais indiquer ceux que j'ai l'intention de lire un jour en les marquant en gris. Sur ces 100 livres sélectionnés donc.
Et comme June Prune souhaite que je réponde du point de vue d'une perspective féministe, je vais m'efforcer de répondre à sa consigne.


1 Pride and Prejudice - Jane Austen
J'ai lu un petit extrait et j'ai bien envie d'en lire plus. Surtout depuis que j'ai lu une petite bio sur elle. Pas facile à son époque d'écrire quand on est une femme.

2 The Lord of the Rings - JRR Tolkien

3 Jane Eyre - Charlotte Brontë
Lu il y a longtemps et j'avais beaucoup aimé. Déjà à l'époque j'aimais que l'héroïne ait un nom à elle et ne soit pas "femme de", Madame untel.

4 Harry Potter series - JK Rowling
Vu les films et très déçue du sexisme. le héros est Harry, Harriett ça fait certainement pas assez sérieux:-(. Les films sont assez sexistes, Hermione, bien qu'intelligente est souvent hors jeu (le 3) et quant au tournoi avec Fleur Delacour n'en parlons même pas!
Je n'ai rien contre le fait qu'il y ait des héros mais qu'il y ait 99,9% d'héros pour 0,01% d'héroïne ça me scandalise.
Après je sais qu'entre les adaptations cinématographiques et les livres il y a souvent un univers d'écart. Par exemple, Smilla et l'amour de la neige de Peter Hoeg (un homme donc). Je qualifie volontiers le livre de féministe et l'adaptation ciné de Bille August de sexiste. Je lirai donc peut-être un jour les livres pour en avoir le coeur net mais ce n'est pas ma priorité.

5 To Kill a Mockingbird - Harper Lee

6 The Bible
Et je suis très contente de l'avoir lue. Pour l'avoir lue et vécue puisque je me suis farcie le catéchisme et cie je sais le sort réservé à une large partie de la population dont les femmes et je sais pourquoi je suis athée.

7 Wuthering Heights - Emily Brontë
Lu à la même époque que Jane Eyre.
Au collège la liste de lecture était longue et exclusivement...masculine. C'était bien d'avoir les oeuvres des soeurs Brontë dans la bibliothèque: oui! les femmes aussi savent écrire!

8 Nineteen Eighty Four - George Orwell
Lu des extraits pour le collège. Sauf que l'année 1984 était passée depuis longtemps et l'intérêt du bouquin aussi pour le coup.

9 His Dark Materials - Philip Pullman

10 Great Expectations - Charles Dickens

11 Little Women - Louisa May Alcott

12 Tess of the D’Urbervilles - Thomas Hardy

13 Catch 22 - Joseph Heller

14 Complete Works of Shakespeare
Lu en anglais

15 Rebecca - Daphné Du Maurier
Lu d'une traite en une soirée.

16 The Hobbit - JRR Tolkien

17 Birdsong - Sebastian Faulks

18 Catcher in the Rye - JD Salinger
J'en ai toujours entendu du bien alors il faudra que je le lise.

19 The Time Traveler’s Wife - Audrey Niffenegger

20 Middlemarch - George Eliot

21 Gone With The Wind - Margaret Mitchell

22 The Great Gatsby - F Scott Fitzgerald
Lu il y a très longtemps et...je ne m'en rappelle plus très bien.

23 Bleak House - Charles Dickens

24 War and Peace - Leo Tolstoy
Rébarbatif à mourir selon mes souvenirs. Il faudrait que je le relise pour me refaire une idée.

25 The Hitch Hiker’s Guide to the Galaxy - Douglas Adams

26 Brideshead Revisited - Evelyn Waugh

27 Crime and Punishment - Fyodor Dostoyevsky
Tout le monde m'avait dit que je n'arriverai pas au bout de ce roman. Et ben si, je l'ai lu en entier et sans difficulté. J'ai même trouvé que c'était bien écrit et très riche.

28 Grapes of Wrath - John Steinbeck
Lu d'un seul trait.

29 Alice in Wonderland - Lewis Carroll
J'ai lu Alice à travers le miroir en intégralité mais Alice in Wonderland, malgré mon nom, non.

30 The Wind in the Willows - Kenneth Grahame

31 Anna Karenina - Leo Tolstoy

32 David Copperfield - Charles Dickens

33 Chronicles of Narnia - CS Lewis

34 Emma -Jane Austen

35 Persuasion - Jane Austen

36 The Lion, The Witch and the Wardrobe - CS Lewis

37 The Kite Runner - Khaled Hosseini
Il faut que je le lise.

38 Captain Corelli’s Mandolin - Louis De Bernieres

39 Memoirs of a Geisha - Arthur Golden

40 Winnie the Pooh - A.A. Milne

41 Animal Farm - George Orwell

42 The Da Vinci Code - Dan Brown

43 One Hundred Years of Solitude - Gabriel Garcia Marquez

44 A Prayer for Owen Meany - John Irving

45 The Woman in White - Wilkie Collins

46 Anne of Green Gables - LM Montgomery
Pas lu en entier mais bien aimé l'adaptation télé. Enfin une fille qui ne rêve pas que de mariage et qui a un vrai caractère et oh surprise: un cerveau!

47 Far From The Madding Crowd - Thomas Hardy

48 The Handmaid’s Tale - Margaret Atwood

49 Lord of the Flies - William Golding

50 Atonement - Ian McEwan

51 Life of Pi - Yann Martel

52 Dune - Frank Herbert

53 Cold Comfort Farm - Stella Gibbons

54 Sense and Sensibility - Jane Austen

55 A Suitable Boy - Vikram Seth

56 The Shadow of the Wind - Carlos Ruiz Zafon

57 A Tale Of Two Cities - Charles Dickens

58 Brave New World - Aldous Huxley
Cette lecture ne m'a pas marquée des masses puisque je ne m'en souviens plus du tout.

59 The Curious Incident of the Dog in the Night-time - Mark Haddon

60 Love In The Time Of Cholera - Gabriel Garcia Marquez

61 Of Mice and Men - John Steinbeck
Dommage que le personnage féminin soit très caricatural sinon c'est un excellent ouvrage, bien écrit et très riche.

62 Lolita - Vladimir Nabokov
Il faut au moins que j'essaie de le lire pour contrer la gerbe occasionnée par la vision d'une des adaptations ciné. J'en profite pour rementionner ce billet .

63 The Secret History - Donna Tartt

64 The Lovely Bones - Alice Sebold
A vomir. Honteux. Pourquoi l'héroïne qui intervient dans la vie de nombreux personnages n'intervient pas pour faire inculper son bourreau? Comment peut-elle utiliser le corps d'une amie et la faire violer après ce qu'elle a subi? Dégueulasse et la bio de l'auteure n'excuse rien.

65 Count of Monte Cristo - Alexandre Dumas

66 On The Road - Jack Kerouac

67 Jude the Obscure - Thomas Hardy

68 Bridget Jones’s Diary - Helen Fielding

69 Midnight’s Children - Salman Rushdie

70 Moby Dick - Herman Melville

71 Oliver Twist - Charles Dickens

72 Dracula - Bram Stoker

73 The Secret Garden - Frances Hodgson Burnett

74 Notes From A Small Island - Bill Bryson

75 Ulysses - James Joyce

76 The Inferno – Dante

77 Swallows and Amazons - Arthur Ransome

78 Germinal - Emile Zola
Lu pour le lycée. Roman limite documentaire et toujours aussi actuel près de 150 plus tard...

79 Vanity Fair - William Makepeace Thackeray

80 Possession - AS Byatt

81 A Christmas Carol - Charles Dickens

82 Cloud Atlas - David Mitchell

83 The Color Purple - Alice Walker

84 The Remains of the Day - Kazuo Ishiguro

85 Madame Bovary - Gustave Flaubert
Sans intérêt même si bien écrit. Rien de nouveau sous le soleil: la femme qui a un amant et qui, parce qu'elle aspire à autre chose qu'un mari simpliste doit mourir.

86 A Fine Balance - Rohinton Mistry

87 Charlotte’s Web - E.B. White

88 The Five People You Meet In Heaven - Mitch Albom

89 Adventures of Sherlock Holmes - Sir Arthur Conan Doyle

90 The Faraway Tree Collection - Enid Blyton
Oulala c'est vieux ça! Les Enid Blyton je les lisais avec ma mère! On lisait chacune un chapitre le soir avant le coucher!

91 Heart of Darkness - Joseph Conrad

92 The Little Prince - Antoine De Saint-Exupery
Je n'ai jamais compris où était la beauté du renard qui veut être apprivoisé mais l'éléphant-boa/chapeau m'avait fait rire.

93 The Wasp Factory - Iain Banks

94 Watership Down - Richard Adams

95 A Confederacy of Dunces - John Kennedy Toole

96 A Town Like Alice - Nevil Shute

97 The Three Musketeers - Alexandre Dumas

98 Hamlet - William Shakespeare
Pas mon préféré de Shakespeare.

99 Charlie and the Chocolate Factory - Roald Dahl

100 Les Misérables - Victor Hugo
Très bon livre mais quand on pense que là non plus rien n'a changé depuis cette époque c'est déprimant.


A mon tour je tague Euterpe, Héloïse et Amélie (qui m'a donné envie de lire Harry Potter et d'oublier les films) si elles le veulent bien.

Et enfin bonne année 2011! Je vous souhaite d'avoir tout ce que vous souhaitez cette année!

Radio France et les hommes blancs

Vous vous rappelez sans doute de l'élection de la personnalité culturelle de l'année organisée par radio France? J'en parlais là.
Et bien ça y'est, l'élection a eu lieu. 8 nomminés, 8 hommes blancs de plus de 40 ans. Le gagnant est ....surprise...un homme blanc de plus de 40 ans.

Cette remise de prix à Radio France ne pouvait pas se faire sans les chaleureuses félicitations de La Barbe. Je vous laisse savourer la lecture de leur action.

Une de plus

La "une" de plus c'est la journée de lutte contre les violences qui se répète inlassablement chaque 25 novembre.

Tout comme la journée du 8 mars, j'ai un avis partagé quant à cette journée.

Une journée contre les violences. Ok. Très bien. mais qu'en est-il des autres journées? J'ai l'impression que ces journées sont l'occasion pour les médias, les politiques, etc de faire leur B.A en matière d'égalité homme/femme et après ils sont traquilles pour le reste de l'année.
Un peu comme les gens qui achètent un cadeau à maman parce que c'est la fête des mères et qui tout au long de l'année la traite de vieille peau, d'hytérique et ne lui font pas l'aumône d'un coup de téléphone. Ca pue l'hypocrisie. Et moi, l'hypocrisie, je ne supporte pas, c'est carrement épidermique.

J'attends qu'en lieu et place de journée, il y ait de vrais programmes de lutte contre l'inégalité des sexes et la violence de genre, que ceux-ci soient réfléchis, construits, mis application.
J'attends que l'on ait enfin le courage de reconnaître que nous avons un réel problème à ce niveau et que nous devons changer de mode de penser, de modèle d'éducation en luttant activement contre le stéréotypes et les bases du sexisme.
J'attends qu'on arrête de dire aux filles qu'elles doivent être douces et jolies et aux garçons qu'ils doivent être forts et rustres, j'attends qu'on applique la loi qui veut qu'une femme ne change ni de statut ni de nom en se mariant, j'attends qu'on ne sépare pas les rayons de jouets fille et garçon, etc.
Tout ça ne se fait pas en une journée.

Malgré tout, je ne suis pas contre ces journées. Quand je peux, je vais au rassemlement du 8 mars. C'est en effet une occasion de montrer que certaines personnes croient en l'égalité et luttent pour elle. C'est une occasion pour les gens d'approcher les féministes et c'est important. Mais pour moi, 25 novembre, 8 mars ou 14 juin, rien n'est different. Ce sont des jours au cours desquels pour chacun d'entre eux, en France, 205 femmes sont violées, 1 femme sur 10 est battue et des millions insultées, tripotées, jaugées, harcelées au travail, dans la rue, dans le bus ou le métro.

Y'a du pain sur la planche...

Dilma Roussef, femme élue sur le dos des femmes

Dilma Roussef vient de remporter les élections présidentielles du Brésil. Elle devient donc la 1ere femme Présidente de ce pays.
Une femme atteint enfin les hautes sphères du pouvoir. Une femme est donc élue légitime à cette place.

Oui, mais...point trop n'en faut. Si au début de sa campagne, Roussef avait osé aborder le thème de l'avortement et du mariage homosexuel, elle s'est rétractée face aux cathos. Elle est aujourd'hui officiellement catholique croyante et pratiquante et logiquement anti-avortement et anti-homo.

On veut bien laisser aux femmes un peu de pouvoir parfois pourvu qu'elles se comportent en machos et continuent dans la lignée du patriarcat. Les machos ont tout à y gagner! Ils ont la très bonne défense de claironner haut et fort qu'ils ont laissé élire une femme et que c'est elle-même, une femme, qui est contre la liberté des femmes. Si c'est une femme que dire? Comme si le machisme était réservé aux hommes!
C'est sans compter sans le conditionnement misogyne dans lequel les hommes et les femmes sont élevés et éduqués. C'est sans compter sur l'envie (légitime) des femmes à se frayer une place dans la sphère publique quitte à le faire sur le dos de l'égalité homme/femme.

Les femmes Présidentes n'améliorent pas forcément la condition féminine. Au Costa-Rica, l'avortement est toujours interdit, en Allemagne le viol est légalisé au sein de maison du viol que l'on appelle délicieusement Eros Center ou maisons closes, l'avortement au Brésil ne semble donc pas être pour demain malgré l'affaire de la fillette de 9 ans violée et enceinte de jumeaux suite à ce viol.

Alors, Dilma Roussef aura-t-elle les ovaires de mener à bien les réformes qu'elle souhaitait entreprendre avant de capituler face aux sondages et à l'Eglise? J'attends impatiemment la réponse mais ce serait drôlement "girouette" de changer de cap.

Alice est comme St Thomas: elle croit ce qu'elle voit

Et Alice croira a la parité dans les CA quand elle le verra de ses propres yeux.

En effet, je ne me réjouis que partiellement du vote sur les quotas des femmes dans les CA des entreprises (lire l'article des Nouvelles news)
Déjà, avec une obligation de 20% de femmes on est très loin de la parité. Cela ne concerne que les 18 premiers mois mais quand même. Est-ce si dur que ça de trouver des femmes compétentes alors que nous représentons la moitié de la population française et 56% des diplômés à BAC+5 et plus?

Par ailleurs, je n'aime pas du tout ça: "Les sanctions ? Le texte initial prévoyait que toute nomination qui fera obstacle à ce principe serait considérée comme nulle. Et surtout, le non-respect de ces quotas devait entrainer la nullité des décisions du conseil d'administration. Les sénateurs ne sont pas allés jusque là. Ils ont retenu la nullité des nominations et ont ajouté la suppression temporaire des jetons de présence." Lire l'article

Adopter une loi peut être bénéfique pour faire avancer une cause (par exemple j'ai beaucoup parlé d'une loi cadre des violences faites aux femmes nécessaires pour enrayer ce fléau). Encore faut-il que la loi soit adaptée et appliquée. Faire une loi pour dire "regardez comme on est sympa on a fait une loi" ne sert strictement à rien. C'est toujours pareil avec la France. Le pays croule sous les lois. Reste à les faire appliquer et ça, c'est une autre paire de manche.

Et la paternité? C'est pour des prunes?

Je pense que personne n'a échappé à la nouvelle: le Parlement Européen a adopté une loi instaurant un congé maternité de 20 semaines.
Dans l'absolu, c'est très bien sauf que je me pose plusieurs questions.

Pour commencer quelles mesures vont être prises contre les entrprises qui favorisent l'emploi masculin par peur que la dame ne se mette à pondre démesurément? Tout le monse sait qu'à partir de 25 jusqu'à 40ans (et avec un pic de défiance encore plus accru entre 30 et 35 ans) les femmes sont toutes un utérus sur pattes pour la majorité des boîtes qui recrutent. Avec 4 semaines de congés sup, comment l'emploi féminin va-t-il se porter?

Et puis surtout, pourquoi toujours parler de congés maternel? Et les pères??????

Et bien les pères ils se contentent de 15 jours de congès paternité. 15 jours contre 5 mois. Les enfants c'est définitivement une affaire de femmes. La parthénogénèse semble être le moyen de reproduction préférée de ces dames.

Tant qu'on n'aura pas repenser le rôle des pères et des mères, tant qu'on continuera de sacraliser la maternité à l'excès et de considérer les nullipares comme des déchets inutiles, tant que la paternité ne sera pas prise en considération on n'avancera pas d'un chouilla. Et comme chacun sait, qui n'avance pas recule.

Alors des congés mater pour les femmes qui choississent d'avoir un enfant, oui mais par pitié, il faut aussi compter avec les pères pour que toute la responsabilité des soins à l'enfant ne retombe pas exclusivement sur la mère. Il y a d'ailleurs de nombreux pères qui souhaiteraient passer plus de temps pour apprendre à connaître leur nouveau/nouvelle né-e.

Il y a peu, l'EU avait donné raison à un père espagnol qui s'était vu refuser un congé d'allaitement par son entreprise. N'était-ce qu'une poudre aux yeux?

Pour ma part je suis beaucoup plus favorable à l'instauration d'un congé parental basé sur le modèle suédois. Congé partagé équitablement entre le père ET la mère favorisant ainsi l'égalité homme/femme au travail et permettant à l'enfant de profiter de ses 2 parents.

Marisol Valles Garcia à la tête de la police municipale dans la vallée de Juarez

Marisol Valles Garcia, 20 ans, étudiante en criminologie vient d'être nommée à la tête de la Police Municipale de la petite ville mexicaine de Práxedis G. Guerrero dans la vallée de Juarez.
Acte plus que courageux quand on connaît le contexte. La zone de Juarez est en effet tristement célèbre pour son taux de meurtre hallucinant, ses disparitions de femmes.
Bonne chance et bon courage à cette jeune femme.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/mujer/valiente/Mexico/elpepuint/20101020elpepuint_5/Tes

Les françaises et l'égalité

Au cas où vous auriez échappé à cette info, la France se classe au 46eme au rang mondial en matière d'égalité homme/femme d'après un classement du World Economic Forum (WEF) publié aujourd'hui.
Comme par hasard et encore une fois, les pays en tête de classement sont les pays nordiques et principalement l'Islande (1ere du classement), la Norvège (2eme), la Finlande (3eme)et la Suède (4eme). L'Espagne arrive en 11eme position, l'Allemagne en 13eme, le Royaume-Uni 15eme et la France 46eme.

Après bien sûr, tout dépend des critères pris en compte pour établir ce classement. On sait tous et toutes par exemple que le calcul du PIB a un goût amer pour bien des personnes et ne veut pas ou plus dire grand chose.
Ici, sont pris en compte les pourcentages de femmes dans la vie politique et publique et les écarts de salaires.
Moi, dans l'égalité homme/femme, j'y met aussi le taux des meurtres de femmes par leur conjoint ou ex, le taux de viol, la prostitution, l'accès à l'avortement. Tout cela n'est pas pris en compte et on voit ainsi que l'Irlande occuppe la 6eme place du classement malgré sa loi ultra-répressive contre les femmes qui avortent, même mineures et même suite à un viol. Bref, un pays qui ne m'attire vraiment pas malgré ses apparents bons résultats. Il faut dire que pour moi le non droit à l'IVG est rédhibitoire. Quant à la Suisse (10eme) et l'Allemagne et leurs femmes à louer en toute impunité tous les 30 mètres parfois dès 16 ans dans des maisons "spéciales" joliement appelées Eros Center ou maisons closes,on repassera aussi. Ca serait bien de le prendre en compte et ça les ferait certainement reculer dans le classement.
Mais ce classement donne cependant un aperçu de la situation des femmes et c'est vrai que je me vois bien mieux, en tant que femme, vivre en Finlande ou au Royaume-Uni plutôt qu'en Arabie Saoudite ou en Grèce (56eme et en net progrès, j'imagine à peine comment c'était avant...)ou en France. D'ailleurs je n'y vis plus et ça ne me manque pas, bizarrement.

Et puis une petite vidéo pioché dans le New York Times aujourd'hui sur les femmes françaises. Intéressant de voir une vision extérieure:

Mariage, PACS, homosexualité et adoption

Un article intéressant sur la Nouvelles News:



La Cour européenne des droits de l'Homme juge recevable la requête d'un couple de lesbiennes pacsées. La justice française avait refusé que Valérie adopte l'enfant de Nathalie, qu'elles élèvent toutes deux depuis 10 ans. Les deux femmes jugent leur situation discriminatoire par rapport à un couple marié.
Lire la suite



Il est vrai que le PACS, à l'origine, était pour permettre aux homosexuel-les de formaliser leur union puisque le mariage c'est encore et toujours niet.
Mais il y a quelque chose que je me demande. En Espagne par exemple, les homosexuel-les ont le droit de se marier ET d'adopter. A noter aussi que l'équivalent du PACS existe et qu'il donne droit à l'adoption dans certaines Régions d'Espagne dont la Catalogne.
Que se passe-t-il si un couple homosexuel qui a adopté un enfant s'en va en France ou en Pologne ou en Irlande ou ailleurs (en fait quasiment partout ailleurs sauf sauf...en Scandinavie)? Est-ce que le pays d'accueil leur retire la garde de leur enfant? Est-ce que leur mariage est caduque, et ce, au sein même de l'UE?
Je ne suis pas juriste mais j'imagine le casse-tête.


Et puis concernant le PACS je trouve injuste qu'il ne donne pas droit à l'adoption. Répondre qu'on n'a qu'à se marier n'est pas une réponse satisfaisante. Il y a encore des gens qui n'en ont pas le droit comme les homosexuel-les dans de nombreux pays et il y a des gens qui n'ont pas envie de s'engluer dans les méandres traditionnels du mariage. Plus qu'une question légale et juridique, c'est la perception mentale du mariage qui diffère des autres modes d'unions. D'ailleurs de nombreux couples hétéros choississent de se pacser et refusent de se marier. Je sais que je ne me marierai jamais, surtout avec les conditions maritales à la française qui sont pires que dans d'autres contrées (perte d'identité de la femme et autres joyeusetés qui n'existent pas forcément ailleurs). Par contre je ne suis pas contre me pacser. C'est une question de choix personnel et ça serait bien que chacun-e puisse choisir le mode d'union qui lui convient. Est-ce trop demander? L'Espagne et la Suède l'ont pourtant fait.

En attendant tout mon soutien va à Valérie et Nathalie.

Danielle Bousquet "censurée" sur la réforme des retraites

Les députés achèvent, mercredi 15 septembre, l'examen de la réforme des retraites. Dans un ambiance houleuse, le président de l'Assemblée nationale a choisi d'écourter le temps de parole de l'opposition. Parmi les députés n'ayant pu intervenir, Danielle Bousquet. Vice-Présidente de la délégation de l'Assemblée aux droits des femmes, elle évoque un texte « doublement injuste pour les femmes ». Nous publions ici son intervention « censurée ».
Lire la suite sur les NouvellesNews

Myrtilles amères en Suède

La perfection n'est pas de ce monde. Même les pays les plus avancés socialement montrent des failles béantes dans leur système ainsi que des situations peu glorieuses. La Suède n'est pas épargnée. Pour preuve ces cueilleurs de myrtilles qui, pensant trouver un endroit sûr, ont quasiment été réduits en esclavage.

Le 6 août dernier, 170 Chinois sont partis pour une longue marche. Trente kilomètres depuis le village de Långsjöby, perdu dans l'immensité lapone, jusqu'à Storuman, le chef-lieu administratif. "Help !" et "S.O.S.", pouvait-on lire sur leurs pancartes. Au départ, ils avaient l'intention d'aller à Stockholm, ont-ils confié à un journaliste, puis ils ont appris que près d'un millier de kilomètres les séparaient de la capitale suédoise. A Storuman, bourgade de 2 000 âmes, la responsable des services sociaux, Kerstin Asplund, a fait héberger provisoirement les protestataires dans une école, avant de déclarer : "La façon dont ces gens sont traités est criminelle."
Lire la suite

Good bye Facebook?

Facebook n'a qu'à bien se tenir: Diaspora arrive. Diaspora c'est l'anti-facebook imaginé par 4 étudiants.
Diasppra sera suposé garder nos informations et données personnelles plus sûrement que Facebook.
Ca m'étonne que personne n'ait sorti un "Facebook bis" plus tôt. En cherchant un peu je me rends compte que je ne suis pas seule à ne pas vouloir utiliser Facebook. Sans doute y-t-il moyen de faire de la concurrence et puis la curiosité aidant, les inconditionnel-le-s Facebook voudront sans doute tester le petit nouveau.
Pour ma part j'attends de voir ce que ça donne avant de dire si je serai convertie ou pas. Non parce que les réseaux sociaux où 300 inconnu-e-s te demandent si tu veux être leur ami-e-s et partager leur photo de beuverie, j'aime moyen.

Sale féministe!

La lutte contre le sexisme? Mais c'est plus à la page! C'est pour les lesbiennes frustrées poilues et qui puent. Ou pour les Afghanes et éventuellement les iraniennes. Mais en Occident! En France!! Quand même! La preuve:

http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/34-civilisation-categorie/611-l-la-cite-du-male-r-cite-interdite

Je ne tiens pas à rédiger un billet développé à chaud là-dessus mais juste revenir sur l'avant dernière phrase de l'article avec laquelle je suis en total désaccord (pas avec le reste et d'ailleurs ça fait du bien de voir que certains médias osent dire la vérité sur le sexisme. merci!):

Nombre de sociologues l’affirment : les hommes de ces cités connaissant de plus en plus de difficultés à s’insérer, ils retournent la violence qu’ils subissent contre les femmes.

Si on considère ce postulat, les hommes s'en prennent aux femmes parce qu'ils ont du mal à s'insérer. Les hommes "insérés" ne comptabilisent donc aucun macho dans leur rang? Et puis si on suit cette logique, ce serait aux femmes d'être violentes et de contrôler la tenue des hommes.
En effet, qui a le plus de mal à s'insérer? Qui représente 80% des RMIstes (RSA aujourd'hui)? Qui occuppe 80% des emplois à temps partiels contre leur gré? Qui a diplôme égal gagne toujours 25% de moins? Les hommes ou les femmes?
Comment se fait-il que les femmes ne retournent pas cette violence contre les hommes?

Les hommes s'en prennent aux femmes parce qu'ils vivent dans une société machiste, patriarcale qui les éduque dès le berceau à être des petits "durs", des vrais "mecs" chasseurs de femelles et détenteurs d'autorité et ce , que ce soit chez Mouloud ou chez Charles-Antoine. Ils subissent cette pression à dominer tout autant que les filles subissent un matraquage pour accepter cette domination non seulement sans broncher mais en en redemandant.
La violence machiste n'est pas l'apanage des pauvres et des exclus ou des immigrés. Les filles, femmes, soeurs d'ingénieurs, de docteurs, de professeurs, etc sont aussi victimes de violence tout simplement parce cette violence ne provient pas d'un problème de classe sociale mais de classe de sexe.

Les pédophiles aussi prennent l'avion

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/08/30/pedophilie-air-france-fait-voyager-les-enfants-sans-adulte-a-proximite_1404593_3224.html

Honnêtement, je ne sais pas quoi dire.

28 août: 100 villes contre la lapidation

Le 28 août; plusieurs villes ont manifesté leur soutien à Sakineh, cette iranienne condamnée à mort pour adultère. J'en parlais ici.

Vous pouvez voir des photos de la manif parisienne chez Emelire.

Le relai de cette affaire dans les médias, ces manifestations sont un point particulièrement positif. Et pourtant, je ne peux m'empêcher d'être dubitative. Des Sakineh, il y en a des milliers. En Iran et ailleurs. Mais ailleurs il y a le pétrole, il y a de l'argent, des intérêts occidentaux en jeu. L'Iran c'est le Grand Méchant mais certains autres pays bah...on dit que c'est pas pareil. Alors que, bon.
Et encore, je trouve que 100 villes c'est bien peu proportionnellement à ce de quoi il s'agit: la peine de mort par lapidation pour adultère.

Autre chose qui me chiffone aussi. Se mobiliser contre la lapidation c'est bien, c'est clair mais si c'est pour commuer une peine de mort par lapidation à une peine de mort par pendaison... D'ailleurs d'après les dernières nouvelles que j'ai lues Sakineh aurait vu sa peine transformée en pendaison.
Vous allez dire que je chipote, que ces manifestations ont pour but de dénoncer les méthodes barbares d'un Etat mais justement, ces pays savent jouer sur les mots, jouer sur tous les moyens qui leurs sont offerts.
Et n'oublions pas: l'Iran a été à la Commission des Femmes de l'ONU en avril dernier.

Sans tambour ni trompette, les Nations Unies ont élu l’Iran à la Commission de la condition de la femme. Un État théocratique, où la lapidation est inscrite dans la loi et où les femmes jugées « immodestes » sont passibles du fouet, devient membre pour quatre ans de cet organe influent chargé de promouvoir les droits de la personne.
La suite en lien ici.

Alors ne baissons pas les bras ni la garde. Le cas de Sakineh ne s'arrête pas à une manifestation de 2 heures un 28 août. Continuons à penser à elle. Et aux autres. Et qui sait, peut-on espérer 1000 villes participantes d'ici quelques jours?

Manifestation pour Sakineh: n'oublions pas les autres!

Manifestation pour sauver Sakineh, cette iranienne condamnée à mort pour adultère (alors qu'elle est veuve et puis quand bien même) en Iran.
Rassemblement le 28 août devant le Trocadéro à Paris à 12h00.
Plus d'info ICI

Et un rappel des faits.

Le cas de Sakineh n'est pas unique, loin de là. Et il n'est pas non plus inhérent à l'Iran. D'autres pays pratiquent ce genre de condamnation et si je soutiens cette manifestation en faveur de Sakineh j'ai peur qu'elle cache toutes les autres Sakineh de la terre et que la mobilisation retombe comme un soufflet une fois que cette "affaire" sera passée.

Qu'est-ce qui a marqué le 21 août dernier?

Réponse sur cet article des Nouvelles News.

A part ça tout va bien.