"Je ne suis pas féministe...

...mais bien sûr que j'ai ma carte d'électrice. Manquerait plus que ça que je puisse pas voter. On n'est pas Afghanistan!"

Emily Davison est morte le 8 juin 1913 pour défendre la cause des sufragettes et pour que les femmes puissent voter. Toutes les femmes. Même celles qui ne sont surtout pas féministes mais qui profitent bien du fait que d'autres le soient parfois même au péril de leur vie.

Droit de vote, droit à la contraception, droit d'ouvrir un compte en banque, droit de voyager sans autorisation du père ou du mari, doit à l'avortement, droit au travail, etc. à qui, à quel mouvenent les devons-nous?
Mais bien sûr, ne soyons surtout pas féministes, au contraire crachons-leur dessus à ces hystériques pendant qu'on avale notre pilule achetée avec notre CB à notre nom et qu'on ressort notre carte d'électrice.

Féminisme et seins nus, la déferlante FEMEN

La nouvelle n'est pas très fraîche mais je n'en ai pas encore parlé ici et ma foi, mieux vaut tard que jamais.

FEMEN est un groupe féministe ukrainien. Jusque là, rien de bien original sauf que ces militantes n'hésitent pas à enlever le haut pour mener à bien leur combat dont l'interdiction de la prostitution.
FEMEN s'est fait connaître en France par son action devant la porte de DSK. Déguisées en soubrettes sexys comme les aiment certains clients, elles ont clamé leur colère.

Alors bien sûr, le débat qui est partout, la question qui brûle toutes les lèvres est la suivante: peut-on être féministe, vouloir faire avancer la cause des femmes et se déshabiller aussi facilement?

Certain-e-s vont vous dire "non" parce que voir des femmes à poil ou peu vêtues est le rêve absolu du macho de base et ce n'est pas en s'objétisant elles-mêmes que les femmes vont faire bouger quoi que soit. La nudité féminine ne profite qu'au patriarcat.
Et en effet, la femme-objet profitera toujours au patriarcat. Mais qu'en est-il de la femme-sujet? Le corps des femmes est-il si "sale" pour considérer comme "salope" toute femme qui ne le cache pas soigneusement? Et sur quel critère le cacher? Quelle longueur de manche? De décolleté?
Si je ne supporte pas la femme-objet, je pense que la femme sujet n'a pas à se cacher.
Est-ce qu'un homme torse nu choque? Non. Alors pourquoi une femme torse nu choque? Parce que les seins des femmes sont au choix:

- des joujoux sexuels pour les hommes

- des biberons touts prêts pour nourrir bébé

La société accepte très bien les publicités sexistes représentant des femmes à moitié nu à 4 pattes, les films porno avec des femmes prêtes à tout faire ça fait bien aussi, ça ne fait pas "coincé-e". La société s'émeut à la vue d'une femme donnant le sein à son nourrisson. Mais essayez de vous baigner seins nus à la piscine. Ouhlala shocking!!!
Etre maman ou putain. Voilà tout ce qui nous est permis. Etre une femme, un être humain, non.

Lorsque je vois les actions de FEMEN, bizarrement je ne me sens pas mal à l'aise. Au contraire, je me sens plutôt bien et forte. Pas comme en visionnant un film pornographique.
Et oui, certaines personnes, et même certain-e-s féministes n'hésitent pas à comparer les actions de Femen à des happenings porno.
Franchement, il faudra qu'on m'explique parce que moi j'y vois plutôt un moyen de renvoyer aux machos leurs fantasmes à la figure. Genre: tu me veux comme ça, seins nus et bas résilles, soumises la bouche et les jambes ouvertes et contente de te servir? ben non, tu m'auras pas et tu vas aller te servir tout seul. Et regarde comme tu as l'air pitoyable en te considérant toi-même comme une bite sur pattes.
Rien à voir avec la Marche des Salopes, puisque cette marche est aussi dans tous les débats, dans laquelle les femmes ont tout l'air de se considérer elles-mêmes comme des salopes et qui est largement soutenu par les pro-prostitution. Au discours je m'habille comme je veux (auquel j'adhère bien sûr à 100%) se superpose le discours je suis a vendre ou à louer si je veux.

Alors oui, il y a de très "belles" femmes parmi les FEMEN (je mets des guillemets à "belles" parce que c'est très subjectif). Mais on n'est pas obligée d'être d'une hideur absolue pour être féministe. Le féminisme n'a pas de critère physique. On peut être belle/beau, moche, laid-e, maigre, gros-se, jeune, vieille/vieux, femme ou homme et féministe.

Mais en fait, je crois que ce qui dérange le plus ce n'est pas tant le fait d'être seins nus, ce n'est pas tant le fait d'être bien ou mal foutue. C'est le fait d'être "féministe" et de ne pas servir le machisme. Pour preuve:
Mettez-vous seins nus et vous êtes une salope.
Manifestez dignement et habillée sans décolleté, sans mini-jupe et vous êtes une mal baisée frustrée.
Luttez contre la sous représentation des femmes dans l'espace public et on vous rétorque que vous feriez mieux de vous occuper des vraies violences dont en vrac les différences salariales et la violence domestique.
Luttez pour l'égalité salariale et vous feriez mieux d'aller voir ce que vivent les pauvres afghanes.

La liste est sans fin.

Quant à moi je considère que je ne suis ni une pute ni une tétine sur patte. Je suis une femme. Femme qui éventuellement pourrait allaiter si elle en a envie mais qui n'en reste pas moins femme c'est à dire un être humain et je suis consciente du fait que mon corps de femme a été maintes et maintes fois usé, utilisé, sali par le patriarcat. Il est grand temps que je me le réaproprie et j'ai bien l'impression que c'est ce que fait FEMEN, notammnet en combattant la prostitution et le tourisme sexuel.
La nudité n'est pas machiste. C'est la façon de la montrer qui l'est.

Et pour preuve que FEMEN dérange, 3 de ses militantes ont été torturées en Bielorussie.

Manifestation contre les violences faites aux femmes

Demain, 5 novembre , à 14h30 à Bastille manifestation contre les violences faites aux femmes. Et il y a de quoi manifester. je ne reviendrai pas usr les différentes affaires de ces derniers jours et mois.

Je serai avec vous par la pensée. Pour un monde sans violences.

L'appel à manifester du CNDF: http://www.collectifdroitsdesfemmes.org/spip.php?article325

Soutien à Tristane Banon

RASSEMBLEMENT devant le Palais de Justice - Métro St Michel ou Cité le samedi 24 septembre à 14h00.

Appellent déjà à ce rassemblement initié par Tristane Banon : Paroles de
Femmes, Assemblée générale Féministe, Marche Mondiale des Femmes,
Collectif Féministe contre le Viol, La Barbe, Mix'Cité

Un peu d'air frais

La plupart de ce que je lis et vois sur ce merveilleux pays des droit le l'homme qu'est la France (vous apprécierez les minuscules) me déprime à un point inimaginable.
Heureusement il y a quelques lectures salvatrices:

Emelire toujours!

Euterpe

Heloise

Hypathie

Sandrine

Kalista

Le blog de Muriel Salmona

et les excellentes Nouvelles News et notamment cet article

Merci à vous d'apporter l'oxygène nécessaire pour éviter l'asphyxie misogyne.

A lire sans modération

Chez les copines féministes, heureusement, il y a de quoi lire et bien lire!

Un billet qui redonne espoir et la pêche chez Emelire un compte-rendu du rassemblement dimanche dernier Place Stravinsky à Paris.

Héloïse pointe le problème de l'androgynie.

Euterpe, quant à elle, se demande ce qui a changé en 460 ans avant de nous conter l'histoire de Pistion et Fortunie.

Kalista nous parle des féministes qui n'aiment pas le porno, les mal-baisées.

Hypathie nous donne des antidotes au sexisme et nous signale une nouvelle pub à gerber au passage. (J'ai jamais eu de voiture et je ne suis pas prête d'en avoir tant ce secteur est embourbé au machisme).

Et un article du blog de Christine Delphy, signalé par Hypathie d'ailleurs.

Radio France et les hommes blancs

Vous vous rappelez sans doute de l'élection de la personnalité culturelle de l'année organisée par radio France? J'en parlais là.
Et bien ça y'est, l'élection a eu lieu. 8 nomminés, 8 hommes blancs de plus de 40 ans. Le gagnant est ....surprise...un homme blanc de plus de 40 ans.

Cette remise de prix à Radio France ne pouvait pas se faire sans les chaleureuses félicitations de La Barbe. Je vous laisse savourer la lecture de leur action.

Une de plus

La "une" de plus c'est la journée de lutte contre les violences qui se répète inlassablement chaque 25 novembre.

Tout comme la journée du 8 mars, j'ai un avis partagé quant à cette journée.

Une journée contre les violences. Ok. Très bien. mais qu'en est-il des autres journées? J'ai l'impression que ces journées sont l'occasion pour les médias, les politiques, etc de faire leur B.A en matière d'égalité homme/femme et après ils sont traquilles pour le reste de l'année.
Un peu comme les gens qui achètent un cadeau à maman parce que c'est la fête des mères et qui tout au long de l'année la traite de vieille peau, d'hytérique et ne lui font pas l'aumône d'un coup de téléphone. Ca pue l'hypocrisie. Et moi, l'hypocrisie, je ne supporte pas, c'est carrement épidermique.

J'attends qu'en lieu et place de journée, il y ait de vrais programmes de lutte contre l'inégalité des sexes et la violence de genre, que ceux-ci soient réfléchis, construits, mis application.
J'attends que l'on ait enfin le courage de reconnaître que nous avons un réel problème à ce niveau et que nous devons changer de mode de penser, de modèle d'éducation en luttant activement contre le stéréotypes et les bases du sexisme.
J'attends qu'on arrête de dire aux filles qu'elles doivent être douces et jolies et aux garçons qu'ils doivent être forts et rustres, j'attends qu'on applique la loi qui veut qu'une femme ne change ni de statut ni de nom en se mariant, j'attends qu'on ne sépare pas les rayons de jouets fille et garçon, etc.
Tout ça ne se fait pas en une journée.

Malgré tout, je ne suis pas contre ces journées. Quand je peux, je vais au rassemlement du 8 mars. C'est en effet une occasion de montrer que certaines personnes croient en l'égalité et luttent pour elle. C'est une occasion pour les gens d'approcher les féministes et c'est important. Mais pour moi, 25 novembre, 8 mars ou 14 juin, rien n'est different. Ce sont des jours au cours desquels pour chacun d'entre eux, en France, 205 femmes sont violées, 1 femme sur 10 est battue et des millions insultées, tripotées, jaugées, harcelées au travail, dans la rue, dans le bus ou le métro.

Y'a du pain sur la planche...

On ne les arrête plus!

Qui donc?
Mais les Barbues! Et c'est tant mieux!

Voici leurs dernières actions en IDF:

Le Conseil d’Orientation des Retraites : 36 conseillers pour présider aux destinées de tous les retraités : 35 hommes-1 femme !

Une douzaine de militant-e-s du groupe féministe La Barbe et de Génération Précaire ont investi ce matin à 9h le superbe et chicissime amphithéâtre de l’institut Océanographique de Paris. S’y réunissait l’honorable Conseil d’Orientation des Retraites: parmi ses 36 représentants, une femme et zéro précaire ! L’occasion de féliciter le COR pour la perfection virile et mûre de ses instances comme l’ont rappelé les deux groupes en prenant la parole, sans y avoir été invités, devant une assemblée nombreuse et majoritairement masculine :
« Le COR célèbre ses 10 ans d’existence. En cette journée de célébration, la Barbe et Génération-Précaire n’ont pas assez de mots pour exprimer leur satisfaction.
Lire la suite

Et à Nantes:

Cité des Congrès, Nantes, le Jeudi 18 Novembre 2010.
Salon des Entrepreneurs
11h : « LE GRAND DEBAT : Avez-vous le bon profil pour entreprendre ? »

"Dans notre grande bonté, nous acceptons les femmes dans nos entreprises, leur consacrons des tables rondes, les sollicitons même ! - pour travailler à nous dégager des tâches routinières et serviles. Acceptons de les payer un peu, puisque la loi nous l'impose, mais ne nous laissons pas déborder : préservons ces petites mains, laborieuses mais frêles et limitées, donnons leur ces temps partiels créés pour la sauvegarde de la morale. Elles peuvent ainsi se consacrer à leur foyer, après avoir humblement servi leur patron et, avec leur petite retraite, ou leur minimum vieillesse, elles ne risqueront pas de déstabiliser le cocon familial en s'offrant un gigolo.
Défendons ces valeurs-là pour la Femme, et pour la France : aux femmes, les chiffons, pas le pognon.
Des bonnes : oui ! Des patronnes: non!"
Lire la suite

Paris Saclay entre hommes

Les femmes à Barbe ont encore fait parler d'elles! Voici le cp de leur dernière action:

Paris Saclay : le sexisme par decret !

7 membres du groupe féministe La Barbe ont investi les locaux de l'Etablissement public du Plateau de Saclay en réaction à la composition exclusivement masculine du Conseil d'Administration de cet établissement public, qui a pour mission l'aménagement, dans le cadre du Grand Paris, du Plateau de Saclay, voué à devenir un pôle d'innovation technologique d'envergure mondiale. Réunissant représentants de l'Etat, du monde scientifique et universitaire, du monde économique et des collectivités territoriales, ce CA , dont les 11 derniers membres ont été nommés par décret du 24 septembre 2010, est ainsi composé de 21 membres, 21 hommes.

Après de multiples tractations menées dans les couloirs de l'établissement, la Barbe a pu pénétrer dans la salle où se tenait la séance du conseil d'administration. Dans cette assemblée laborieuse d'hommes, les yeux se sont progressivement détachés des ordinateurs portables pour suivre la procession de ces femmes barbues venues les saluer. Avec la condescendance de ceux qui se savent à leurs places, les virils membres du conseil d'administration ont reçu les paroles suivantes :

"la Barbe tenait à rendre un vibrant hommage à l'exemplarité du Conseil d'Administration de l'Etablissement public Paris Saclay, voué à devenir le plus grand établissement d'enseignement et de recherche de France : réunis autour de cette table, 21 membres, 21 hommes.

Le réaménagement récent du paysage universitaire français par la LRU s'inspire du modèle américain ; on eut pu craindre que ne soient également reproduits les égarements qui ont conduit Harvard et le MIT à désigner des femmes à leur tête. Heureusement, il n'en est rien : nous sommes dans le bien nommé pays des droits de l'Homme, et le Conseil d'administration de Paris Saclay fait honneur à l'intelligence des élites, et aux valeurs de notre patrie : liberté, égalité et fraternité masculine."

La Barbe

Et toutes les nouvelles du groupe sur le site de la Barbe

Bravo les barbues! Et merci!!!

Pourquoi une manifestation samedi pour le droit à l'avortement?

Samedi 6 novembre à 14h00 Place d'Italie à Paris aura lieu une manifestation pour le droit à l'avortement.
Pourquoi une telle manifestation, en 2010 soit 25 ans après la loi légalisant l'IVG et alors que beaucoup pense qu'il s'agit d'un droit acquis, tellement bien acquis qu'il fait office de moyen de contraception?

Et bien tout simplement parce que concernant le droit des femmes et surtout le droit des femmes à disposer de leur corps et de leur utérus comme elles l'entendent, rien n'est jamais acquis.

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, avorter n'est pas un plaisir. On ne se dit pas un jour "Tiens je m'emmerde, je sais pas quoi faire. Et si je me faisais engrosser pour avorter? Ca m'occupperait!" Je caricature à peine à entendre le discours de certain-e-s.
Avorter n'est pas un plaisir mais ce n'est pas un drame insumortable non plus. On rend l'IVG insurmontable en le diabolisant (et oui, la religion n'est jamais loin).
Il y a plusieurs raisons d'avorter: abandon du géniteur et impossibilité d'élever son enfant seule, problèmes financiers graves, non désir d'enfant, certitudes ne pas être fait pour être parent, maladies de la femme ou du compagnon, viol, etc. Aucune de ces raisons n'est bonne ni mauvaise. Il s'agit d'un CHOIX PERSONNEL. Et à celles et ceux qui disent que c'est différent si c'est un viol (plusieurs pays n'autorisent l'IVG qu'en cas de viol), leur discours m'insuporte. Je rappelle que SEULEMENT UN VIOL SUR 5 est signalé à la police, par peur, par honte, par envie d'oublier, d'aller se récurrer la peau et le corps le plus vite possible, par impossibilité physique de parler, de réagir, de bouger, etc. Comment on fait quand on se rend compte qu'on est enceinte et qu'on n'a pas signaler le crime???? On débarque au commissariat 2 mois après et on s'empresse de dire qu'on veut avorter???? Certaines victimes ne peuvent porter plainte que des années après, un peu trop tard pour une IVG si elles ne se sont pas suicidées avant. Et puis a-t-on à se justifier devant tout le monde sur un sujet aussi intime?
Il y a aussi les accidents de pilule, de préservatif. Etre enceinte sous pilule ET préservatif c'est rare, heureusement mais pas impossible. Notre corps n'est pas une machine élaborée sous un modèle standard. Certaines femmes sont plus fertiles aue d'autres, d'autres réagissent plus ou moins bien à la pilule, etc.

Bref, il y a autant de raisons d'avorter que de femmes qui avortent. L'avortement a toujours eu cours, qu'il soit légal ou non. La différence c'est qu'en le rendant légal on offre une sécurité aux femmes. Les avortements illégaux tuent des millions de femmes alors qu'il s'agit d'un acte médical anodin.
Et aujourd'hui, en France, en 2010, l'Etat ferme les centres IVG les uns après les autres. Certaines régions sont plus touchées que d'autres mais à terme, si rien n'est fait, toute la France sera concernée.
Il de plus en plus difficile d'avorter dans les délais légaux en région parisienne.

La loi autorisant l'avortement est toujours là mais elle n'est pas appliquée ou on la rend inapplicable par manque de structures d'accueil.
Il serait temps, aussi, de former le corps médical à recevoir les femmes qui avortent et à les considérer comme des êtres humains et non comme des salopes comme c'est trop souvent le cas.

Voici le communiqué de presse d'Osez le féminisme:

Non ma sœur, tu n’iras plus avorter !*

Depuis de nombreuses années, l’unique boussole du gouvernement en matière de politique hospitalière est la rentabilité financière des établissements. Une des conséquences de cette politique est la *fermeture de dizaines de centres d’interruption de grossesse* jugés « non rentables » partout en France : la logique économique l’emporte sur les droits des femmes.

Il est temps pour Madame Bachelot d’ouvrir les yeux. *L’accès à l’avortement ne cesse de reculer*, comme l’IGAS l’a constaté dans un rapport de février dernier*.* Dans les campagnes, dans les banlieues, dans les centres villes, les femmes rencontrent des obstacles toujours plus nombreux pour avorter. Dans les têtes, le droit à l’avortement est un acquis. Dans les faits, c’est souvent le parcours de la combattante.

Le droit à disposer de leur corps est la première condition de l’autonomie des femmes. Pourtant, c’est *encore un sujet tabou*, y compris chez les jeunes. Le gouvernement s’appuie sur ce tabou pour attaquer ce droit de manière insidieuse.

Le recul de l’accès à l’avortement, droit si chèrement gagné par le mouvement féministe, est inacceptable. C’est pourquoi *Osez le féminisme ! participera à la manifestation nationale lancée par l’ANCIC, la CADAC et le MFPF pour la défense du droit à l’avortement et contre le démantèlement de l’hôpital public le samedi 6 novembre à Paris*.

Le cortège partira de la Place d’Italie à 14h.


Un lien pour un témoignage édifiant à lire absolument et un billet de Sandrine sur le sujet.

Quand l'union fait la force

Il y a quelques temps, je suis tombée sur ce billet (en espagnol) et j'ai voulu en savoir un peu plus sur cette affaire.

Il s'agit de la collection de maquillage MAC Rodarte de l'automne 2010. Rien de bien choquant jusque là sauf que la particularité de cette collection est de jouer sur les meurtres de femmes commis en toute impunité dans la ville de Juarez au Mexique: noms des produits évocateurs, mannequins cadavériques, texture "sanguignolante" des fards à paupière. Je n'avais jamais eu vent de ce projet de collection et j'ai consulté l'ami gogole.
La majorité de mes produits de maquillage sont de la marque MAC. Je les trouve d'un excellent rapport qualité/prix, j'aime leurs boutiques, leurs vendeurs et vendeuses de toutes tailles, gabarits, couleurs et qui sont tous et toutes d'un professionalisme irréprochable, j'aime qu'on ne me pousse pas à la consommation (une vendeuse a "refusé" de me vendre un fard à paupière en me montrant comment mélanger entre eux ceux que j'avais déjà), ça n'est pas si courant, les produits ne sont pas testés sur animaux et la marque est engagée dans la lutte contre le SIDA.

Autant dire que j'étais déçue. Et en colère.
Je n'étais pas la seule. De nombreuses voix se sont élévées pour dénoncer cette campagne et elles ont été entendues.

Dans un 1er temps, MAC a présenté ses excuses, annoncé qu'elle allait changer les noms des produits incriminés et promis un don de 100.000$ aux associations d'aide aux victimes de Juarez.
Un peu plus tard, MAC renonçait à commercialiser la collection tout en maintenant le don de 100.000$ comme lu ici.

Ce qui est intéressant c'est de lire tous les articles en anglais, espagnol et ... français. Curieusement, les personnes les moins choquées, voire qui ne comprennent pas le pourquoi de cette polémique sont francophones...de France.
Si ça vous tente de les consulter tapez simplement "MAC Rodarte" sur un moteur de recherche.

Le point positif est l'union dans la dénonciation de cette campagne. De nombreux blogs et sites de beauté/cosmétique américains, britanniques, hispaniques ont vivement protesté et ont été entendus. Preuve qu'il ne faut pas hésiter à protester!

Les enfants ont aussi un père

Toutes les femmes n'ayant pas la chance ou la malchance (ça dépend des points de vue) de s'appeler Marie et d'être choisie par Dieu pour porter sa progéniture ou de maîtriser la parthogénèse, en général, elles ont recours à un homme pour procréer. Cet homme s'appelle le père de l'enfant. La femme porte l'enfant, c'est sûr mais elle ne le porterait pas sans la "petite graine" du papa. Par conséquent, un enfant à biologiquement un père et une mère.
Il se peut que ce père et cette mère abandonne l'enfant pour X raison, que l'un des 2 parents de veuille plus s'en occupper, que l'enfant soit adopté-e par un autre couple hétéro, homo ou lesbien mais il se peut aussi que cet enfant soit élevé au sein du couple qui l'a conçu. Ceci arrive d'ailleurs assez souvent. Je ne vois pas pourquoi le père ne s'occuperait pas de ce qui est également sa création. C'est d'ailleurs le cas dans l'adoption au passage.

Je suis donc très heureuse de la décision de la Cour de Justice Européenne faisant suite à la plainte d'un père espagnol dont l'employeur refuse de lui accorder un congé d'allaitement. Cette décision fait jurisprudence et impose à tous les pays de l'UE d'accorder un congé à tous les pères qui le demandent.
Ben oui, c'est sans doute un vrai scoop mais un père aussi ça a 2 mains pour changer une couche ou tenir un biberon. Toutes les mères n'allaitent pas et quand bien même elles allaiteraient elles ont la possibilité de tirer leur lait et de laisser le père nourrir son enfant.
Ce congé est d'ailleurs aujourd'hui considéré comme un droit d'attention à l'enfant.

Merci à ce plaignant espagnol qui remet les pendules à l'heure. Et peut-être que les entreprises arrêteront de voir dans les candidatEs des utérus sur pattes et arrêteront de privilégier les candidaTs au seul motif de la maternité. La paternité ça existe. Il est temps qu'elle soit reconnue par le monde du travail et que celui-ci prenne en compte le fait que les travailleur-ses sont aussi des humains qui, entre autre, peuvent choisir de se reproduire tout en souhaitant rester compétent-e-s au travail. D'ailleurs avoir un enfant ou non n'est ni une compétence ni une non-compétence professionnelle.

Lire l'article des Nouvellesnews pour toutes les infos sur cette affaire.

Danielle Bousquet "censurée" sur la réforme des retraites

Les députés achèvent, mercredi 15 septembre, l'examen de la réforme des retraites. Dans un ambiance houleuse, le président de l'Assemblée nationale a choisi d'écourter le temps de parole de l'opposition. Parmi les députés n'ayant pu intervenir, Danielle Bousquet. Vice-Présidente de la délégation de l'Assemblée aux droits des femmes, elle évoque un texte « doublement injuste pour les femmes ». Nous publions ici son intervention « censurée ».
Lire la suite sur les NouvellesNews

28 août: 100 villes contre la lapidation

Le 28 août; plusieurs villes ont manifesté leur soutien à Sakineh, cette iranienne condamnée à mort pour adultère. J'en parlais ici.

Vous pouvez voir des photos de la manif parisienne chez Emelire.

Le relai de cette affaire dans les médias, ces manifestations sont un point particulièrement positif. Et pourtant, je ne peux m'empêcher d'être dubitative. Des Sakineh, il y en a des milliers. En Iran et ailleurs. Mais ailleurs il y a le pétrole, il y a de l'argent, des intérêts occidentaux en jeu. L'Iran c'est le Grand Méchant mais certains autres pays bah...on dit que c'est pas pareil. Alors que, bon.
Et encore, je trouve que 100 villes c'est bien peu proportionnellement à ce de quoi il s'agit: la peine de mort par lapidation pour adultère.

Autre chose qui me chiffone aussi. Se mobiliser contre la lapidation c'est bien, c'est clair mais si c'est pour commuer une peine de mort par lapidation à une peine de mort par pendaison... D'ailleurs d'après les dernières nouvelles que j'ai lues Sakineh aurait vu sa peine transformée en pendaison.
Vous allez dire que je chipote, que ces manifestations ont pour but de dénoncer les méthodes barbares d'un Etat mais justement, ces pays savent jouer sur les mots, jouer sur tous les moyens qui leurs sont offerts.
Et n'oublions pas: l'Iran a été à la Commission des Femmes de l'ONU en avril dernier.

Sans tambour ni trompette, les Nations Unies ont élu l’Iran à la Commission de la condition de la femme. Un État théocratique, où la lapidation est inscrite dans la loi et où les femmes jugées « immodestes » sont passibles du fouet, devient membre pour quatre ans de cet organe influent chargé de promouvoir les droits de la personne.
La suite en lien ici.

Alors ne baissons pas les bras ni la garde. Le cas de Sakineh ne s'arrête pas à une manifestation de 2 heures un 28 août. Continuons à penser à elle. Et aux autres. Et qui sait, peut-on espérer 1000 villes participantes d'ici quelques jours?

Dora, féministe en sursis?

Dora a 10 ans! Dora, c'est l'exploratrice crée par Nickleodeon et qui apprend des rudiments d'espagnol aux petit-e-s anglophones et d'anglais aux autres.
Je l'ai découverte par hasard en France en tentant de trouver un programme regardable à la télé et je suis tombée sur elle. J'ai trouvé l'épisode super mignon et surtout super intéressant d'un point de vue sociologique et féministe.
En effet, Dora est unE aventurièrE. Elle part toute seule avec son ami Babouche à la recherche d'objet ou pour aider ses ami-e-s. Elle sait lire une carte (quelle prouesse pour une fille!), elle est bilingue, elle est courageuse (elle affronte des sorcières, des sorciers, un troll, un renard voleur, des tornades et tempêtes, des crocodiles, etc), elle a un T-Shirt rose mais des baskets et un sac à dos: les filles peuvent porter du rose sans être nunuche pour autant (et oui, j'aime beaucoup la couleur rose et j'en ai marre des stéréotypes qui y sont rattachés!). D'ailleurs elle plaît autant aux filles qu'aux garçons!
Autre aspect qui m'avait échappé en France mais Dora est hispanophone aux US: elle est latino et apporte donc une ouverture au multiculturalisme.
En bref, elle a tout pour me plaire!

Mais voilà ce que je viens d'apprendre par cet article des Nouvelles News: l'image marketing de Dora change. Dora doit en effet évoluer pour être viable "marketingement" parlant. Elle devient plus sexuée c'est à dire plus traditionnellement fille et féminine: cheveux longs, colliers à la place du sac à dos, ballerines. Les petits garçons qui s'identifient au personnage du dessin animé vont-ils pouvoir continuer à la faire? Les filles vont-elles en déduire qu'être aventurière ne dure qu'un temps limité et qu'il faut vite rentrer dans les stéréotypes à 2 balles bien vite?
Même si cette nouvelle Dora n'a pas vocation à remplacer le Dora du dessin animé, les produits dérivés Dora me semblent déjà bien orientés "fille". Dommage. Et dommageable. Longue vie au dessin animé.

Edit: lien direct vers une pétition anti relooking de Dora: http://www.ipetitions.com/petition/dora_makeover/

Women's equality day

Le 26 août est décidément une date importante pour les femmes. On a vu la naissance du MLF mais 50 ans plus tôt, en 1920, ce sont les Américaines qui ont obtenu le droit de vote. Enfin les blanches.
http://feministing.com/2010/08/26/today-in-feminist-history-womens-equality-day/

Il y a 40 ans: naissance du MLF

Aujourd'hui, 26 août 2010, marque les 40 ans du MLF. Il y a 40 ans je n'étais pas née et j'étais loin de l'être. J'ai été conçue après la loi sur l'avortement et pourtant cet anniversaire me parle et me touche. Comme je dois aux sufragettes le droit de voter, le MLF c'est pour moi les droits à la contraception et à l'avortement, c'est la question du travail des femmes, de notre place dans la société et c'est surtout une énergie, un humour et un dynamisme débordant pour faire bouger les choses. Il est hors de question pour moi de rejeter leur apport. Je sais trop ce que je leur dois.

Aujourd'hui donc, pour célébrer cet anniversaire, un rassemblement a eu lieu place du Trocadéro. Je vous envoie chez Emelire pour un compte rendu et des photos.

Et vous, ? Qu'est-ce que ce mouvement représente pour vous? Vous étiez où en 1970?

26 août 1970-26 août 2010: 40 ans du MLF

Message de la Marche Mondiale des Femmes:

La Marche Mondiale des Femmes Paris/Ile de France vous invite à rejoindre ce rassemblement, une des dates de l'initiaitive "40 ans du féminisme" 26 août 2010
RDV à 11h Place des Droits de L'Homme (Trocadero) …

Le 26 août 2010, pour fêter les 40 ans du mouvement de libération des femmes et de sa première apparition publique à l’Arc de Triomphe, AUJOURD’HUI, PLUS QUE JAMAIS, DÉCLARONS NOTRE FLAMME À LA LIBERTÉ DESFEMMES.

Le rassemblement aura lieu le 26 août à 11 heures sur l’esplanade desDroits de l’Homme. Une nouvelle plaque y sera apposée, pour la rebaptiser.

- Des banderoles seront déployées.

- Lecture sera faite de la Déclaration des Droits de la Femme d’Olympe de Gouges. Des textes féministes rappelleront le combat des femmes pour leur libération à travers l’histoire.

- Un rappel de l’action du 26 août 1970 à l’Arc de Triomphe nous permettra de faire le lien entre la renaissance du féminisme en France dans les années 1970 et notre action présente.

- Nous célébrerons et citerons un certain nombre de nos contemporaines qui sont poursuivies à travers le monde pour avoir réclamé leur liberté : liberté de circuler, de s’associer, de fairede la politique mais aussi de s’habiller comme elles veulent oud’aimer qui elles veulent. Nous avons pensé bien sûr à Aung San SuuKyi ou Taslima Nasreen, dont les combats nous sont connus depuislongtemps, mais d’autres seront évoquées.

- Diverses animations auront lieu. Nous les souhaitons plus ludiques que solennelles. Nous espérons que l’imagination sera au pouvoir etque nombreuses seront celles qui se joindront à nous pour rappeler que la lutte des femmes pour leur libération est l’affaire de tous.

- À l’issue de la manifestation, une demande officielle sera déposée auprès de la Mairie de Paris pour obtenir le changement d’appellation de cette place jusqu’ici consacrée aux seuls droits des hommes.

LES FÉMINISTES ONT DE LA SUITE DANS LES IDÉES26 août 1789 : « Tous les hommes naissent libres et égaux en droit.» Premier article de la Déclaration des Droits de l’Homme, ce beau principe est adopté officiellement par la nation ce jour-là. Mais les femmes s’y retrouvent-elles ? Ce n’est pas évident. La citoyenne Olympe de Gouges, auteure d’une Déclaration des Droits de la Femme etde la Citoyenne, fera remarquer quelques temps plus tard que si les femmes ont le droit de monter à l’échafaud, elles devraient bien avoir celui de monter à la tribune. Le suffrage universel masculin sera institué en 1848. Les femmes attendront encore près d’un siècle pour avoir le droit de voter.

26 août 1970 : mais que font ces quelques femmes réunies devant la flamme du soldat inconnu, à Paris, sous l’Arc de Triomphe?
Elles sont une dizaine. L’une d’entre elles porte une gerbe de fleurs où l’onpeut lire : « À la femme inconnue du soldat ».
Huit autres déploient des banderoles :

- Un homme sur deux est une femme

- Il y a plus inconnu que le soldat inconnu : sa femme

- Solidarité avec les femmes en lutte aux USA

- Libération des Femmes.

Autour d’elles virevoltent quelques photographes et journalistes prévenus pour l’occasion. Le lendemain, leurs articles paraissent dans les journaux souvent à la Une.
Le mot de désordre est lâché : LIBÉRATION DES FEMMES. Il va courir tout au long des décennies, parfois ouvertement, souventen sourdine, pour passer, tel un furet, d’une vie à l’autre.
Libération des femmes. C’est une exigence par laquelle elles réclament que les situations de violence dans lesquelles elles se sont retrouvées parce que femmes, ne se reproduisent pas à l’infini. C’est aussi un vœu, suffisant pour que chacune y trouve son compte etcherche les moyens de se libérer de ce qui, disent-elles alors, l’opprime. Et en ces temps d’après Mai-68 qui remettent en question l’ordre établi, nombreux sont celles et ceux qui se lèvent pour défendre l’opprimé. L’opprimée, elle, attendra encore un peu. MAIS NOUS, NOUS N’ATTENDRONS PAS UN SIÈCLE DE PLUS !

La liberté de toutes et tous reste l’exigence première des démocrates.
• Rappelons une fois encore que dans une démocratie, il ne peut y avoir de citoyens de seconde zone, déclarés tels parce qu’ils sont étrangers, voyageurs, venus d’ailleurs ou d’un autre genre humain.
• Et réclamons que cette esplanade soit désormais appelée ainsi : PLACE DU DROIT DES FEMMES ET DES HOMMES… du monde entier.

Le 26 août 2010, pour fêter les 40 ans du mouvement de libération desfemmes et de sa première apparition publique à l’Arc de Triomphe, AUJOURD’HUI, PLUS QUE JAMAIS, DÉCLARONS NOTRE FLAMME À LA LIBERTÉ DES FEMMES.


Re-Belles

Taslima Nasreen restera en Inde

Bonne nouvelle! Le visa de Taslima Nasreen a été renouvelé par les autorités indiennes. Elle pourra donc rester dans ce pays. A lire LA.

Rappel des faits ICI