http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/08/30/pedophilie-air-france-fait-voyager-les-enfants-sans-adulte-a-proximite_1404593_3224.html
Honnêtement, je ne sais pas quoi dire.
mardi 31 août 2010
lundi 30 août 2010
28 août: 100 villes contre la lapidation
Le 28 août; plusieurs villes ont manifesté leur soutien à Sakineh, cette iranienne condamnée à mort pour adultère. J'en parlais ici.
Vous pouvez voir des photos de la manif parisienne chez Emelire.
Le relai de cette affaire dans les médias, ces manifestations sont un point particulièrement positif. Et pourtant, je ne peux m'empêcher d'être dubitative. Des Sakineh, il y en a des milliers. En Iran et ailleurs. Mais ailleurs il y a le pétrole, il y a de l'argent, des intérêts occidentaux en jeu. L'Iran c'est le Grand Méchant mais certains autres pays bah...on dit que c'est pas pareil. Alors que, bon.
Et encore, je trouve que 100 villes c'est bien peu proportionnellement à ce de quoi il s'agit: la peine de mort par lapidation pour adultère.
Autre chose qui me chiffone aussi. Se mobiliser contre la lapidation c'est bien, c'est clair mais si c'est pour commuer une peine de mort par lapidation à une peine de mort par pendaison... D'ailleurs d'après les dernières nouvelles que j'ai lues Sakineh aurait vu sa peine transformée en pendaison.
Vous allez dire que je chipote, que ces manifestations ont pour but de dénoncer les méthodes barbares d'un Etat mais justement, ces pays savent jouer sur les mots, jouer sur tous les moyens qui leurs sont offerts.
Et n'oublions pas: l'Iran a été à la Commission des Femmes de l'ONU en avril dernier.
Sans tambour ni trompette, les Nations Unies ont élu l’Iran à la Commission de la condition de la femme. Un État théocratique, où la lapidation est inscrite dans la loi et où les femmes jugées « immodestes » sont passibles du fouet, devient membre pour quatre ans de cet organe influent chargé de promouvoir les droits de la personne.
La suite en lien ici.
Alors ne baissons pas les bras ni la garde. Le cas de Sakineh ne s'arrête pas à une manifestation de 2 heures un 28 août. Continuons à penser à elle. Et aux autres. Et qui sait, peut-on espérer 1000 villes participantes d'ici quelques jours?
Vous pouvez voir des photos de la manif parisienne chez Emelire.
Le relai de cette affaire dans les médias, ces manifestations sont un point particulièrement positif. Et pourtant, je ne peux m'empêcher d'être dubitative. Des Sakineh, il y en a des milliers. En Iran et ailleurs. Mais ailleurs il y a le pétrole, il y a de l'argent, des intérêts occidentaux en jeu. L'Iran c'est le Grand Méchant mais certains autres pays bah...on dit que c'est pas pareil. Alors que, bon.
Et encore, je trouve que 100 villes c'est bien peu proportionnellement à ce de quoi il s'agit: la peine de mort par lapidation pour adultère.
Autre chose qui me chiffone aussi. Se mobiliser contre la lapidation c'est bien, c'est clair mais si c'est pour commuer une peine de mort par lapidation à une peine de mort par pendaison... D'ailleurs d'après les dernières nouvelles que j'ai lues Sakineh aurait vu sa peine transformée en pendaison.
Vous allez dire que je chipote, que ces manifestations ont pour but de dénoncer les méthodes barbares d'un Etat mais justement, ces pays savent jouer sur les mots, jouer sur tous les moyens qui leurs sont offerts.
Et n'oublions pas: l'Iran a été à la Commission des Femmes de l'ONU en avril dernier.
Sans tambour ni trompette, les Nations Unies ont élu l’Iran à la Commission de la condition de la femme. Un État théocratique, où la lapidation est inscrite dans la loi et où les femmes jugées « immodestes » sont passibles du fouet, devient membre pour quatre ans de cet organe influent chargé de promouvoir les droits de la personne.
La suite en lien ici.
Alors ne baissons pas les bras ni la garde. Le cas de Sakineh ne s'arrête pas à une manifestation de 2 heures un 28 août. Continuons à penser à elle. Et aux autres. Et qui sait, peut-on espérer 1000 villes participantes d'ici quelques jours?
dimanche 29 août 2010
Dora, féministe en sursis?
Dora a 10 ans! Dora, c'est l'exploratrice crée par Nickleodeon et qui apprend des rudiments d'espagnol aux petit-e-s anglophones et d'anglais aux autres.
Je l'ai découverte par hasard en France en tentant de trouver un programme regardable à la télé et je suis tombée sur elle. J'ai trouvé l'épisode super mignon et surtout super intéressant d'un point de vue sociologique et féministe.
En effet, Dora est unE aventurièrE. Elle part toute seule avec son ami Babouche à la recherche d'objet ou pour aider ses ami-e-s. Elle sait lire une carte (quelle prouesse pour une fille!), elle est bilingue, elle est courageuse (elle affronte des sorcières, des sorciers, un troll, un renard voleur, des tornades et tempêtes, des crocodiles, etc), elle a un T-Shirt rose mais des baskets et un sac à dos: les filles peuvent porter du rose sans être nunuche pour autant (et oui, j'aime beaucoup la couleur rose et j'en ai marre des stéréotypes qui y sont rattachés!). D'ailleurs elle plaît autant aux filles qu'aux garçons!
Autre aspect qui m'avait échappé en France mais Dora est hispanophone aux US: elle est latino et apporte donc une ouverture au multiculturalisme.
En bref, elle a tout pour me plaire!
Mais voilà ce que je viens d'apprendre par cet article des Nouvelles News: l'image marketing de Dora change. Dora doit en effet évoluer pour être viable "marketingement" parlant. Elle devient plus sexuée c'est à dire plus traditionnellement fille et féminine: cheveux longs, colliers à la place du sac à dos, ballerines. Les petits garçons qui s'identifient au personnage du dessin animé vont-ils pouvoir continuer à la faire? Les filles vont-elles en déduire qu'être aventurière ne dure qu'un temps limité et qu'il faut vite rentrer dans les stéréotypes à 2 balles bien vite?
Même si cette nouvelle Dora n'a pas vocation à remplacer le Dora du dessin animé, les produits dérivés Dora me semblent déjà bien orientés "fille". Dommage. Et dommageable. Longue vie au dessin animé.
Edit: lien direct vers une pétition anti relooking de Dora: http://www.ipetitions.com/petition/dora_makeover/
Je l'ai découverte par hasard en France en tentant de trouver un programme regardable à la télé et je suis tombée sur elle. J'ai trouvé l'épisode super mignon et surtout super intéressant d'un point de vue sociologique et féministe.
En effet, Dora est unE aventurièrE. Elle part toute seule avec son ami Babouche à la recherche d'objet ou pour aider ses ami-e-s. Elle sait lire une carte (quelle prouesse pour une fille!), elle est bilingue, elle est courageuse (elle affronte des sorcières, des sorciers, un troll, un renard voleur, des tornades et tempêtes, des crocodiles, etc), elle a un T-Shirt rose mais des baskets et un sac à dos: les filles peuvent porter du rose sans être nunuche pour autant (et oui, j'aime beaucoup la couleur rose et j'en ai marre des stéréotypes qui y sont rattachés!). D'ailleurs elle plaît autant aux filles qu'aux garçons!
Autre aspect qui m'avait échappé en France mais Dora est hispanophone aux US: elle est latino et apporte donc une ouverture au multiculturalisme.
En bref, elle a tout pour me plaire!
Mais voilà ce que je viens d'apprendre par cet article des Nouvelles News: l'image marketing de Dora change. Dora doit en effet évoluer pour être viable "marketingement" parlant. Elle devient plus sexuée c'est à dire plus traditionnellement fille et féminine: cheveux longs, colliers à la place du sac à dos, ballerines. Les petits garçons qui s'identifient au personnage du dessin animé vont-ils pouvoir continuer à la faire? Les filles vont-elles en déduire qu'être aventurière ne dure qu'un temps limité et qu'il faut vite rentrer dans les stéréotypes à 2 balles bien vite?
Même si cette nouvelle Dora n'a pas vocation à remplacer le Dora du dessin animé, les produits dérivés Dora me semblent déjà bien orientés "fille". Dommage. Et dommageable. Longue vie au dessin animé.
Edit: lien direct vers une pétition anti relooking de Dora: http://www.ipetitions.com/petition/dora_makeover/
vendredi 27 août 2010
Women's equality day
Le 26 août est décidément une date importante pour les femmes. On a vu la naissance du MLF mais 50 ans plus tôt, en 1920, ce sont les Américaines qui ont obtenu le droit de vote. Enfin les blanches.
http://feministing.com/2010/08/26/today-in-feminist-history-womens-equality-day/
http://feministing.com/2010/08/26/today-in-feminist-history-womens-equality-day/
jeudi 26 août 2010
Il y a 40 ans: naissance du MLF
Aujourd'hui, 26 août 2010, marque les 40 ans du MLF. Il y a 40 ans je n'étais pas née et j'étais loin de l'être. J'ai été conçue après la loi sur l'avortement et pourtant cet anniversaire me parle et me touche. Comme je dois aux sufragettes le droit de voter, le MLF c'est pour moi les droits à la contraception et à l'avortement, c'est la question du travail des femmes, de notre place dans la société et c'est surtout une énergie, un humour et un dynamisme débordant pour faire bouger les choses. Il est hors de question pour moi de rejeter leur apport. Je sais trop ce que je leur dois.
Aujourd'hui donc, pour célébrer cet anniversaire, un rassemblement a eu lieu place du Trocadéro. Je vous envoie chez Emelire pour un compte rendu et des photos.
Et vous, ? Qu'est-ce que ce mouvement représente pour vous? Vous étiez où en 1970?
Aujourd'hui donc, pour célébrer cet anniversaire, un rassemblement a eu lieu place du Trocadéro. Je vous envoie chez Emelire pour un compte rendu et des photos.
Et vous, ? Qu'est-ce que ce mouvement représente pour vous? Vous étiez où en 1970?
mercredi 25 août 2010
Quelle différence? (ou quand les oeillères tiennent bon)
Il y a quelques temps de ça, je me balladais avec des copines et connaissances dont une était enceinte.
Nous autre ne l'étions pas mais qu'importe, cette femme ne pouvait pas parler d'autre chose que de SA grossesse.
Bon, entendons-nous bien, je n'ai rien contre le fait qu'une femme qui souhaite un enfant soit heureuse d'être enceinte et en parle. Je trouve même que c'est normal. Contrairement à ceux et celles qui me reprochent de ne pas vouloir enfanter, je ne reproche à personne de choisir d'avoir des gosses, je veux juste qu'on respecte mon point de vue.
Cette femme donc ne parlait QUE de son état. Etant toutes nullipares et pas non plus super amie avec elle (elle était plus une connaissance pour moi et pour d'autres) nous nous sommes trouvées à court de conversation une fois les thèmes de la découverte de la grossesse, le test positif, la confirmation du médecin, le déroulement en détail de l'échographie, de la sensation d'être "pleine, vivante et entière" quand "on" est enceinte.
La question à 2 balles est donc sortie toute seule: "Tu sais déjà si ça sera une fille ou un garçon?"
Et là, la réponse de la future maman: "Non, je ne sais pas. A quoi ça sert de savoir à l'avance? Fille ou garçon quelle différence?"
J'aurai du sauter d'allégresse en entendant cette réponse et j'ai eu un centième de seconde comme une sensation de bien-être et de joie excessive. Puis je me suis bien vite ravisée. Pourquoi? Voilà pourquoi:
Dire que garçon ou fille c'est pareil revient à dire que naître fille ou garçon implique exactement les mêmes risques et chances dans la vie. Or c'est faux. Le sexisme sévit partout. A des degrès divers, certes, mais partout quand même. Les différences de salaire, par exemple, se retrouvent à échelle mondiale. La Suède, un pays où la condition féminine est l'une des meilleures au monde si ce n'est LA meilleure, reconnaît avoir toujours un problème de sexisme, j'en parlais ICI. Récemment, des "féminsites" suédoises ont brûlé 100.000kr suédoises pour symboliser la différence de salaire femme/homme en Suède.
Et je ne parle pas du contenu des programmes scolaires où les femmes historiques sont absentes (j'ai su l'existance d'Olympe de Gouges à 18 ans seulement alors qu'on m'avait parlé de Robespierre au primaire!), du masculin qui l'emporte et qui efface grammaticalement les femmes dans de nombreuses langues, des violences sexistes, etc.
Bref, à moins de vivre complètempent reclus-e et de n'être jamais en contact avec la société il est impossible d'échapper au sexisme.
Nier cette évidence m'exaspère. De quoi s'agit-il? Une naïveté excessive qui fait que cette femme croit vraiment qu'il n'y a pas de différence? Elle qui est la 1ere à se plaindre de ses difficultés à trouver du travail, n'a t-elle pas des doutes quant au rôle tenu par son sexe sur le marché du travail? Ou veut-elle tellement croire que l'époque du sexisme est révolue qu'elle préfère nier l'évidence? Je crois beaucoup à ce cas de figure à savoir que de nombreuses femmes nient l'existence du sexisme tout simplement parce qu'il serait trop douloureux pour elles de reconnaître que la société ne nous laisse qu'une place de seconde zone. Ca fait mal de réaliser que le sexisme est prégnant et que nous subissons certaines situations discriminantes uniquement parce qu'on est femme. Faire l'autruche est moins douloureux. Je le sais par expérience.
Je pense donc que fille ou garçon, l'éducation sera différente. La société n'apportera pas les mêmes choses à une fille qu'à un garçon.
Dans le meilleur des cas, même si la société évoluait de façon entièrement non sexiste, cela prendrait des décennies pour arriver à une égalité totale. La petit fille qui née aujourd'hui aura donc automatiquement sa dose de sexisme et de discrimination parce que née fille.
Ce qu'offre la société peut être adoucit par l'éducation familiale. Avoir des parents non sexistes qui laissent librement choisir leurs fils ET leurs filles entre danse et judo, qui leur offrent des poupées ET des camions de pompiers, qui leur expliquent que fille ou garçon ils et elles pourront choisir leurs études, leur métier, leur style de vie, etc aide certainement beaucoup bien que cela n'empêchera pas la fille de gagner probablement moins que son frère ou d'être traitée de pute par les voisins parce qu'elle a un plan cul alors que son frère sera qualifié de Don Juan.
Or, voilà ce que cette femme nous a sorti au cours de nos différentes rencontres:
Déjà, elle nous avait parlé de son chéri. Il a 15 ans de plus qu'elle et, de son propre aveu, n'a pas un corps d'Apollon. Mais c'est pas grave nous dit-elle parce que ce n'est pas important pour un homme d'être beau et 15 ans de plus ça passe très bien quand c'est l'homme qui est le plus âgé. Non parce qu'un jeunot qui sort avec une ménauposée, ça va pas là par contre. Le principal c'est qu'à son âge il a une situation stable qui lui permet d'assurer la survie financière du couple. C'est important pour un homme qu'elle nous redit.
Elle nous conte aussi qu'il n'était pas pressé pour une relation durable. Son arme infaillible pour le convaincre qu'elle est LA bonne personne pour lui: toujours lui montrer qu'elle pense à lui en se faisant belle pour lui. "Je fais bien attention d'être épilée partout, de mettre de jolies robes sexy" nous sort-elle le plus naturellement du monde.
Mais bien sûr, fille ou garçon, quelle différence?
Nous autre ne l'étions pas mais qu'importe, cette femme ne pouvait pas parler d'autre chose que de SA grossesse.
Bon, entendons-nous bien, je n'ai rien contre le fait qu'une femme qui souhaite un enfant soit heureuse d'être enceinte et en parle. Je trouve même que c'est normal. Contrairement à ceux et celles qui me reprochent de ne pas vouloir enfanter, je ne reproche à personne de choisir d'avoir des gosses, je veux juste qu'on respecte mon point de vue.
Cette femme donc ne parlait QUE de son état. Etant toutes nullipares et pas non plus super amie avec elle (elle était plus une connaissance pour moi et pour d'autres) nous nous sommes trouvées à court de conversation une fois les thèmes de la découverte de la grossesse, le test positif, la confirmation du médecin, le déroulement en détail de l'échographie, de la sensation d'être "pleine, vivante et entière" quand "on" est enceinte.
La question à 2 balles est donc sortie toute seule: "Tu sais déjà si ça sera une fille ou un garçon?"
Et là, la réponse de la future maman: "Non, je ne sais pas. A quoi ça sert de savoir à l'avance? Fille ou garçon quelle différence?"
J'aurai du sauter d'allégresse en entendant cette réponse et j'ai eu un centième de seconde comme une sensation de bien-être et de joie excessive. Puis je me suis bien vite ravisée. Pourquoi? Voilà pourquoi:
Dire que garçon ou fille c'est pareil revient à dire que naître fille ou garçon implique exactement les mêmes risques et chances dans la vie. Or c'est faux. Le sexisme sévit partout. A des degrès divers, certes, mais partout quand même. Les différences de salaire, par exemple, se retrouvent à échelle mondiale. La Suède, un pays où la condition féminine est l'une des meilleures au monde si ce n'est LA meilleure, reconnaît avoir toujours un problème de sexisme, j'en parlais ICI. Récemment, des "féminsites" suédoises ont brûlé 100.000kr suédoises pour symboliser la différence de salaire femme/homme en Suède.
Et je ne parle pas du contenu des programmes scolaires où les femmes historiques sont absentes (j'ai su l'existance d'Olympe de Gouges à 18 ans seulement alors qu'on m'avait parlé de Robespierre au primaire!), du masculin qui l'emporte et qui efface grammaticalement les femmes dans de nombreuses langues, des violences sexistes, etc.
Bref, à moins de vivre complètempent reclus-e et de n'être jamais en contact avec la société il est impossible d'échapper au sexisme.
Nier cette évidence m'exaspère. De quoi s'agit-il? Une naïveté excessive qui fait que cette femme croit vraiment qu'il n'y a pas de différence? Elle qui est la 1ere à se plaindre de ses difficultés à trouver du travail, n'a t-elle pas des doutes quant au rôle tenu par son sexe sur le marché du travail? Ou veut-elle tellement croire que l'époque du sexisme est révolue qu'elle préfère nier l'évidence? Je crois beaucoup à ce cas de figure à savoir que de nombreuses femmes nient l'existence du sexisme tout simplement parce qu'il serait trop douloureux pour elles de reconnaître que la société ne nous laisse qu'une place de seconde zone. Ca fait mal de réaliser que le sexisme est prégnant et que nous subissons certaines situations discriminantes uniquement parce qu'on est femme. Faire l'autruche est moins douloureux. Je le sais par expérience.
Je pense donc que fille ou garçon, l'éducation sera différente. La société n'apportera pas les mêmes choses à une fille qu'à un garçon.
Dans le meilleur des cas, même si la société évoluait de façon entièrement non sexiste, cela prendrait des décennies pour arriver à une égalité totale. La petit fille qui née aujourd'hui aura donc automatiquement sa dose de sexisme et de discrimination parce que née fille.
Ce qu'offre la société peut être adoucit par l'éducation familiale. Avoir des parents non sexistes qui laissent librement choisir leurs fils ET leurs filles entre danse et judo, qui leur offrent des poupées ET des camions de pompiers, qui leur expliquent que fille ou garçon ils et elles pourront choisir leurs études, leur métier, leur style de vie, etc aide certainement beaucoup bien que cela n'empêchera pas la fille de gagner probablement moins que son frère ou d'être traitée de pute par les voisins parce qu'elle a un plan cul alors que son frère sera qualifié de Don Juan.
Or, voilà ce que cette femme nous a sorti au cours de nos différentes rencontres:
Déjà, elle nous avait parlé de son chéri. Il a 15 ans de plus qu'elle et, de son propre aveu, n'a pas un corps d'Apollon. Mais c'est pas grave nous dit-elle parce que ce n'est pas important pour un homme d'être beau et 15 ans de plus ça passe très bien quand c'est l'homme qui est le plus âgé. Non parce qu'un jeunot qui sort avec une ménauposée, ça va pas là par contre. Le principal c'est qu'à son âge il a une situation stable qui lui permet d'assurer la survie financière du couple. C'est important pour un homme qu'elle nous redit.
Elle nous conte aussi qu'il n'était pas pressé pour une relation durable. Son arme infaillible pour le convaincre qu'elle est LA bonne personne pour lui: toujours lui montrer qu'elle pense à lui en se faisant belle pour lui. "Je fais bien attention d'être épilée partout, de mettre de jolies robes sexy" nous sort-elle le plus naturellement du monde.
Mais bien sûr, fille ou garçon, quelle différence?
mardi 24 août 2010
26 août 1970-26 août 2010: 40 ans du MLF
Message de la Marche Mondiale des Femmes:
La Marche Mondiale des Femmes Paris/Ile de France vous invite à rejoindre ce rassemblement, une des dates de l'initiaitive "40 ans du féminisme" 26 août 2010
RDV à 11h Place des Droits de L'Homme (Trocadero) …
Le 26 août 2010, pour fêter les 40 ans du mouvement de libération des femmes et de sa première apparition publique à l’Arc de Triomphe, AUJOURD’HUI, PLUS QUE JAMAIS, DÉCLARONS NOTRE FLAMME À LA LIBERTÉ DESFEMMES.
Le rassemblement aura lieu le 26 août à 11 heures sur l’esplanade desDroits de l’Homme. Une nouvelle plaque y sera apposée, pour la rebaptiser.
- Des banderoles seront déployées.
- Lecture sera faite de la Déclaration des Droits de la Femme d’Olympe de Gouges. Des textes féministes rappelleront le combat des femmes pour leur libération à travers l’histoire.
- Un rappel de l’action du 26 août 1970 à l’Arc de Triomphe nous permettra de faire le lien entre la renaissance du féminisme en France dans les années 1970 et notre action présente.
- Nous célébrerons et citerons un certain nombre de nos contemporaines qui sont poursuivies à travers le monde pour avoir réclamé leur liberté : liberté de circuler, de s’associer, de fairede la politique mais aussi de s’habiller comme elles veulent oud’aimer qui elles veulent. Nous avons pensé bien sûr à Aung San SuuKyi ou Taslima Nasreen, dont les combats nous sont connus depuislongtemps, mais d’autres seront évoquées.
- Diverses animations auront lieu. Nous les souhaitons plus ludiques que solennelles. Nous espérons que l’imagination sera au pouvoir etque nombreuses seront celles qui se joindront à nous pour rappeler que la lutte des femmes pour leur libération est l’affaire de tous.
- À l’issue de la manifestation, une demande officielle sera déposée auprès de la Mairie de Paris pour obtenir le changement d’appellation de cette place jusqu’ici consacrée aux seuls droits des hommes.
LES FÉMINISTES ONT DE LA SUITE DANS LES IDÉES26 août 1789 : « Tous les hommes naissent libres et égaux en droit.» Premier article de la Déclaration des Droits de l’Homme, ce beau principe est adopté officiellement par la nation ce jour-là. Mais les femmes s’y retrouvent-elles ? Ce n’est pas évident. La citoyenne Olympe de Gouges, auteure d’une Déclaration des Droits de la Femme etde la Citoyenne, fera remarquer quelques temps plus tard que si les femmes ont le droit de monter à l’échafaud, elles devraient bien avoir celui de monter à la tribune. Le suffrage universel masculin sera institué en 1848. Les femmes attendront encore près d’un siècle pour avoir le droit de voter.
26 août 1970 : mais que font ces quelques femmes réunies devant la flamme du soldat inconnu, à Paris, sous l’Arc de Triomphe?
Elles sont une dizaine. L’une d’entre elles porte une gerbe de fleurs où l’onpeut lire : « À la femme inconnue du soldat ».
Huit autres déploient des banderoles :
- Un homme sur deux est une femme
- Il y a plus inconnu que le soldat inconnu : sa femme
- Solidarité avec les femmes en lutte aux USA
- Libération des Femmes.
Autour d’elles virevoltent quelques photographes et journalistes prévenus pour l’occasion. Le lendemain, leurs articles paraissent dans les journaux souvent à la Une.
Le mot de désordre est lâché : LIBÉRATION DES FEMMES. Il va courir tout au long des décennies, parfois ouvertement, souventen sourdine, pour passer, tel un furet, d’une vie à l’autre.
Libération des femmes. C’est une exigence par laquelle elles réclament que les situations de violence dans lesquelles elles se sont retrouvées parce que femmes, ne se reproduisent pas à l’infini. C’est aussi un vœu, suffisant pour que chacune y trouve son compte etcherche les moyens de se libérer de ce qui, disent-elles alors, l’opprime. Et en ces temps d’après Mai-68 qui remettent en question l’ordre établi, nombreux sont celles et ceux qui se lèvent pour défendre l’opprimé. L’opprimée, elle, attendra encore un peu. MAIS NOUS, NOUS N’ATTENDRONS PAS UN SIÈCLE DE PLUS !
La liberté de toutes et tous reste l’exigence première des démocrates.
• Rappelons une fois encore que dans une démocratie, il ne peut y avoir de citoyens de seconde zone, déclarés tels parce qu’ils sont étrangers, voyageurs, venus d’ailleurs ou d’un autre genre humain.
• Et réclamons que cette esplanade soit désormais appelée ainsi : PLACE DU DROIT DES FEMMES ET DES HOMMES… du monde entier.
Le 26 août 2010, pour fêter les 40 ans du mouvement de libération desfemmes et de sa première apparition publique à l’Arc de Triomphe, AUJOURD’HUI, PLUS QUE JAMAIS, DÉCLARONS NOTRE FLAMME À LA LIBERTÉ DES FEMMES.
Re-Belles
La Marche Mondiale des Femmes Paris/Ile de France vous invite à rejoindre ce rassemblement, une des dates de l'initiaitive "40 ans du féminisme" 26 août 2010
RDV à 11h Place des Droits de L'Homme (Trocadero) …
Le 26 août 2010, pour fêter les 40 ans du mouvement de libération des femmes et de sa première apparition publique à l’Arc de Triomphe, AUJOURD’HUI, PLUS QUE JAMAIS, DÉCLARONS NOTRE FLAMME À LA LIBERTÉ DESFEMMES.
Le rassemblement aura lieu le 26 août à 11 heures sur l’esplanade desDroits de l’Homme. Une nouvelle plaque y sera apposée, pour la rebaptiser.
- Des banderoles seront déployées.
- Lecture sera faite de la Déclaration des Droits de la Femme d’Olympe de Gouges. Des textes féministes rappelleront le combat des femmes pour leur libération à travers l’histoire.
- Un rappel de l’action du 26 août 1970 à l’Arc de Triomphe nous permettra de faire le lien entre la renaissance du féminisme en France dans les années 1970 et notre action présente.
- Nous célébrerons et citerons un certain nombre de nos contemporaines qui sont poursuivies à travers le monde pour avoir réclamé leur liberté : liberté de circuler, de s’associer, de fairede la politique mais aussi de s’habiller comme elles veulent oud’aimer qui elles veulent. Nous avons pensé bien sûr à Aung San SuuKyi ou Taslima Nasreen, dont les combats nous sont connus depuislongtemps, mais d’autres seront évoquées.
- Diverses animations auront lieu. Nous les souhaitons plus ludiques que solennelles. Nous espérons que l’imagination sera au pouvoir etque nombreuses seront celles qui se joindront à nous pour rappeler que la lutte des femmes pour leur libération est l’affaire de tous.
- À l’issue de la manifestation, une demande officielle sera déposée auprès de la Mairie de Paris pour obtenir le changement d’appellation de cette place jusqu’ici consacrée aux seuls droits des hommes.
LES FÉMINISTES ONT DE LA SUITE DANS LES IDÉES26 août 1789 : « Tous les hommes naissent libres et égaux en droit.» Premier article de la Déclaration des Droits de l’Homme, ce beau principe est adopté officiellement par la nation ce jour-là. Mais les femmes s’y retrouvent-elles ? Ce n’est pas évident. La citoyenne Olympe de Gouges, auteure d’une Déclaration des Droits de la Femme etde la Citoyenne, fera remarquer quelques temps plus tard que si les femmes ont le droit de monter à l’échafaud, elles devraient bien avoir celui de monter à la tribune. Le suffrage universel masculin sera institué en 1848. Les femmes attendront encore près d’un siècle pour avoir le droit de voter.
26 août 1970 : mais que font ces quelques femmes réunies devant la flamme du soldat inconnu, à Paris, sous l’Arc de Triomphe?
Elles sont une dizaine. L’une d’entre elles porte une gerbe de fleurs où l’onpeut lire : « À la femme inconnue du soldat ».
Huit autres déploient des banderoles :
- Un homme sur deux est une femme
- Il y a plus inconnu que le soldat inconnu : sa femme
- Solidarité avec les femmes en lutte aux USA
- Libération des Femmes.
Autour d’elles virevoltent quelques photographes et journalistes prévenus pour l’occasion. Le lendemain, leurs articles paraissent dans les journaux souvent à la Une.
Le mot de désordre est lâché : LIBÉRATION DES FEMMES. Il va courir tout au long des décennies, parfois ouvertement, souventen sourdine, pour passer, tel un furet, d’une vie à l’autre.
Libération des femmes. C’est une exigence par laquelle elles réclament que les situations de violence dans lesquelles elles se sont retrouvées parce que femmes, ne se reproduisent pas à l’infini. C’est aussi un vœu, suffisant pour que chacune y trouve son compte etcherche les moyens de se libérer de ce qui, disent-elles alors, l’opprime. Et en ces temps d’après Mai-68 qui remettent en question l’ordre établi, nombreux sont celles et ceux qui se lèvent pour défendre l’opprimé. L’opprimée, elle, attendra encore un peu. MAIS NOUS, NOUS N’ATTENDRONS PAS UN SIÈCLE DE PLUS !
La liberté de toutes et tous reste l’exigence première des démocrates.
• Rappelons une fois encore que dans une démocratie, il ne peut y avoir de citoyens de seconde zone, déclarés tels parce qu’ils sont étrangers, voyageurs, venus d’ailleurs ou d’un autre genre humain.
• Et réclamons que cette esplanade soit désormais appelée ainsi : PLACE DU DROIT DES FEMMES ET DES HOMMES… du monde entier.
Le 26 août 2010, pour fêter les 40 ans du mouvement de libération desfemmes et de sa première apparition publique à l’Arc de Triomphe, AUJOURD’HUI, PLUS QUE JAMAIS, DÉCLARONS NOTRE FLAMME À LA LIBERTÉ DES FEMMES.
Re-Belles
Manifestation pour Sakineh: n'oublions pas les autres!
Manifestation pour sauver Sakineh, cette iranienne condamnée à mort pour adultère (alors qu'elle est veuve et puis quand bien même) en Iran.
Rassemblement le 28 août devant le Trocadéro à Paris à 12h00.
Plus d'info ICI
Et un rappel des faits.
Le cas de Sakineh n'est pas unique, loin de là. Et il n'est pas non plus inhérent à l'Iran. D'autres pays pratiquent ce genre de condamnation et si je soutiens cette manifestation en faveur de Sakineh j'ai peur qu'elle cache toutes les autres Sakineh de la terre et que la mobilisation retombe comme un soufflet une fois que cette "affaire" sera passée.
Rassemblement le 28 août devant le Trocadéro à Paris à 12h00.
Plus d'info ICI
Et un rappel des faits.
Le cas de Sakineh n'est pas unique, loin de là. Et il n'est pas non plus inhérent à l'Iran. D'autres pays pratiquent ce genre de condamnation et si je soutiens cette manifestation en faveur de Sakineh j'ai peur qu'elle cache toutes les autres Sakineh de la terre et que la mobilisation retombe comme un soufflet une fois que cette "affaire" sera passée.
Inscription à :
Articles (Atom)
