La "une" de plus c'est la journée de lutte contre les violences qui se répète inlassablement chaque 25 novembre.
Tout comme la journée du 8 mars, j'ai un avis partagé quant à cette journée.
Une journée contre les violences. Ok. Très bien. mais qu'en est-il des autres journées? J'ai l'impression que ces journées sont l'occasion pour les médias, les politiques, etc de faire leur B.A en matière d'égalité homme/femme et après ils sont traquilles pour le reste de l'année.
Un peu comme les gens qui achètent un cadeau à maman parce que c'est la fête des mères et qui tout au long de l'année la traite de vieille peau, d'hytérique et ne lui font pas l'aumône d'un coup de téléphone. Ca pue l'hypocrisie. Et moi, l'hypocrisie, je ne supporte pas, c'est carrement épidermique.
J'attends qu'en lieu et place de journée, il y ait de vrais programmes de lutte contre l'inégalité des sexes et la violence de genre, que ceux-ci soient réfléchis, construits, mis application.
J'attends que l'on ait enfin le courage de reconnaître que nous avons un réel problème à ce niveau et que nous devons changer de mode de penser, de modèle d'éducation en luttant activement contre le stéréotypes et les bases du sexisme.
J'attends qu'on arrête de dire aux filles qu'elles doivent être douces et jolies et aux garçons qu'ils doivent être forts et rustres, j'attends qu'on applique la loi qui veut qu'une femme ne change ni de statut ni de nom en se mariant, j'attends qu'on ne sépare pas les rayons de jouets fille et garçon, etc.
Tout ça ne se fait pas en une journée.
Malgré tout, je ne suis pas contre ces journées. Quand je peux, je vais au rassemlement du 8 mars. C'est en effet une occasion de montrer que certaines personnes croient en l'égalité et luttent pour elle. C'est une occasion pour les gens d'approcher les féministes et c'est important. Mais pour moi, 25 novembre, 8 mars ou 14 juin, rien n'est different. Ce sont des jours au cours desquels pour chacun d'entre eux, en France, 205 femmes sont violées, 1 femme sur 10 est battue et des millions insultées, tripotées, jaugées, harcelées au travail, dans la rue, dans le bus ou le métro.
Y'a du pain sur la planche...
vendredi 26 novembre 2010
vendredi 19 novembre 2010
On ne les arrête plus!
Qui donc?
Mais les Barbues! Et c'est tant mieux!
Voici leurs dernières actions en IDF:
Le Conseil d’Orientation des Retraites : 36 conseillers pour présider aux destinées de tous les retraités : 35 hommes-1 femme !
Une douzaine de militant-e-s du groupe féministe La Barbe et de Génération Précaire ont investi ce matin à 9h le superbe et chicissime amphithéâtre de l’institut Océanographique de Paris. S’y réunissait l’honorable Conseil d’Orientation des Retraites: parmi ses 36 représentants, une femme et zéro précaire ! L’occasion de féliciter le COR pour la perfection virile et mûre de ses instances comme l’ont rappelé les deux groupes en prenant la parole, sans y avoir été invités, devant une assemblée nombreuse et majoritairement masculine :
« Le COR célèbre ses 10 ans d’existence. En cette journée de célébration, la Barbe et Génération-Précaire n’ont pas assez de mots pour exprimer leur satisfaction.
Lire la suite
Et à Nantes:
Cité des Congrès, Nantes, le Jeudi 18 Novembre 2010.
Salon des Entrepreneurs
11h : « LE GRAND DEBAT : Avez-vous le bon profil pour entreprendre ? »
"Dans notre grande bonté, nous acceptons les femmes dans nos entreprises, leur consacrons des tables rondes, les sollicitons même ! - pour travailler à nous dégager des tâches routinières et serviles. Acceptons de les payer un peu, puisque la loi nous l'impose, mais ne nous laissons pas déborder : préservons ces petites mains, laborieuses mais frêles et limitées, donnons leur ces temps partiels créés pour la sauvegarde de la morale. Elles peuvent ainsi se consacrer à leur foyer, après avoir humblement servi leur patron et, avec leur petite retraite, ou leur minimum vieillesse, elles ne risqueront pas de déstabiliser le cocon familial en s'offrant un gigolo.
Défendons ces valeurs-là pour la Femme, et pour la France : aux femmes, les chiffons, pas le pognon.
Des bonnes : oui ! Des patronnes: non!"
Lire la suite
Mais les Barbues! Et c'est tant mieux!
Voici leurs dernières actions en IDF:
Le Conseil d’Orientation des Retraites : 36 conseillers pour présider aux destinées de tous les retraités : 35 hommes-1 femme !
Une douzaine de militant-e-s du groupe féministe La Barbe et de Génération Précaire ont investi ce matin à 9h le superbe et chicissime amphithéâtre de l’institut Océanographique de Paris. S’y réunissait l’honorable Conseil d’Orientation des Retraites: parmi ses 36 représentants, une femme et zéro précaire ! L’occasion de féliciter le COR pour la perfection virile et mûre de ses instances comme l’ont rappelé les deux groupes en prenant la parole, sans y avoir été invités, devant une assemblée nombreuse et majoritairement masculine :
« Le COR célèbre ses 10 ans d’existence. En cette journée de célébration, la Barbe et Génération-Précaire n’ont pas assez de mots pour exprimer leur satisfaction.
Lire la suite
Et à Nantes:
Cité des Congrès, Nantes, le Jeudi 18 Novembre 2010.
Salon des Entrepreneurs
11h : « LE GRAND DEBAT : Avez-vous le bon profil pour entreprendre ? »
"Dans notre grande bonté, nous acceptons les femmes dans nos entreprises, leur consacrons des tables rondes, les sollicitons même ! - pour travailler à nous dégager des tâches routinières et serviles. Acceptons de les payer un peu, puisque la loi nous l'impose, mais ne nous laissons pas déborder : préservons ces petites mains, laborieuses mais frêles et limitées, donnons leur ces temps partiels créés pour la sauvegarde de la morale. Elles peuvent ainsi se consacrer à leur foyer, après avoir humblement servi leur patron et, avec leur petite retraite, ou leur minimum vieillesse, elles ne risqueront pas de déstabiliser le cocon familial en s'offrant un gigolo.
Défendons ces valeurs-là pour la Femme, et pour la France : aux femmes, les chiffons, pas le pognon.
Des bonnes : oui ! Des patronnes: non!"
Lire la suite
Insulte? Où ça?
Difficile d'échapper à la télé même quand on ne la regarde pas. Le pouvoir de ce petit tube cathotique est bluffant. Et inquiétant.
C'est ainsi que j'ai su, sans l'avoir regardée, qu'une émission de télé réalité a présenté un candidat condamné pour violences conjugales et que celui-ci n'a pas hésité à traiter sa victime de "salope" à 3 reprises. Salope pour avoir osé porter plainte et pour avoir fait condamner son bourreau.
Mais où est l'insulte là-dedans? Le mépris? La violence?
On n' a pas encore compris, nous les féministes, que "salope" est un simple synonyme pour "femme"? Femme ou salope quelle différence? Vous ne connaissez donc pas le 'toutes des salopes (sauf môman!)"?
Même les filles modernes d'aujourd'hui se traitent parfois de "salope" (ou aussi de "bitch" pour les anglophiles) entre elles! C'est trop cool d'être une bitch!
Et puis je parie qu'elle avait dû oublier le Cantal par dessus le marché cette conne! Et en plus, elle a sûrement dû aimer ça être cognée. Les salopes, elles aiment toutes ça, non? Alors de quoi on se plaint? hein????
Heureusement que les vrai mâles sont là pour nous remettre à notre place nous les femmes, les salopes.
Sauf qu'on va pas les laisser parce que cette place qu'il veulent pour nous ne nous convient pas et qu'on n'a pas l'intention de la fermer face aux biteux!
A lire pour info
Et aussi ici
C'est ainsi que j'ai su, sans l'avoir regardée, qu'une émission de télé réalité a présenté un candidat condamné pour violences conjugales et que celui-ci n'a pas hésité à traiter sa victime de "salope" à 3 reprises. Salope pour avoir osé porter plainte et pour avoir fait condamner son bourreau.
Mais où est l'insulte là-dedans? Le mépris? La violence?
On n' a pas encore compris, nous les féministes, que "salope" est un simple synonyme pour "femme"? Femme ou salope quelle différence? Vous ne connaissez donc pas le 'toutes des salopes (sauf môman!)"?
Même les filles modernes d'aujourd'hui se traitent parfois de "salope" (ou aussi de "bitch" pour les anglophiles) entre elles! C'est trop cool d'être une bitch!
Et puis je parie qu'elle avait dû oublier le Cantal par dessus le marché cette conne! Et en plus, elle a sûrement dû aimer ça être cognée. Les salopes, elles aiment toutes ça, non? Alors de quoi on se plaint? hein????
Heureusement que les vrai mâles sont là pour nous remettre à notre place nous les femmes, les salopes.
Sauf qu'on va pas les laisser parce que cette place qu'il veulent pour nous ne nous convient pas et qu'on n'a pas l'intention de la fermer face aux biteux!
A lire pour info
Et aussi ici
jeudi 18 novembre 2010
Imaginons...
A: Salut B! Ca va? J'ai une super nouvelle à t'annoncer!
B: Oh ça y'est! Tu va te faire stériliser!
A: .............
B: Ben quoi alors?
A: Je suis enceinte.
Conversation surréaliste? Et l'inverse?
B: Oh ça y'est! Tu va te faire stériliser!
A: .............
B: Ben quoi alors?
A: Je suis enceinte.
Conversation surréaliste? Et l'inverse?
vendredi 12 novembre 2010
Paris Saclay entre hommes
Les femmes à Barbe ont encore fait parler d'elles! Voici le cp de leur dernière action:
Paris Saclay : le sexisme par decret !
7 membres du groupe féministe La Barbe ont investi les locaux de l'Etablissement public du Plateau de Saclay en réaction à la composition exclusivement masculine du Conseil d'Administration de cet établissement public, qui a pour mission l'aménagement, dans le cadre du Grand Paris, du Plateau de Saclay, voué à devenir un pôle d'innovation technologique d'envergure mondiale. Réunissant représentants de l'Etat, du monde scientifique et universitaire, du monde économique et des collectivités territoriales, ce CA , dont les 11 derniers membres ont été nommés par décret du 24 septembre 2010, est ainsi composé de 21 membres, 21 hommes.
Après de multiples tractations menées dans les couloirs de l'établissement, la Barbe a pu pénétrer dans la salle où se tenait la séance du conseil d'administration. Dans cette assemblée laborieuse d'hommes, les yeux se sont progressivement détachés des ordinateurs portables pour suivre la procession de ces femmes barbues venues les saluer. Avec la condescendance de ceux qui se savent à leurs places, les virils membres du conseil d'administration ont reçu les paroles suivantes :
"la Barbe tenait à rendre un vibrant hommage à l'exemplarité du Conseil d'Administration de l'Etablissement public Paris Saclay, voué à devenir le plus grand établissement d'enseignement et de recherche de France : réunis autour de cette table, 21 membres, 21 hommes.
Le réaménagement récent du paysage universitaire français par la LRU s'inspire du modèle américain ; on eut pu craindre que ne soient également reproduits les égarements qui ont conduit Harvard et le MIT à désigner des femmes à leur tête. Heureusement, il n'en est rien : nous sommes dans le bien nommé pays des droits de l'Homme, et le Conseil d'administration de Paris Saclay fait honneur à l'intelligence des élites, et aux valeurs de notre patrie : liberté, égalité et fraternité masculine."
La Barbe
Et toutes les nouvelles du groupe sur le site de la Barbe
Bravo les barbues! Et merci!!!
Paris Saclay : le sexisme par decret !
7 membres du groupe féministe La Barbe ont investi les locaux de l'Etablissement public du Plateau de Saclay en réaction à la composition exclusivement masculine du Conseil d'Administration de cet établissement public, qui a pour mission l'aménagement, dans le cadre du Grand Paris, du Plateau de Saclay, voué à devenir un pôle d'innovation technologique d'envergure mondiale. Réunissant représentants de l'Etat, du monde scientifique et universitaire, du monde économique et des collectivités territoriales, ce CA , dont les 11 derniers membres ont été nommés par décret du 24 septembre 2010, est ainsi composé de 21 membres, 21 hommes.
Après de multiples tractations menées dans les couloirs de l'établissement, la Barbe a pu pénétrer dans la salle où se tenait la séance du conseil d'administration. Dans cette assemblée laborieuse d'hommes, les yeux se sont progressivement détachés des ordinateurs portables pour suivre la procession de ces femmes barbues venues les saluer. Avec la condescendance de ceux qui se savent à leurs places, les virils membres du conseil d'administration ont reçu les paroles suivantes :
"la Barbe tenait à rendre un vibrant hommage à l'exemplarité du Conseil d'Administration de l'Etablissement public Paris Saclay, voué à devenir le plus grand établissement d'enseignement et de recherche de France : réunis autour de cette table, 21 membres, 21 hommes.
Le réaménagement récent du paysage universitaire français par la LRU s'inspire du modèle américain ; on eut pu craindre que ne soient également reproduits les égarements qui ont conduit Harvard et le MIT à désigner des femmes à leur tête. Heureusement, il n'en est rien : nous sommes dans le bien nommé pays des droits de l'Homme, et le Conseil d'administration de Paris Saclay fait honneur à l'intelligence des élites, et aux valeurs de notre patrie : liberté, égalité et fraternité masculine."
La Barbe
Et toutes les nouvelles du groupe sur le site de la Barbe
Bravo les barbues! Et merci!!!
jeudi 11 novembre 2010
La culture, c'est pour les hommes!
Lu sur les Nouvellesnews: 8 nominés pour l'élection de la personnalité culturelle 2010.
Vous avez bien lu, j'ai bien écrit nominés, pas nominées car aucune femme, n'est semble-t-il assez digne d'une telle distinction sur un choix qui se portait pourtant sur 550 professionnels culturels.
Petite consolation: 1 chorégraphe nominé, Angelin Preljocaj.
Pour adoucir un peu cette nouvelle pleine de testotérone, je vous laisse en compagnie d'un des plus beaux pas de deux de danse extrait de son Parc, crée pour le Ballet de l'Opéra de Paris.
Vous avez bien lu, j'ai bien écrit nominés, pas nominées car aucune femme, n'est semble-t-il assez digne d'une telle distinction sur un choix qui se portait pourtant sur 550 professionnels culturels.
Petite consolation: 1 chorégraphe nominé, Angelin Preljocaj.
Pour adoucir un peu cette nouvelle pleine de testotérone, je vous laisse en compagnie d'un des plus beaux pas de deux de danse extrait de son Parc, crée pour le Ballet de l'Opéra de Paris.
Petites modifications
Cela fait maintenant plus de 2 ans et demi que j'ai crée ce blog. Il s'inscrivait dans la lignée de mon blog précédent aujourd'hui fermé.
Il s'agissait pour moi d'y rédiger des billets sur un peu tout et rien, sur des thèmes généraux allant du maquillage à la politique et à ma petite vie perso, egocentrique que je suis.
Je me rends compte que ce blog a pris une autre tournure au fil du temps et que le thème principal de ce blog est centré sur le féminisme ou l'anti-machisme si vous préférez et d'autres thèmes politiques (oui, le féminisme c'est POLITIQUE! On ne le répètera jamais assez).
Celles et ceux qui me suivent régulièrement ont du se rendre compte de quelques petites modifications. Rien de bien important mais j'ai supprimé quelques rubriques ne contenant qu'une poignée de billets. Je songe éventuellement à un changement du titre de ce blog.
Quoi qu'il en soit, ce blog reste ouvert. Les changements sont minimes. C'est juste que lorsque je l'ai crée, je l'ai fait selon une idée précise de ce que serait ce blog et il ne correspond plus à cette image aujourd'hui. Mais je l'avoue humblement: je n'ai pas envie de tout modifier. Cela se fera donc petit à petit.
Bonne lecture!
Il s'agissait pour moi d'y rédiger des billets sur un peu tout et rien, sur des thèmes généraux allant du maquillage à la politique et à ma petite vie perso, egocentrique que je suis.
Je me rends compte que ce blog a pris une autre tournure au fil du temps et que le thème principal de ce blog est centré sur le féminisme ou l'anti-machisme si vous préférez et d'autres thèmes politiques (oui, le féminisme c'est POLITIQUE! On ne le répètera jamais assez).
Celles et ceux qui me suivent régulièrement ont du se rendre compte de quelques petites modifications. Rien de bien important mais j'ai supprimé quelques rubriques ne contenant qu'une poignée de billets. Je songe éventuellement à un changement du titre de ce blog.
Quoi qu'il en soit, ce blog reste ouvert. Les changements sont minimes. C'est juste que lorsque je l'ai crée, je l'ai fait selon une idée précise de ce que serait ce blog et il ne correspond plus à cette image aujourd'hui. Mais je l'avoue humblement: je n'ai pas envie de tout modifier. Cela se fera donc petit à petit.
Bonne lecture!
jeudi 4 novembre 2010
Pourquoi une manifestation samedi pour le droit à l'avortement?
Samedi 6 novembre à 14h00 Place d'Italie à Paris aura lieu une manifestation pour le droit à l'avortement.
Pourquoi une telle manifestation, en 2010 soit 25 ans après la loi légalisant l'IVG et alors que beaucoup pense qu'il s'agit d'un droit acquis, tellement bien acquis qu'il fait office de moyen de contraception?
Et bien tout simplement parce que concernant le droit des femmes et surtout le droit des femmes à disposer de leur corps et de leur utérus comme elles l'entendent, rien n'est jamais acquis.
Contrairement à ce que l'on pourrait croire, avorter n'est pas un plaisir. On ne se dit pas un jour "Tiens je m'emmerde, je sais pas quoi faire. Et si je me faisais engrosser pour avorter? Ca m'occupperait!" Je caricature à peine à entendre le discours de certain-e-s.
Avorter n'est pas un plaisir mais ce n'est pas un drame insumortable non plus. On rend l'IVG insurmontable en le diabolisant (et oui, la religion n'est jamais loin).
Il y a plusieurs raisons d'avorter: abandon du géniteur et impossibilité d'élever son enfant seule, problèmes financiers graves, non désir d'enfant, certitudes ne pas être fait pour être parent, maladies de la femme ou du compagnon, viol, etc. Aucune de ces raisons n'est bonne ni mauvaise. Il s'agit d'un CHOIX PERSONNEL. Et à celles et ceux qui disent que c'est différent si c'est un viol (plusieurs pays n'autorisent l'IVG qu'en cas de viol), leur discours m'insuporte. Je rappelle que SEULEMENT UN VIOL SUR 5 est signalé à la police, par peur, par honte, par envie d'oublier, d'aller se récurrer la peau et le corps le plus vite possible, par impossibilité physique de parler, de réagir, de bouger, etc. Comment on fait quand on se rend compte qu'on est enceinte et qu'on n'a pas signaler le crime???? On débarque au commissariat 2 mois après et on s'empresse de dire qu'on veut avorter???? Certaines victimes ne peuvent porter plainte que des années après, un peu trop tard pour une IVG si elles ne se sont pas suicidées avant. Et puis a-t-on à se justifier devant tout le monde sur un sujet aussi intime?
Il y a aussi les accidents de pilule, de préservatif. Etre enceinte sous pilule ET préservatif c'est rare, heureusement mais pas impossible. Notre corps n'est pas une machine élaborée sous un modèle standard. Certaines femmes sont plus fertiles aue d'autres, d'autres réagissent plus ou moins bien à la pilule, etc.
Bref, il y a autant de raisons d'avorter que de femmes qui avortent. L'avortement a toujours eu cours, qu'il soit légal ou non. La différence c'est qu'en le rendant légal on offre une sécurité aux femmes. Les avortements illégaux tuent des millions de femmes alors qu'il s'agit d'un acte médical anodin.
Et aujourd'hui, en France, en 2010, l'Etat ferme les centres IVG les uns après les autres. Certaines régions sont plus touchées que d'autres mais à terme, si rien n'est fait, toute la France sera concernée.
Il de plus en plus difficile d'avorter dans les délais légaux en région parisienne.
La loi autorisant l'avortement est toujours là mais elle n'est pas appliquée ou on la rend inapplicable par manque de structures d'accueil.
Il serait temps, aussi, de former le corps médical à recevoir les femmes qui avortent et à les considérer comme des êtres humains et non comme des salopes comme c'est trop souvent le cas.
Voici le communiqué de presse d'Osez le féminisme:
Non ma sœur, tu n’iras plus avorter !*
Depuis de nombreuses années, l’unique boussole du gouvernement en matière de politique hospitalière est la rentabilité financière des établissements. Une des conséquences de cette politique est la *fermeture de dizaines de centres d’interruption de grossesse* jugés « non rentables » partout en France : la logique économique l’emporte sur les droits des femmes.
Il est temps pour Madame Bachelot d’ouvrir les yeux. *L’accès à l’avortement ne cesse de reculer*, comme l’IGAS l’a constaté dans un rapport de février dernier*.* Dans les campagnes, dans les banlieues, dans les centres villes, les femmes rencontrent des obstacles toujours plus nombreux pour avorter. Dans les têtes, le droit à l’avortement est un acquis. Dans les faits, c’est souvent le parcours de la combattante.
Le droit à disposer de leur corps est la première condition de l’autonomie des femmes. Pourtant, c’est *encore un sujet tabou*, y compris chez les jeunes. Le gouvernement s’appuie sur ce tabou pour attaquer ce droit de manière insidieuse.
Le recul de l’accès à l’avortement, droit si chèrement gagné par le mouvement féministe, est inacceptable. C’est pourquoi *Osez le féminisme ! participera à la manifestation nationale lancée par l’ANCIC, la CADAC et le MFPF pour la défense du droit à l’avortement et contre le démantèlement de l’hôpital public le samedi 6 novembre à Paris*.
Le cortège partira de la Place d’Italie à 14h.
Un lien pour un témoignage édifiant à lire absolument et un billet de Sandrine sur le sujet.
Pourquoi une telle manifestation, en 2010 soit 25 ans après la loi légalisant l'IVG et alors que beaucoup pense qu'il s'agit d'un droit acquis, tellement bien acquis qu'il fait office de moyen de contraception?
Et bien tout simplement parce que concernant le droit des femmes et surtout le droit des femmes à disposer de leur corps et de leur utérus comme elles l'entendent, rien n'est jamais acquis.
Contrairement à ce que l'on pourrait croire, avorter n'est pas un plaisir. On ne se dit pas un jour "Tiens je m'emmerde, je sais pas quoi faire. Et si je me faisais engrosser pour avorter? Ca m'occupperait!" Je caricature à peine à entendre le discours de certain-e-s.
Avorter n'est pas un plaisir mais ce n'est pas un drame insumortable non plus. On rend l'IVG insurmontable en le diabolisant (et oui, la religion n'est jamais loin).
Il y a plusieurs raisons d'avorter: abandon du géniteur et impossibilité d'élever son enfant seule, problèmes financiers graves, non désir d'enfant, certitudes ne pas être fait pour être parent, maladies de la femme ou du compagnon, viol, etc. Aucune de ces raisons n'est bonne ni mauvaise. Il s'agit d'un CHOIX PERSONNEL. Et à celles et ceux qui disent que c'est différent si c'est un viol (plusieurs pays n'autorisent l'IVG qu'en cas de viol), leur discours m'insuporte. Je rappelle que SEULEMENT UN VIOL SUR 5 est signalé à la police, par peur, par honte, par envie d'oublier, d'aller se récurrer la peau et le corps le plus vite possible, par impossibilité physique de parler, de réagir, de bouger, etc. Comment on fait quand on se rend compte qu'on est enceinte et qu'on n'a pas signaler le crime???? On débarque au commissariat 2 mois après et on s'empresse de dire qu'on veut avorter???? Certaines victimes ne peuvent porter plainte que des années après, un peu trop tard pour une IVG si elles ne se sont pas suicidées avant. Et puis a-t-on à se justifier devant tout le monde sur un sujet aussi intime?
Il y a aussi les accidents de pilule, de préservatif. Etre enceinte sous pilule ET préservatif c'est rare, heureusement mais pas impossible. Notre corps n'est pas une machine élaborée sous un modèle standard. Certaines femmes sont plus fertiles aue d'autres, d'autres réagissent plus ou moins bien à la pilule, etc.
Bref, il y a autant de raisons d'avorter que de femmes qui avortent. L'avortement a toujours eu cours, qu'il soit légal ou non. La différence c'est qu'en le rendant légal on offre une sécurité aux femmes. Les avortements illégaux tuent des millions de femmes alors qu'il s'agit d'un acte médical anodin.
Et aujourd'hui, en France, en 2010, l'Etat ferme les centres IVG les uns après les autres. Certaines régions sont plus touchées que d'autres mais à terme, si rien n'est fait, toute la France sera concernée.
Il de plus en plus difficile d'avorter dans les délais légaux en région parisienne.
La loi autorisant l'avortement est toujours là mais elle n'est pas appliquée ou on la rend inapplicable par manque de structures d'accueil.
Il serait temps, aussi, de former le corps médical à recevoir les femmes qui avortent et à les considérer comme des êtres humains et non comme des salopes comme c'est trop souvent le cas.
Voici le communiqué de presse d'Osez le féminisme:
Non ma sœur, tu n’iras plus avorter !*
Depuis de nombreuses années, l’unique boussole du gouvernement en matière de politique hospitalière est la rentabilité financière des établissements. Une des conséquences de cette politique est la *fermeture de dizaines de centres d’interruption de grossesse* jugés « non rentables » partout en France : la logique économique l’emporte sur les droits des femmes.
Il est temps pour Madame Bachelot d’ouvrir les yeux. *L’accès à l’avortement ne cesse de reculer*, comme l’IGAS l’a constaté dans un rapport de février dernier*.* Dans les campagnes, dans les banlieues, dans les centres villes, les femmes rencontrent des obstacles toujours plus nombreux pour avorter. Dans les têtes, le droit à l’avortement est un acquis. Dans les faits, c’est souvent le parcours de la combattante.
Le droit à disposer de leur corps est la première condition de l’autonomie des femmes. Pourtant, c’est *encore un sujet tabou*, y compris chez les jeunes. Le gouvernement s’appuie sur ce tabou pour attaquer ce droit de manière insidieuse.
Le recul de l’accès à l’avortement, droit si chèrement gagné par le mouvement féministe, est inacceptable. C’est pourquoi *Osez le féminisme ! participera à la manifestation nationale lancée par l’ANCIC, la CADAC et le MFPF pour la défense du droit à l’avortement et contre le démantèlement de l’hôpital public le samedi 6 novembre à Paris*.
Le cortège partira de la Place d’Italie à 14h.
Un lien pour un témoignage édifiant à lire absolument et un billet de Sandrine sur le sujet.
mercredi 3 novembre 2010
Le buzz est-il toujours bénéfique?
"Parlez de moi! En bien ou en mal mais parlez de moi!" Entend-on souvent.
Et bien je ne suis pas forcément d'accord. Enfin cela dépend du résultat escompté.
Si on ne recherche que le buzz pour le buzz, ok. Mais le buzz pour le buzz? Ca sert à quoi? Le but n'est-il pas de promouvoir ou de discréditer un produit, un service, une idée, etc?
Dans ce cas, produire du buzz en choisissant d'être ouvertement raciste, sexiste, homophobe, insultant est-il productif? je veux dire positivement productif?
Prenons pour exemple la nouvelle campagne de l'agence de com, l'agence H, filiale de Havas et qui propose un tournoi de Poker pour recruter un-e stagiaire.
Au fait que cette annonce soit pobablement illégale en matière de droit du travail s'ajoute un élément d'une misogynie sans nom:
"Sur une des deux annonces publicitaires de cet événement, une candidate stagiaire au décolleté profond présente ses fesses au recruteur avec cette invitation « misez sur une autre paire ». Bien sûr c’est du second degré, diront les joyeux publicitaires… Qu’en pensent les nombreuses victimes de harcèlement sexuel ? Qu’en pensent les jeunes stagiaires à qui l’on fait comprendre que leur embauche sera conditionnée par une certaine forme de « gentillesse ». Qu’en pensent celles à qui un chef a dit un jour « tu devrais t’habiller plus souvent en mini-jupe », ou « approfondir tes décolletés » ? " A lire sur les Nouvellesnews
Misogyne, anti-jeune (les stagiaires sont les étudiants en fin d'étude et donc souvent jeunes et considérés comme serviables à merci) et irrespectueuse. Depuis quand des études supérieures se soldent-elles par des tournois, quels qu'ils soient? Quel sérieux!
Moi, ce genre d'annonce a pour effet de me faire retenir le nom de la boîte, certes. Mais pas pour en vanter les mérites, pas pour aller me renseigner plus sur ce qu'elle fait, pas pour m'intéresser à elle mais pour l'éviter et pour me tourner vers une de ses concurrentes.
Tout comme le cantal. Maintenant pour moi, le fromage d'Auvergne c'est F.I.N.I alors que j'étais plutôt bonne consommatrice. Il aurait sans doute mieux valu que le Cantal soit plus discret et plus respectueux de la moitié de l'Humanité pour que je continue à consommer. Moi et d'autres parce que quand on retire la censure autour du féminisme, on s'apeçoit que l'on n'est pas seul-e à trouver le fromage indigeste.
Si on met de coté cette mode du "je choque à tout prix", le jeu en vaut-il bien la chandelle? Attention au retour de bâton.
Et bien je ne suis pas forcément d'accord. Enfin cela dépend du résultat escompté.
Si on ne recherche que le buzz pour le buzz, ok. Mais le buzz pour le buzz? Ca sert à quoi? Le but n'est-il pas de promouvoir ou de discréditer un produit, un service, une idée, etc?
Dans ce cas, produire du buzz en choisissant d'être ouvertement raciste, sexiste, homophobe, insultant est-il productif? je veux dire positivement productif?
Prenons pour exemple la nouvelle campagne de l'agence de com, l'agence H, filiale de Havas et qui propose un tournoi de Poker pour recruter un-e stagiaire.
Au fait que cette annonce soit pobablement illégale en matière de droit du travail s'ajoute un élément d'une misogynie sans nom:
"Sur une des deux annonces publicitaires de cet événement, une candidate stagiaire au décolleté profond présente ses fesses au recruteur avec cette invitation « misez sur une autre paire ». Bien sûr c’est du second degré, diront les joyeux publicitaires… Qu’en pensent les nombreuses victimes de harcèlement sexuel ? Qu’en pensent les jeunes stagiaires à qui l’on fait comprendre que leur embauche sera conditionnée par une certaine forme de « gentillesse ». Qu’en pensent celles à qui un chef a dit un jour « tu devrais t’habiller plus souvent en mini-jupe », ou « approfondir tes décolletés » ? " A lire sur les Nouvellesnews
Misogyne, anti-jeune (les stagiaires sont les étudiants en fin d'étude et donc souvent jeunes et considérés comme serviables à merci) et irrespectueuse. Depuis quand des études supérieures se soldent-elles par des tournois, quels qu'ils soient? Quel sérieux!
Moi, ce genre d'annonce a pour effet de me faire retenir le nom de la boîte, certes. Mais pas pour en vanter les mérites, pas pour aller me renseigner plus sur ce qu'elle fait, pas pour m'intéresser à elle mais pour l'éviter et pour me tourner vers une de ses concurrentes.
Tout comme le cantal. Maintenant pour moi, le fromage d'Auvergne c'est F.I.N.I alors que j'étais plutôt bonne consommatrice. Il aurait sans doute mieux valu que le Cantal soit plus discret et plus respectueux de la moitié de l'Humanité pour que je continue à consommer. Moi et d'autres parce que quand on retire la censure autour du féminisme, on s'apeçoit que l'on n'est pas seul-e à trouver le fromage indigeste.
Si on met de coté cette mode du "je choque à tout prix", le jeu en vaut-il bien la chandelle? Attention au retour de bâton.
mardi 2 novembre 2010
Oublier le cantal c'est vital
Le Cantal en remet une couche! Rappelez-vous , c'était il y a tout juste 1 an.
C'est donc reparti pour un tour à se gausser des femmes battues.
1 sur 10! C'est autant que le pourcentage de femmes atteintes du cancer du sein. Vous en connaissez vous-même plusieurs.
Hier c'était la Toussaint. Et bien on aurait dû allait voir les femmes tuées par leur conjoint au cimetière et leur raconter la bonne blague de Chantal. Sûr qu'elles auraient adoré! Et bien sûr, toutes celles qui sont encore vivantes mais qui s'en rammassent tous les jours doivent vraiment apprécier cette petite dose d'humour quotidienne quand elles allument leur poste télé. Vraiment que c'est drôle!
Le Cantal et autres fromages auvergnats c'est définitivement fini pou moi. Dans ce cas, oublier volontairement le cantal au rayon du supermarché est vital pour stopper l'hécatombe des violences conjugales.
Les copines en parlent elles aussi: Emelire, Stedransky, Circé
C'est donc reparti pour un tour à se gausser des femmes battues.
1 sur 10! C'est autant que le pourcentage de femmes atteintes du cancer du sein. Vous en connaissez vous-même plusieurs.
Hier c'était la Toussaint. Et bien on aurait dû allait voir les femmes tuées par leur conjoint au cimetière et leur raconter la bonne blague de Chantal. Sûr qu'elles auraient adoré! Et bien sûr, toutes celles qui sont encore vivantes mais qui s'en rammassent tous les jours doivent vraiment apprécier cette petite dose d'humour quotidienne quand elles allument leur poste télé. Vraiment que c'est drôle!
Le Cantal et autres fromages auvergnats c'est définitivement fini pou moi. Dans ce cas, oublier volontairement le cantal au rayon du supermarché est vital pour stopper l'hécatombe des violences conjugales.
Les copines en parlent elles aussi: Emelire, Stedransky, Circé
lundi 1 novembre 2010
Dilma Roussef, femme élue sur le dos des femmes
Dilma Roussef vient de remporter les élections présidentielles du Brésil. Elle devient donc la 1ere femme Présidente de ce pays.
Une femme atteint enfin les hautes sphères du pouvoir. Une femme est donc élue légitime à cette place.
Oui, mais...point trop n'en faut. Si au début de sa campagne, Roussef avait osé aborder le thème de l'avortement et du mariage homosexuel, elle s'est rétractée face aux cathos. Elle est aujourd'hui officiellement catholique croyante et pratiquante et logiquement anti-avortement et anti-homo.
On veut bien laisser aux femmes un peu de pouvoir parfois pourvu qu'elles se comportent en machos et continuent dans la lignée du patriarcat. Les machos ont tout à y gagner! Ils ont la très bonne défense de claironner haut et fort qu'ils ont laissé élire une femme et que c'est elle-même, une femme, qui est contre la liberté des femmes. Si c'est une femme que dire? Comme si le machisme était réservé aux hommes!
C'est sans compter sans le conditionnement misogyne dans lequel les hommes et les femmes sont élevés et éduqués. C'est sans compter sur l'envie (légitime) des femmes à se frayer une place dans la sphère publique quitte à le faire sur le dos de l'égalité homme/femme.
Les femmes Présidentes n'améliorent pas forcément la condition féminine. Au Costa-Rica, l'avortement est toujours interdit, en Allemagne le viol est légalisé au sein de maison du viol que l'on appelle délicieusement Eros Center ou maisons closes, l'avortement au Brésil ne semble donc pas être pour demain malgré l'affaire de la fillette de 9 ans violée et enceinte de jumeaux suite à ce viol.
Alors, Dilma Roussef aura-t-elle les ovaires de mener à bien les réformes qu'elle souhaitait entreprendre avant de capituler face aux sondages et à l'Eglise? J'attends impatiemment la réponse mais ce serait drôlement "girouette" de changer de cap.
Une femme atteint enfin les hautes sphères du pouvoir. Une femme est donc élue légitime à cette place.
Oui, mais...point trop n'en faut. Si au début de sa campagne, Roussef avait osé aborder le thème de l'avortement et du mariage homosexuel, elle s'est rétractée face aux cathos. Elle est aujourd'hui officiellement catholique croyante et pratiquante et logiquement anti-avortement et anti-homo.
On veut bien laisser aux femmes un peu de pouvoir parfois pourvu qu'elles se comportent en machos et continuent dans la lignée du patriarcat. Les machos ont tout à y gagner! Ils ont la très bonne défense de claironner haut et fort qu'ils ont laissé élire une femme et que c'est elle-même, une femme, qui est contre la liberté des femmes. Si c'est une femme que dire? Comme si le machisme était réservé aux hommes!
C'est sans compter sans le conditionnement misogyne dans lequel les hommes et les femmes sont élevés et éduqués. C'est sans compter sur l'envie (légitime) des femmes à se frayer une place dans la sphère publique quitte à le faire sur le dos de l'égalité homme/femme.
Les femmes Présidentes n'améliorent pas forcément la condition féminine. Au Costa-Rica, l'avortement est toujours interdit, en Allemagne le viol est légalisé au sein de maison du viol que l'on appelle délicieusement Eros Center ou maisons closes, l'avortement au Brésil ne semble donc pas être pour demain malgré l'affaire de la fillette de 9 ans violée et enceinte de jumeaux suite à ce viol.
Alors, Dilma Roussef aura-t-elle les ovaires de mener à bien les réformes qu'elle souhaitait entreprendre avant de capituler face aux sondages et à l'Eglise? J'attends impatiemment la réponse mais ce serait drôlement "girouette" de changer de cap.
Inscription à :
Articles (Atom)
