Pourquoi une manifestation samedi pour le droit à l'avortement?

Samedi 6 novembre à 14h00 Place d'Italie à Paris aura lieu une manifestation pour le droit à l'avortement.
Pourquoi une telle manifestation, en 2010 soit 25 ans après la loi légalisant l'IVG et alors que beaucoup pense qu'il s'agit d'un droit acquis, tellement bien acquis qu'il fait office de moyen de contraception?

Et bien tout simplement parce que concernant le droit des femmes et surtout le droit des femmes à disposer de leur corps et de leur utérus comme elles l'entendent, rien n'est jamais acquis.

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, avorter n'est pas un plaisir. On ne se dit pas un jour "Tiens je m'emmerde, je sais pas quoi faire. Et si je me faisais engrosser pour avorter? Ca m'occupperait!" Je caricature à peine à entendre le discours de certain-e-s.
Avorter n'est pas un plaisir mais ce n'est pas un drame insumortable non plus. On rend l'IVG insurmontable en le diabolisant (et oui, la religion n'est jamais loin).
Il y a plusieurs raisons d'avorter: abandon du géniteur et impossibilité d'élever son enfant seule, problèmes financiers graves, non désir d'enfant, certitudes ne pas être fait pour être parent, maladies de la femme ou du compagnon, viol, etc. Aucune de ces raisons n'est bonne ni mauvaise. Il s'agit d'un CHOIX PERSONNEL. Et à celles et ceux qui disent que c'est différent si c'est un viol (plusieurs pays n'autorisent l'IVG qu'en cas de viol), leur discours m'insuporte. Je rappelle que SEULEMENT UN VIOL SUR 5 est signalé à la police, par peur, par honte, par envie d'oublier, d'aller se récurrer la peau et le corps le plus vite possible, par impossibilité physique de parler, de réagir, de bouger, etc. Comment on fait quand on se rend compte qu'on est enceinte et qu'on n'a pas signaler le crime???? On débarque au commissariat 2 mois après et on s'empresse de dire qu'on veut avorter???? Certaines victimes ne peuvent porter plainte que des années après, un peu trop tard pour une IVG si elles ne se sont pas suicidées avant. Et puis a-t-on à se justifier devant tout le monde sur un sujet aussi intime?
Il y a aussi les accidents de pilule, de préservatif. Etre enceinte sous pilule ET préservatif c'est rare, heureusement mais pas impossible. Notre corps n'est pas une machine élaborée sous un modèle standard. Certaines femmes sont plus fertiles aue d'autres, d'autres réagissent plus ou moins bien à la pilule, etc.

Bref, il y a autant de raisons d'avorter que de femmes qui avortent. L'avortement a toujours eu cours, qu'il soit légal ou non. La différence c'est qu'en le rendant légal on offre une sécurité aux femmes. Les avortements illégaux tuent des millions de femmes alors qu'il s'agit d'un acte médical anodin.
Et aujourd'hui, en France, en 2010, l'Etat ferme les centres IVG les uns après les autres. Certaines régions sont plus touchées que d'autres mais à terme, si rien n'est fait, toute la France sera concernée.
Il de plus en plus difficile d'avorter dans les délais légaux en région parisienne.

La loi autorisant l'avortement est toujours là mais elle n'est pas appliquée ou on la rend inapplicable par manque de structures d'accueil.
Il serait temps, aussi, de former le corps médical à recevoir les femmes qui avortent et à les considérer comme des êtres humains et non comme des salopes comme c'est trop souvent le cas.

Voici le communiqué de presse d'Osez le féminisme:

Non ma sœur, tu n’iras plus avorter !*

Depuis de nombreuses années, l’unique boussole du gouvernement en matière de politique hospitalière est la rentabilité financière des établissements. Une des conséquences de cette politique est la *fermeture de dizaines de centres d’interruption de grossesse* jugés « non rentables » partout en France : la logique économique l’emporte sur les droits des femmes.

Il est temps pour Madame Bachelot d’ouvrir les yeux. *L’accès à l’avortement ne cesse de reculer*, comme l’IGAS l’a constaté dans un rapport de février dernier*.* Dans les campagnes, dans les banlieues, dans les centres villes, les femmes rencontrent des obstacles toujours plus nombreux pour avorter. Dans les têtes, le droit à l’avortement est un acquis. Dans les faits, c’est souvent le parcours de la combattante.

Le droit à disposer de leur corps est la première condition de l’autonomie des femmes. Pourtant, c’est *encore un sujet tabou*, y compris chez les jeunes. Le gouvernement s’appuie sur ce tabou pour attaquer ce droit de manière insidieuse.

Le recul de l’accès à l’avortement, droit si chèrement gagné par le mouvement féministe, est inacceptable. C’est pourquoi *Osez le féminisme ! participera à la manifestation nationale lancée par l’ANCIC, la CADAC et le MFPF pour la défense du droit à l’avortement et contre le démantèlement de l’hôpital public le samedi 6 novembre à Paris*.

Le cortège partira de la Place d’Italie à 14h.


Un lien pour un témoignage édifiant à lire absolument et un billet de Sandrine sur le sujet.

Le buzz est-il toujours bénéfique?

"Parlez de moi! En bien ou en mal mais parlez de moi!" Entend-on souvent.
Et bien je ne suis pas forcément d'accord. Enfin cela dépend du résultat escompté.

Si on ne recherche que le buzz pour le buzz, ok. Mais le buzz pour le buzz? Ca sert à quoi? Le but n'est-il pas de promouvoir ou de discréditer un produit, un service, une idée, etc?
Dans ce cas, produire du buzz en choisissant d'être ouvertement raciste, sexiste, homophobe, insultant est-il productif? je veux dire positivement productif?

Prenons pour exemple la nouvelle campagne de l'agence de com, l'agence H, filiale de Havas et qui propose un tournoi de Poker pour recruter un-e stagiaire.
Au fait que cette annonce soit pobablement illégale en matière de droit du travail s'ajoute un élément d'une misogynie sans nom:
"Sur une des deux annonces publicitaires de cet événement, une candidate stagiaire au décolleté profond présente ses fesses au recruteur avec cette invitation « misez sur une autre paire ». Bien sûr c’est du second degré, diront les joyeux publicitaires… Qu’en pensent les nombreuses victimes de harcèlement sexuel ? Qu’en pensent les jeunes stagiaires à qui l’on fait comprendre que leur embauche sera conditionnée par une certaine forme de « gentillesse ». Qu’en pensent celles à qui un chef a dit un jour « tu devrais t’habiller plus souvent en mini-jupe », ou « approfondir tes décolletés » ? " A lire sur les Nouvellesnews

Misogyne, anti-jeune (les stagiaires sont les étudiants en fin d'étude et donc souvent jeunes et considérés comme serviables à merci) et irrespectueuse. Depuis quand des études supérieures se soldent-elles par des tournois, quels qu'ils soient? Quel sérieux!

Moi, ce genre d'annonce a pour effet de me faire retenir le nom de la boîte, certes. Mais pas pour en vanter les mérites, pas pour aller me renseigner plus sur ce qu'elle fait, pas pour m'intéresser à elle mais pour l'éviter et pour me tourner vers une de ses concurrentes.

Tout comme le cantal. Maintenant pour moi, le fromage d'Auvergne c'est F.I.N.I alors que j'étais plutôt bonne consommatrice. Il aurait sans doute mieux valu que le Cantal soit plus discret et plus respectueux de la moitié de l'Humanité pour que je continue à consommer. Moi et d'autres parce que quand on retire la censure autour du féminisme, on s'apeçoit que l'on n'est pas seul-e à trouver le fromage indigeste.

Si on met de coté cette mode du "je choque à tout prix", le jeu en vaut-il bien la chandelle? Attention au retour de bâton.

Oublier le cantal c'est vital

Le Cantal en remet une couche! Rappelez-vous , c'était il y a tout juste 1 an.
C'est donc reparti pour un tour à se gausser des femmes battues.
1 sur 10! C'est autant que le pourcentage de femmes atteintes du cancer du sein. Vous en connaissez vous-même plusieurs.
Hier c'était la Toussaint. Et bien on aurait dû allait voir les femmes tuées par leur conjoint au cimetière et leur raconter la bonne blague de Chantal. Sûr qu'elles auraient adoré! Et bien sûr, toutes celles qui sont encore vivantes mais qui s'en rammassent tous les jours doivent vraiment apprécier cette petite dose d'humour quotidienne quand elles allument leur poste télé. Vraiment que c'est drôle!

Le Cantal et autres fromages auvergnats c'est définitivement fini pou moi. Dans ce cas, oublier volontairement le cantal au rayon du supermarché est vital pour stopper l'hécatombe des violences conjugales.

Les copines en parlent elles aussi: Emelire, Stedransky, Circé

Dilma Roussef, femme élue sur le dos des femmes

Dilma Roussef vient de remporter les élections présidentielles du Brésil. Elle devient donc la 1ere femme Présidente de ce pays.
Une femme atteint enfin les hautes sphères du pouvoir. Une femme est donc élue légitime à cette place.

Oui, mais...point trop n'en faut. Si au début de sa campagne, Roussef avait osé aborder le thème de l'avortement et du mariage homosexuel, elle s'est rétractée face aux cathos. Elle est aujourd'hui officiellement catholique croyante et pratiquante et logiquement anti-avortement et anti-homo.

On veut bien laisser aux femmes un peu de pouvoir parfois pourvu qu'elles se comportent en machos et continuent dans la lignée du patriarcat. Les machos ont tout à y gagner! Ils ont la très bonne défense de claironner haut et fort qu'ils ont laissé élire une femme et que c'est elle-même, une femme, qui est contre la liberté des femmes. Si c'est une femme que dire? Comme si le machisme était réservé aux hommes!
C'est sans compter sans le conditionnement misogyne dans lequel les hommes et les femmes sont élevés et éduqués. C'est sans compter sur l'envie (légitime) des femmes à se frayer une place dans la sphère publique quitte à le faire sur le dos de l'égalité homme/femme.

Les femmes Présidentes n'améliorent pas forcément la condition féminine. Au Costa-Rica, l'avortement est toujours interdit, en Allemagne le viol est légalisé au sein de maison du viol que l'on appelle délicieusement Eros Center ou maisons closes, l'avortement au Brésil ne semble donc pas être pour demain malgré l'affaire de la fillette de 9 ans violée et enceinte de jumeaux suite à ce viol.

Alors, Dilma Roussef aura-t-elle les ovaires de mener à bien les réformes qu'elle souhaitait entreprendre avant de capituler face aux sondages et à l'Eglise? J'attends impatiemment la réponse mais ce serait drôlement "girouette" de changer de cap.

Alice est comme St Thomas: elle croit ce qu'elle voit

Et Alice croira a la parité dans les CA quand elle le verra de ses propres yeux.

En effet, je ne me réjouis que partiellement du vote sur les quotas des femmes dans les CA des entreprises (lire l'article des Nouvelles news)
Déjà, avec une obligation de 20% de femmes on est très loin de la parité. Cela ne concerne que les 18 premiers mois mais quand même. Est-ce si dur que ça de trouver des femmes compétentes alors que nous représentons la moitié de la population française et 56% des diplômés à BAC+5 et plus?

Par ailleurs, je n'aime pas du tout ça: "Les sanctions ? Le texte initial prévoyait que toute nomination qui fera obstacle à ce principe serait considérée comme nulle. Et surtout, le non-respect de ces quotas devait entrainer la nullité des décisions du conseil d'administration. Les sénateurs ne sont pas allés jusque là. Ils ont retenu la nullité des nominations et ont ajouté la suppression temporaire des jetons de présence." Lire l'article

Adopter une loi peut être bénéfique pour faire avancer une cause (par exemple j'ai beaucoup parlé d'une loi cadre des violences faites aux femmes nécessaires pour enrayer ce fléau). Encore faut-il que la loi soit adaptée et appliquée. Faire une loi pour dire "regardez comme on est sympa on a fait une loi" ne sert strictement à rien. C'est toujours pareil avec la France. Le pays croule sous les lois. Reste à les faire appliquer et ça, c'est une autre paire de manche.

Scientifique ou stéréotype?

"Deux « recherches scientifiques » cette semaine, venues d’outre Manche et reprises dans la presse française l’assurent : « la pilule contraceptive rend les femmes jalouses » dit l’une et « la grossesse augmente la matière grise » affirme l’autre. "
Lire l'article des Nouvellesnews

Avec 19 cobayes étudiées, on mesure la haute véracité de l'étude. Les auteurs les ont-ils auto-financé ou ont-ils été grassement subventionnés? La question se pose-t-elle d'ailleurs?
Comment peut-on discréditer et ridiculiser la science, la vraie, à ce point?

Et la paternité? C'est pour des prunes?

Je pense que personne n'a échappé à la nouvelle: le Parlement Européen a adopté une loi instaurant un congé maternité de 20 semaines.
Dans l'absolu, c'est très bien sauf que je me pose plusieurs questions.

Pour commencer quelles mesures vont être prises contre les entrprises qui favorisent l'emploi masculin par peur que la dame ne se mette à pondre démesurément? Tout le monse sait qu'à partir de 25 jusqu'à 40ans (et avec un pic de défiance encore plus accru entre 30 et 35 ans) les femmes sont toutes un utérus sur pattes pour la majorité des boîtes qui recrutent. Avec 4 semaines de congés sup, comment l'emploi féminin va-t-il se porter?

Et puis surtout, pourquoi toujours parler de congés maternel? Et les pères??????

Et bien les pères ils se contentent de 15 jours de congès paternité. 15 jours contre 5 mois. Les enfants c'est définitivement une affaire de femmes. La parthénogénèse semble être le moyen de reproduction préférée de ces dames.

Tant qu'on n'aura pas repenser le rôle des pères et des mères, tant qu'on continuera de sacraliser la maternité à l'excès et de considérer les nullipares comme des déchets inutiles, tant que la paternité ne sera pas prise en considération on n'avancera pas d'un chouilla. Et comme chacun sait, qui n'avance pas recule.

Alors des congés mater pour les femmes qui choississent d'avoir un enfant, oui mais par pitié, il faut aussi compter avec les pères pour que toute la responsabilité des soins à l'enfant ne retombe pas exclusivement sur la mère. Il y a d'ailleurs de nombreux pères qui souhaiteraient passer plus de temps pour apprendre à connaître leur nouveau/nouvelle né-e.

Il y a peu, l'EU avait donné raison à un père espagnol qui s'était vu refuser un congé d'allaitement par son entreprise. N'était-ce qu'une poudre aux yeux?

Pour ma part je suis beaucoup plus favorable à l'instauration d'un congé parental basé sur le modèle suédois. Congé partagé équitablement entre le père ET la mère favorisant ainsi l'égalité homme/femme au travail et permettant à l'enfant de profiter de ses 2 parents.

Marisol Valles Garcia à la tête de la police municipale dans la vallée de Juarez

Marisol Valles Garcia, 20 ans, étudiante en criminologie vient d'être nommée à la tête de la Police Municipale de la petite ville mexicaine de Práxedis G. Guerrero dans la vallée de Juarez.
Acte plus que courageux quand on connaît le contexte. La zone de Juarez est en effet tristement célèbre pour son taux de meurtre hallucinant, ses disparitions de femmes.
Bonne chance et bon courage à cette jeune femme.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/mujer/valiente/Mexico/elpepuint/20101020elpepuint_5/Tes