Je viens d'être alertée au sujet d'un article du Monde Diplomatique datant du mois de mars mais dont je n'ai lu aucune réaction. Est-il passé inaperçu? Il fait écho à une émission des Maternelles diffusée en janvier dernier. Comme je ne crois pas que la situation ait changé depuis, je vous invite à aller le lire et d'autant plus si vous pensez que le combat féministe est obsolète et ridicule aujourd'hui et chez nous.
...Elle ne parle pas d’une interruption volontaire de grossesse (IVG) qui aurait eu lieu il y a quarante ans : elle a moins de 25 ans et habite en banlieue parisienne. Au bord des larmes, elle détaille le parcours qu’elle a dû suivre, allant de l’habituelle bataille pour obtenir un rendez-vous à cette table sur laquelle, au milieu du passage incessant du personnel hospitalier, elle sera avortée à vif, c’est-à-dire sans aucune anesthésie. Durant ce récit, la journaliste, éberluée, accumule les « c’est incroyable ! », avant de demander au médecin présent sur le plateau comment une telle situation est encore possible en France. Avec une certaine lassitude, le gynécologue admet qu’il existe encore des médecins pour faire payer aux femmes, par la douleur et l’humiliation, leur décision d’interrompre leur grossesse.
Lire l'article
jeudi 29 juillet 2010
lundi 26 juillet 2010
Enfance et hypersexualisation
Voici un documentaire découvert grâce à Maman? Non merci!, un site qui remet la question de la parentalité à sa place: un choix personnel et privé.
Ce docu n'a rien à voir avec la parentalité, quoique si quand même car les parents éduquent leurs enfants (du moins en principe ), mais avec le phénomène d'hypersexualisation dans lequel les enfants et ado baignent quotidiennement.
Effarant! la scène où des éducatrices montrent 2 images ( l'une d'un mag pour ado et l'autre venant d'un mag porno) et demandent aux ado de leur dire laquelle vient du mag pour ado et laquelle vient du mag porno. Difficile de voir la plus petite différence.
Et merci à l'infirmier d'informer les élèves que non, la sexualité ce n'est pas que des pénétrations et des fellations. On peut aussi "prendre la main de sa copine".
Docu visionable sur le site ONF.CA
Ce docu n'a rien à voir avec la parentalité, quoique si quand même car les parents éduquent leurs enfants (du moins en principe ), mais avec le phénomène d'hypersexualisation dans lequel les enfants et ado baignent quotidiennement.
Effarant! la scène où des éducatrices montrent 2 images ( l'une d'un mag pour ado et l'autre venant d'un mag porno) et demandent aux ado de leur dire laquelle vient du mag pour ado et laquelle vient du mag porno. Difficile de voir la plus petite différence.
Et merci à l'infirmier d'informer les élèves que non, la sexualité ce n'est pas que des pénétrations et des fellations. On peut aussi "prendre la main de sa copine".
Docu visionable sur le site ONF.CA
jeudi 22 juillet 2010
Last news
Cela fait un petit moment que je n'écris plus régulièrement et j'ai fait l'impasse sur plusieurs faits d'actualité.
En vrac, ce que j'ai retenu ces derniers jours (voire dernières semaines)
La Halde va s'autosaisir sur les retraites des femmes. Bonne nouvelle. Encore faut-il que cette saisie soit suivie d'actes concrets pour remédier au problème. Avec une pension inférieure de près de 40% de celle des hommes, on se demande si ça vaut le coup d'aller bosser. C'est peut-être ça d'ailleurs le noeud du problème, les femmes ont-elles une place hors de la sphère privée c'est à dire dans le monde du travail ou doivent-elles se cantonner à rester de bonnes épouses et de bonnes mères?
C'est en effet sur le travail des femmes qu'il faut agir et sur ses conditions.
Le Laboratoire de la Parité propose une pétition "Debout les retraitées!"
Travail des femmes encore avec ce "coup médiatique" (je ne sais pas comment l'appeler) de "féministes" suédoises brûlant la bagetelle de 100.000kr suédoises soit 10.385€.
Je suis en colère. En colère parce que le problème est crucial. Payer moins les femmes que les hommes revient à contester leur place sur le marché du travail, leur capacité au travail, leur autonomie financière face à leur conjoint et à les renvoyer dans leur rôle "d'intendante du foyer" et parfois à une dévalorisation de leur personne. Il s'agit d'une chose que je prends très au sérieux et qui me tient réellement à coeur.
Or, ici, si le fond est légitime, la forme ne l'est pas. Elle est même contre-productive et la fin ne justifie pas toujours les moyens. Je comprends leur raisonnement à savoir que cet argent est perdu pour les femmes et que c'est comme s'il leur échappait, partait en fumée en leur passant sous le nez injustement et qu'elles ont voulu montrer cela. Sauf que ce n'est pas une bonne méthode que d'imiter un système injuste. Et le fait qu'il s'agisse d'un parti politique et non d'une association caritative ne change rien à la donne. Où est-il écrit qu'un parti se doit d'être aux antipodes d'une asso?
Le problème c'est que cet acte risque fort de nuire aux femmes. Le terme "féminisme" est un gros mot et ce n'est pas avec de telles manifestations qu'il va gagner en popularité. Surtout en cette période de crise. Mais c'est vrai que la Suède tire bien son épingle du jeu dans cette période sinistrée, que les suédois-e-s sont sans aucun doute parmis les mieux lotti-e-s de la planète et qu'ils et elles ont tendance à rester centré-e-s sur eux et elles mêmes. Peut-être ne voient-elles donc pas l'indécence et le mépris contenu dans leur action? Quoique si tel était le cas, elles ne feraient pas remarquer qu'il y avait en effet d'autres façon plus bénéfiques d'utiliser cet argent.
Le Vatican et donc l'Eglise condamne sévèrement la pédophilie ET l'ordination des femmes. Entre ordonner une femme et violer un enfant c'est blanc bonnet et bonnet blanc ou encore la peste et le choléra. On est est croyant-e ou pas, cela n'a rien à voir avec l'Eglise (et le Vatican) qui est une institution obéissant à des dogmes ouvertement misogynes, homophobes, racistes. Voir des femmes lutter pour être ordonnées me fait le même effet que si des Noir-e-s avaient lutter pour entrer au Ku-Klux-Klan. Et ça me scie.
Un hôpital d'Ottawa incapable d'accueillir une victime de viol (résumé en français ici)
La baisse drastique des postes offerts aux concours externes de recrutement des enseignant-e-s. Problème donc pour les postulant-e-s recalé-e-s au concours qui vont se retrouver à faire quoi? S'orienter vers quels autres concours, quelles autres professions?
Problème aussi bien sûr pour les ex-futurs élèves de ces ex-futurs profs. Remarquez, des classes de 50 à 60 élèves ça doit être sympa à gérer.
Un contraceptif masculin bientôt disponible? Un chercheur indien vient de mettre au point une nouvelle méthode contraceptive pour homme.
En vrac, ce que j'ai retenu ces derniers jours (voire dernières semaines)
La Halde va s'autosaisir sur les retraites des femmes. Bonne nouvelle. Encore faut-il que cette saisie soit suivie d'actes concrets pour remédier au problème. Avec une pension inférieure de près de 40% de celle des hommes, on se demande si ça vaut le coup d'aller bosser. C'est peut-être ça d'ailleurs le noeud du problème, les femmes ont-elles une place hors de la sphère privée c'est à dire dans le monde du travail ou doivent-elles se cantonner à rester de bonnes épouses et de bonnes mères?
C'est en effet sur le travail des femmes qu'il faut agir et sur ses conditions.
Le Laboratoire de la Parité propose une pétition "Debout les retraitées!"
Travail des femmes encore avec ce "coup médiatique" (je ne sais pas comment l'appeler) de "féministes" suédoises brûlant la bagetelle de 100.000kr suédoises soit 10.385€.
Je suis en colère. En colère parce que le problème est crucial. Payer moins les femmes que les hommes revient à contester leur place sur le marché du travail, leur capacité au travail, leur autonomie financière face à leur conjoint et à les renvoyer dans leur rôle "d'intendante du foyer" et parfois à une dévalorisation de leur personne. Il s'agit d'une chose que je prends très au sérieux et qui me tient réellement à coeur.
Or, ici, si le fond est légitime, la forme ne l'est pas. Elle est même contre-productive et la fin ne justifie pas toujours les moyens. Je comprends leur raisonnement à savoir que cet argent est perdu pour les femmes et que c'est comme s'il leur échappait, partait en fumée en leur passant sous le nez injustement et qu'elles ont voulu montrer cela. Sauf que ce n'est pas une bonne méthode que d'imiter un système injuste. Et le fait qu'il s'agisse d'un parti politique et non d'une association caritative ne change rien à la donne. Où est-il écrit qu'un parti se doit d'être aux antipodes d'une asso?
Le problème c'est que cet acte risque fort de nuire aux femmes. Le terme "féminisme" est un gros mot et ce n'est pas avec de telles manifestations qu'il va gagner en popularité. Surtout en cette période de crise. Mais c'est vrai que la Suède tire bien son épingle du jeu dans cette période sinistrée, que les suédois-e-s sont sans aucun doute parmis les mieux lotti-e-s de la planète et qu'ils et elles ont tendance à rester centré-e-s sur eux et elles mêmes. Peut-être ne voient-elles donc pas l'indécence et le mépris contenu dans leur action? Quoique si tel était le cas, elles ne feraient pas remarquer qu'il y avait en effet d'autres façon plus bénéfiques d'utiliser cet argent.
Le Vatican et donc l'Eglise condamne sévèrement la pédophilie ET l'ordination des femmes. Entre ordonner une femme et violer un enfant c'est blanc bonnet et bonnet blanc ou encore la peste et le choléra. On est est croyant-e ou pas, cela n'a rien à voir avec l'Eglise (et le Vatican) qui est une institution obéissant à des dogmes ouvertement misogynes, homophobes, racistes. Voir des femmes lutter pour être ordonnées me fait le même effet que si des Noir-e-s avaient lutter pour entrer au Ku-Klux-Klan. Et ça me scie.
Un hôpital d'Ottawa incapable d'accueillir une victime de viol (résumé en français ici)
La baisse drastique des postes offerts aux concours externes de recrutement des enseignant-e-s. Problème donc pour les postulant-e-s recalé-e-s au concours qui vont se retrouver à faire quoi? S'orienter vers quels autres concours, quelles autres professions?
Problème aussi bien sûr pour les ex-futurs élèves de ces ex-futurs profs. Remarquez, des classes de 50 à 60 élèves ça doit être sympa à gérer.
Un contraceptif masculin bientôt disponible? Un chercheur indien vient de mettre au point une nouvelle méthode contraceptive pour homme.
vendredi 16 juillet 2010
La pute et le gigolo
Les mots ne sont pas anodins. Ils font sens et ils influent sur notre façon de voir les choses et le monde. Ils reflètent aussi la façon dont nous voyons le monde.
Prenons 2 mots: "pute" et "gigolo".
Ces 2 mots réfèrent à une seule et même chose: la prostitution. La pute est une prostituée. Le gigolo est un prostitué.
Sauf que, ces 2 mots ne sonnent pas pareil à nos oreilles.
Pendant très longtemps, j'ai assimilé le mot "gigolo" à "rigolo". Il n'était pas rare que ma famille utilise ce mot pour désigner un homme qui se la coule douce au lieu de bosser 15h par jour.
Le mot "pute" était banni. C'était l'insulte suprême. Pour notre milieu ultra catho cela représentait la femme qui vit une sexualité débridée et qui a choisi ce métier par vice (jamais personne chez moi n'a pensé à d'autres raisons pouvant mener à la prostitution et les putes étrangères venaient volontairement dévoyer nos gentils petits gars. Bien sûr. Bon, hein, on choisit pas sa famille).
Il y a encore pas mal de personnes qui perçoivent les "putes" dans ce sens. Pas la peine de revenir sur le "fils de p...." réel ou imaginaire de la coupe du monde de foot. D'ailleurs on ne traite pas son ennemi de fils de gigolo mais de fils de pute.
Le mot "gigolo" est beaucoup moins violent, beaucoup moins insultant. Gigolo-rigolo. On n'a pas forcément envie de cracher, au sens propre , sur le gigolo. Sur la pute en revanche c'est différent.
Vous connaissez vous des "blagues" sur les gigolos? Et sur les putes?
Mais le gigolo est un homme et ne peut être qu'un homme. Je n'ai jamais entendu personne traiter une femme de "gigolo" ou même de "gigolotte". En revanche des gars qui sont traités de "pute" ça oui, j'ai entendu. Par exemple dans le film de Balasko Clientes, le gars qui se prostitue est traité de "pute" par sa femme horrifiée de voir que son homme en est "une" (pute).
Entendu aussi pesonnellement au boulot: "Mon proprio c'est une vraie pute. Il veut garder ma caution". J'ai aussi souvent entendu le mot "salope" à l'égard d'un homme mais jamais "salopard" à l'encontre d'une femme.
Qu'en conclure? Que les mots à usage masculins sont moins insultants que les mots à usages féminins pour qu'on utilise ces derniers lorsqu'on veut infliger la pire des insultes à des hommes?
Sinon pourquoi dire d'un homme qu'il est "une salope"? Pourquoi le fait de dire qu'il est "un salopard" ne suffit pas?
Le féminin est toujours plus sale, plus vil, plus rabaissant. Sans aller chercher dans l'insulte pure, on ne dit jamais "ce n'est qu'un garçon" ou "ce n'est qu'un homme"mais on dit volontiers "ce n'est qu'une fille" ou "ce n'est qu'une femme". Etre simplement traité de "fille" ou de "femme" peut relever de l'insulte alors que ce mot ne devrait qualifier rien d'autre que la moitié de l'Humanité.
Pensons aussi au "femmelette". Et pourquoi pas une "hommelette"?
Et si cela marche ainsi sur des mots aussi simples, aussi noraux il ne faut pas s'étonner que cela se répercute sur les autres mots et dans tous les domaines.
Quelques exemples pour "s'amuser"
-sorcier et sorcière
-cuisinier et cuisinière
-masseur et masseuse
-couturier et couturière
-maître et maîtresse
-entraineur et entraineuse
Prenons 2 mots: "pute" et "gigolo".
Ces 2 mots réfèrent à une seule et même chose: la prostitution. La pute est une prostituée. Le gigolo est un prostitué.
Sauf que, ces 2 mots ne sonnent pas pareil à nos oreilles.
Pendant très longtemps, j'ai assimilé le mot "gigolo" à "rigolo". Il n'était pas rare que ma famille utilise ce mot pour désigner un homme qui se la coule douce au lieu de bosser 15h par jour.
Le mot "pute" était banni. C'était l'insulte suprême. Pour notre milieu ultra catho cela représentait la femme qui vit une sexualité débridée et qui a choisi ce métier par vice (jamais personne chez moi n'a pensé à d'autres raisons pouvant mener à la prostitution et les putes étrangères venaient volontairement dévoyer nos gentils petits gars. Bien sûr. Bon, hein, on choisit pas sa famille).
Il y a encore pas mal de personnes qui perçoivent les "putes" dans ce sens. Pas la peine de revenir sur le "fils de p...." réel ou imaginaire de la coupe du monde de foot. D'ailleurs on ne traite pas son ennemi de fils de gigolo mais de fils de pute.
Le mot "gigolo" est beaucoup moins violent, beaucoup moins insultant. Gigolo-rigolo. On n'a pas forcément envie de cracher, au sens propre , sur le gigolo. Sur la pute en revanche c'est différent.
Vous connaissez vous des "blagues" sur les gigolos? Et sur les putes?
Mais le gigolo est un homme et ne peut être qu'un homme. Je n'ai jamais entendu personne traiter une femme de "gigolo" ou même de "gigolotte". En revanche des gars qui sont traités de "pute" ça oui, j'ai entendu. Par exemple dans le film de Balasko Clientes, le gars qui se prostitue est traité de "pute" par sa femme horrifiée de voir que son homme en est "une" (pute).
Entendu aussi pesonnellement au boulot: "Mon proprio c'est une vraie pute. Il veut garder ma caution". J'ai aussi souvent entendu le mot "salope" à l'égard d'un homme mais jamais "salopard" à l'encontre d'une femme.
Qu'en conclure? Que les mots à usage masculins sont moins insultants que les mots à usages féminins pour qu'on utilise ces derniers lorsqu'on veut infliger la pire des insultes à des hommes?
Sinon pourquoi dire d'un homme qu'il est "une salope"? Pourquoi le fait de dire qu'il est "un salopard" ne suffit pas?
Le féminin est toujours plus sale, plus vil, plus rabaissant. Sans aller chercher dans l'insulte pure, on ne dit jamais "ce n'est qu'un garçon" ou "ce n'est qu'un homme"mais on dit volontiers "ce n'est qu'une fille" ou "ce n'est qu'une femme". Etre simplement traité de "fille" ou de "femme" peut relever de l'insulte alors que ce mot ne devrait qualifier rien d'autre que la moitié de l'Humanité.
Pensons aussi au "femmelette". Et pourquoi pas une "hommelette"?
Et si cela marche ainsi sur des mots aussi simples, aussi noraux il ne faut pas s'étonner que cela se répercute sur les autres mots et dans tous les domaines.
Quelques exemples pour "s'amuser"
-sorcier et sorcière
-cuisinier et cuisinière
-masseur et masseuse
-couturier et couturière
-maître et maîtresse
-entraineur et entraineuse
lundi 12 juillet 2010
Peut-on aller encore plus bas?
Je ferai très certainement une note plus détaillée ces prochains jours mais là, bien que je me doutais de cette issue, j'ai juste besoin de reprendre mon souffle. Avant de hurler et de passer à l'action.
Je laisse donc ces 2 liens: celui très bien écrit des Nouvelles News
et Filles de rien
Je laisse donc ces 2 liens: celui très bien écrit des Nouvelles News
et Filles de rien
vendredi 9 juillet 2010
Sur la terre comme au ciel
Cette fois, c'est l'AG d'Air France qui a vu l'intervention des barbues.
Pour lire le tract relatif à l'action c'est ICI
Et voici le communiqué:
AIR FRANCE : domination masculine dans les cockpits comme à la direction
Lundi 8 juillet après-midi, des activistes d’un nouveau genre sont intervenues à l’assemblée générale d’Air France au carrousel du Louvre. Sous l’ovation d’une salle d’actionnaires presque pleine, six membres du groupe féministe le plus actif de la décennie sont montées sur scène où elles ont déployé une banderole grise clamant « LA BARBE ».
Jean-Cyril Spinetta, le président d’Air France-KLM, qui venait justement de rappeler dans son discours d’ouverture à quel point la parité de sa société dans un futur proche lui tenait à cœur (contrairement aux 13 dernières années), a retenu le service d’ordre qui avait déjà arraché la banderole des mains des femmes à barbe.
A la tribune, l'une d'elle a alors interpellé actionnaires et directeurs, dénonçant l’hégémonie masculine au plus haut échelon d’Air France, de même que dans les secteurs professionnels du pilotage et de la mécanique.
« Tandis que les virils pilotes d’air France tiennent d’une phalange experte le manche à balai, dans les cockpits comme à la direction, les femmes font virevolter les aspirateurs sur la moquette des carlingues,
sous les pieds des hommes d’affaires en complet veston. »
Avec l’ironie coutumière du groupe, l’oratrice a souhaité qu'encore une fois, chacun reste à sa juste place:
« les hommes dans les hautes sphères, et les femmes à leur chevet, sur la terre comme au ciel ! ».
« La barbe ! », ont-elle conclu en chœur.
Elles ont quitté la salle en distribuant leur tract dans les travées, un texte réclamé par de nombreux hommes et femmes de l'assistance.
La Barbe.
Pour lire le tract relatif à l'action c'est ICI
Et voici le communiqué:
AIR FRANCE : domination masculine dans les cockpits comme à la direction
Lundi 8 juillet après-midi, des activistes d’un nouveau genre sont intervenues à l’assemblée générale d’Air France au carrousel du Louvre. Sous l’ovation d’une salle d’actionnaires presque pleine, six membres du groupe féministe le plus actif de la décennie sont montées sur scène où elles ont déployé une banderole grise clamant « LA BARBE ».
Jean-Cyril Spinetta, le président d’Air France-KLM, qui venait justement de rappeler dans son discours d’ouverture à quel point la parité de sa société dans un futur proche lui tenait à cœur (contrairement aux 13 dernières années), a retenu le service d’ordre qui avait déjà arraché la banderole des mains des femmes à barbe.
A la tribune, l'une d'elle a alors interpellé actionnaires et directeurs, dénonçant l’hégémonie masculine au plus haut échelon d’Air France, de même que dans les secteurs professionnels du pilotage et de la mécanique.
« Tandis que les virils pilotes d’air France tiennent d’une phalange experte le manche à balai, dans les cockpits comme à la direction, les femmes font virevolter les aspirateurs sur la moquette des carlingues,
sous les pieds des hommes d’affaires en complet veston. »
Avec l’ironie coutumière du groupe, l’oratrice a souhaité qu'encore une fois, chacun reste à sa juste place:
« les hommes dans les hautes sphères, et les femmes à leur chevet, sur la terre comme au ciel ! ».
« La barbe ! », ont-elle conclu en chœur.
Elles ont quitté la salle en distribuant leur tract dans les travées, un texte réclamé par de nombreux hommes et femmes de l'assistance.
La Barbe.
jeudi 8 juillet 2010
Le 11 juillet contre la lapidation
Le 11 juillet est la Journée Internationale contre la lapidation. Journée qui, j'espère, sera largement relayée dans les médias.
En attendant le 11 juillet je vous invite à soutenir la campagne d'Amnestie International contre la lapidation. Voici les liens des versions française, english, español
Voici la terrible histoire de Sakineh Mohammadi Ashtiani, accusée d'adultère et comdamnée à mort par lapidation en Iran. Et son cas est loin d'être unique.
En attendant le 11 juillet je vous invite à soutenir la campagne d'Amnestie International contre la lapidation. Voici les liens des versions française, english, español
Voici la terrible histoire de Sakineh Mohammadi Ashtiani, accusée d'adultère et comdamnée à mort par lapidation en Iran. Et son cas est loin d'être unique.
mardi 6 juillet 2010
Rosa Otounbaieva, première femme Présidente du Kirghizstan
Elle a été élue ce dimanche 3 juillet dernier.
A lire sur Les Nouvelles News
A lire sur Les Nouvelles News
« Ni chignons, ni chiffons ! Modernisons !"
Nouveau communiqué de la Barbe!:
Paroles, Paroles, Paroles...
5 juillet 2010. La Barbe de retour aux rencontres de la Modernisation de l'Etat et des Acteurs Publics
Année après année, les Rencontres de la Modernisation de l'Etat s'obstinent à laisser les femmes et les question de parité sur le bord du chemin!
En 2009, une intervention des activistes du groupe la Barbe avait donné lieu à une présentation très constructive de Françoise Milewski, Haute Fonctionnaire et Economiste, spécialiste de l'égal accès hommes femmes dans la fonction publique.
Au vu du programme 2010, cette intervention n'a visiblement pas marqué les esprits des organisateurs de ces rencontres!
Les activistes du groupe La Barbe ont donc jugé utile de féliciter à nouveau « les Rencontres de la Modernisation De l’Etat et des Acteurs Publics » en présence du ministre du Budget François Baroin.
« Ni chignons, ni chiffons ! Modernisons !""
Cette année encore, Messieurs les organisateurs, vous nous rappelez à l’ordre : La modernisation a du poil au menton !
Voilà pourquoi cette année encore, vous n’avez qu’une seule femme sur les 15 membres de votre Conseil Scientifique. Un alibi de bon aloi, qui vous protégera longtemps de la critique féministe.
Voilà pourquoi vous avez limité à 23 sur 145 le nombre des femmes intervenant durant ces 3 jours dédiés à la rénovation de l'Etat, et nous vous en félicitons !
Mais ne pouviez-vous faire encore mieux, avec encore moins de femmes dans vos salons ? En 2009 elles n’étaient que 14 ! Céderiez-vous à la tentation ?
Les hauts fonctionnaires ne sont pas là pour faire joli, la France a besoin du concours d'agents clairvoyant et soucieux du bien être de tous. Messieurs, halte à la féminisation ! »
Se sont-elles exclamées devant un public conquis.
Dans sa grande bonté, Monsieur Pierre-Marie Vidal, organisateur de ces rencontres, a regretté que La barbe ne s’invite pas pour faire une intervention officielle. Décidément il a la mémoire bien courte! Pendant combien d'années encore Françoise Milewski devra-t'elle donc intervenir pour que sa voix soit enfin entendue?
Heureusement notre Ministre a promis de réfléchir à la féminisation de l’Etat. Peut-être voudra-t-il laisser sa place à une femme? Depuis hier soir il y a deux places à prendre au gouvernement. Notre président saura-t-il saisir la chance de la féminisation ?
La Barbe
Paroles, Paroles, Paroles...
5 juillet 2010. La Barbe de retour aux rencontres de la Modernisation de l'Etat et des Acteurs Publics
Année après année, les Rencontres de la Modernisation de l'Etat s'obstinent à laisser les femmes et les question de parité sur le bord du chemin!
En 2009, une intervention des activistes du groupe la Barbe avait donné lieu à une présentation très constructive de Françoise Milewski, Haute Fonctionnaire et Economiste, spécialiste de l'égal accès hommes femmes dans la fonction publique.
Au vu du programme 2010, cette intervention n'a visiblement pas marqué les esprits des organisateurs de ces rencontres!
Les activistes du groupe La Barbe ont donc jugé utile de féliciter à nouveau « les Rencontres de la Modernisation De l’Etat et des Acteurs Publics » en présence du ministre du Budget François Baroin.
« Ni chignons, ni chiffons ! Modernisons !""
Cette année encore, Messieurs les organisateurs, vous nous rappelez à l’ordre : La modernisation a du poil au menton !
Voilà pourquoi cette année encore, vous n’avez qu’une seule femme sur les 15 membres de votre Conseil Scientifique. Un alibi de bon aloi, qui vous protégera longtemps de la critique féministe.
Voilà pourquoi vous avez limité à 23 sur 145 le nombre des femmes intervenant durant ces 3 jours dédiés à la rénovation de l'Etat, et nous vous en félicitons !
Mais ne pouviez-vous faire encore mieux, avec encore moins de femmes dans vos salons ? En 2009 elles n’étaient que 14 ! Céderiez-vous à la tentation ?
Les hauts fonctionnaires ne sont pas là pour faire joli, la France a besoin du concours d'agents clairvoyant et soucieux du bien être de tous. Messieurs, halte à la féminisation ! »
Se sont-elles exclamées devant un public conquis.
Dans sa grande bonté, Monsieur Pierre-Marie Vidal, organisateur de ces rencontres, a regretté que La barbe ne s’invite pas pour faire une intervention officielle. Décidément il a la mémoire bien courte! Pendant combien d'années encore Françoise Milewski devra-t'elle donc intervenir pour que sa voix soit enfin entendue?
Heureusement notre Ministre a promis de réfléchir à la féminisation de l’Etat. Peut-être voudra-t-il laisser sa place à une femme? Depuis hier soir il y a deux places à prendre au gouvernement. Notre président saura-t-il saisir la chance de la féminisation ?
La Barbe
dimanche 4 juillet 2010
La grande lessive
Si la chaleur a raison de moi, elle a aussi raison de mon linge. En ce moment je change de fringues jusqu'à 3 fois par jour. Autant dire que je passe la plupart de mon temps libre à laver.
La particularité chez moi c'est que je lave beaucoup à la main. En effet, si j'utilise la machine pour les draps, les serviettes et autres "gros" linge, je préfère laver de mes mains mes petits hauts tout fins et autres textiles délicats. Ca les abîme beaucoup moins. L'avantage de laver les vêtements fragiles à la main c'est qu'on a les mains dans l'eau froide et qu'est-ce que ça rafraîchit!!
Reste la question de la lessive. Que choisir?
J'ai beaucoup entendu parler des noix de lavage. J'ai même eu l'impression que tout le monde sans exception les utilisait.
Ce n'est pas mon cas. Elles ne me tentent pas pour plusieurs raisons.
D'abord, leur efficacité est assez limitée. Ca va bien sur du linge pas trop sale mais avec des tâches c'est pas top. Quel intérêt alors?
Et puis il y a l'aspect écolo. Je ne comprends pas cet argument. Ces noix viennnent d'Inde pour la plupart. Cela cause plusieurs problèmes dont celui du transport en avion pas franchement écolo. En plus, la demande occidentale en noix est tellement forte qu'elle pille la production locale avec tous les problèmes inhérents que cela implique: surproduction, manque de ces noix pour la population locale qui du coup est obligée de se rabattre sur les lessives chimiques dont on ne veut plus, etc. Je crois que pour l'aspect écolo et commerce équitable on repassera.
Pour mes lessives, je n'ai encore rien trouvé de mieux que le bon vieux savon de Marseille. C'est pas cher, ça lave super bien, adieu les allergies et les désagréments des lessives chimiques, ça sent bon. Bon, sur ce dernier point, c'est une question de goût mais si vous n'aimez pas l'odeur, vous pouvez toujours utiliser quelques gouttes d'huile essentielle pour parfumer le linge. Mais attention! Les HE ne s'utilisent pas n'importe comment! Ce n'est pas parce que c'est naturel que c'est forcement sans danger! Il faut respecter scrupuleusement les conditions d'utilisation.
Je lave donc quasiment tout au savon de Marseille sauf la laine et la soie parce que ça feutre. Pour le coton je crois que c'est le meilleur produit qu'on puisse utiliser et ça marche bien sur d'autres textiles. Mon linge se conserve très bien et est comme neuf.
samedi 3 juillet 2010
Bon ben cette fois c'est l'été
Il tardait à venir le saligaud, m'obligeant même à ressortir mes manteaux et pulls au mois de mai. "Ah le joli mois de mai" nous dit-on! Tu parles! Et juin n'a pas été mieux. Remarquez, c'est les marchands de parapluie qui ont du être contents. M'est avis qu'ils ont fait leur chiffre d'affaire pour l'année.
Cette fois pourtant, l'été semble s'être installé: soleil, ciel bleu, brise marine. C'est parfait! Sauf qu'il y a une chose dont je me serait bien passé: le thermomètre qui monte à 30°C.
Le soleil, le ciel bleu, la brise, c'est tout bon pour moi. Toute température supérieure à 25°C en revanche, ça le fait moins. Et encore cette année j'ai de la chance! Pour la 1ere fois de ma vie j'ai la clim dans l'appart!
Franchement c'est génial. Quand j'étais gamine je faisais chier mes parents avec "Mais pourquoi y'a pas un truc comme un radiateur qui ferait du froid en été?" (et oui, quand j'étais mioche la clim n'était pas du tout répandue mais j'avais déjà idée que si les radiateurs existaient, pourquoi pas l'équivalent du froid?). Il faut dire que dans ma famille tout le monde est frileux sauf moi. En fait je ne suis même pas frileuse, je suis malade de la chaleur.
J'ai toujours souffert de la chaleur tous les étés sans exception. Allant jusqu'à me taper des poussées de 39° de fièvre, jusqu'à 6 douches froides par jour et 4 litres d'eau à boire. Même au Danemark la chaleur ne m'a pas laissée de répit: chambre sans volets avec de grandes vitres exposées plein Est et donc avec le soleil dés 4h00 du mat. Avec la luminosité crue du Nord je ne vous raconte même pas. J'ai été réveillée plusieurs fois à 6h00 du mat pour cause de sensation de brulûre (quand je vous dis que le soleil tape rude au Nord!) ou vitres exposées plein Ouest et soleil jusqu'à 23h00. J'avais jusqu'à 32° dans ma chambre. Génial quoi.
Cela semblerait étrange de ne pas se chauffer du tout en hiver. Moi ça me semble tout autant étrange de ne pas se rafraîchir en été. Pourtant si tout le monde a le chauffage et si tout le monde l'allume au moins une fois l'hiver, tout le monde n'a pas la clim. Alors au fin fond de la Sibérie je peux comprendre mais en pleine Provence quand la température intérieure dépasse les 30° je comprends beaucoup moins.
Curieusement, cette année, il me semble que je souffre un peu moins de la chaleur. J'en souffre toujours, faut pas trop rêver non plus mais je pense mieux la suporter. Ou alors est-ce une chaleur différente? Il y a pas mal de vent et du coup je me demande si ça ne m'aide pas.
Quoi qu'il en soit, dans mon appart, il n'y a pas de vent et je me retrouve avec le thermomètre à la limite de l'explosion.
Ouf! J'ai la clim. C'est vrai que ça m'aide. Déjà que j'ai de gros problèmes d'insomnies qui se règlent à peine, sans clim je ne tiendrais tout simplement plus debout. Je la met le soir à peine 1h avant d'aller me coucher puis je l'arrête. Pas que je n'aimerais pas la laisser mais ce n'est pas la panacée non plus: consommation électrique excessive, facture qui va avec, sécheresse oculaire et respiratoire. Le reste du temps on s'accomode des fenêtres ouvertes faisant courant-d'air, de brumisateurs, de ventilo. L'air conditionné n'est donc pas tout à fait le top du top même si pour notre prochain appartement Skat et moi sommes formel-le-s: on veut la clim!
Cette fois pourtant, l'été semble s'être installé: soleil, ciel bleu, brise marine. C'est parfait! Sauf qu'il y a une chose dont je me serait bien passé: le thermomètre qui monte à 30°C.
Le soleil, le ciel bleu, la brise, c'est tout bon pour moi. Toute température supérieure à 25°C en revanche, ça le fait moins. Et encore cette année j'ai de la chance! Pour la 1ere fois de ma vie j'ai la clim dans l'appart!
Franchement c'est génial. Quand j'étais gamine je faisais chier mes parents avec "Mais pourquoi y'a pas un truc comme un radiateur qui ferait du froid en été?" (et oui, quand j'étais mioche la clim n'était pas du tout répandue mais j'avais déjà idée que si les radiateurs existaient, pourquoi pas l'équivalent du froid?). Il faut dire que dans ma famille tout le monde est frileux sauf moi. En fait je ne suis même pas frileuse, je suis malade de la chaleur.
J'ai toujours souffert de la chaleur tous les étés sans exception. Allant jusqu'à me taper des poussées de 39° de fièvre, jusqu'à 6 douches froides par jour et 4 litres d'eau à boire. Même au Danemark la chaleur ne m'a pas laissée de répit: chambre sans volets avec de grandes vitres exposées plein Est et donc avec le soleil dés 4h00 du mat. Avec la luminosité crue du Nord je ne vous raconte même pas. J'ai été réveillée plusieurs fois à 6h00 du mat pour cause de sensation de brulûre (quand je vous dis que le soleil tape rude au Nord!) ou vitres exposées plein Ouest et soleil jusqu'à 23h00. J'avais jusqu'à 32° dans ma chambre. Génial quoi.
Cela semblerait étrange de ne pas se chauffer du tout en hiver. Moi ça me semble tout autant étrange de ne pas se rafraîchir en été. Pourtant si tout le monde a le chauffage et si tout le monde l'allume au moins une fois l'hiver, tout le monde n'a pas la clim. Alors au fin fond de la Sibérie je peux comprendre mais en pleine Provence quand la température intérieure dépasse les 30° je comprends beaucoup moins.
Curieusement, cette année, il me semble que je souffre un peu moins de la chaleur. J'en souffre toujours, faut pas trop rêver non plus mais je pense mieux la suporter. Ou alors est-ce une chaleur différente? Il y a pas mal de vent et du coup je me demande si ça ne m'aide pas.
Quoi qu'il en soit, dans mon appart, il n'y a pas de vent et je me retrouve avec le thermomètre à la limite de l'explosion.
Ouf! J'ai la clim. C'est vrai que ça m'aide. Déjà que j'ai de gros problèmes d'insomnies qui se règlent à peine, sans clim je ne tiendrais tout simplement plus debout. Je la met le soir à peine 1h avant d'aller me coucher puis je l'arrête. Pas que je n'aimerais pas la laisser mais ce n'est pas la panacée non plus: consommation électrique excessive, facture qui va avec, sécheresse oculaire et respiratoire. Le reste du temps on s'accomode des fenêtres ouvertes faisant courant-d'air, de brumisateurs, de ventilo. L'air conditionné n'est donc pas tout à fait le top du top même si pour notre prochain appartement Skat et moi sommes formel-le-s: on veut la clim!
Loi contre les violences au Sénat, un succés mitigé
La loi contre les violences faites aux femmes a été adoptée le 24 juin par le Sénat. Cette loi, dont la proposition avait été votée à l'unanimité par l'Assemblée Nationale en février dernier, tardait à apparaître à l'ordre du jour du Sénat. Une mobilisation a permis d'alerter le Sénat de cet "oubli". Preuve que quand il s'agit de droit des femmes, il faut lutter pour se faire entendre.
Enfin inscrite à l'ordre du jour, cette loi a subi plusieurs modifications. Il reste une avancée mais beaucoup moins grande que ce que la proposition de loi laissait espérer.
Lire le communiqué de presse du CNDF
Reste également une question cruciale: comment cette loi sera-t-elle appliquée? Parce que les lois en France, c'est pas ça qui manque. Leur application en revanche...surtout quand cela concerne les femmes et les enfants.
A lire aussi sur l'adoption de cette loi le dossier des Nouvelles News
Enfin inscrite à l'ordre du jour, cette loi a subi plusieurs modifications. Il reste une avancée mais beaucoup moins grande que ce que la proposition de loi laissait espérer.
Lire le communiqué de presse du CNDF
Reste également une question cruciale: comment cette loi sera-t-elle appliquée? Parce que les lois en France, c'est pas ça qui manque. Leur application en revanche...surtout quand cela concerne les femmes et les enfants.
A lire aussi sur l'adoption de cette loi le dossier des Nouvelles News
Inscription à :
Articles (Atom)
