mercredi 31 mars 2010
Santé et business
Parfois, les meilleures initiatives cachent une stratégie marketing et sous couvert de B.A, enrichissent des industries peu scrupuleuses. Ici c'est pour le cancer du sein mais ca s'applique à toutes les autres pathologie je pense.
Le groupe Breast Cancer Action demande de réfléchir avant d’utiliser le rose pour sensibiliser les gens. Il recommande de se renseigner sur la portion du montant qui sera versée aux programmes relatifs au cancer du sein et sur les efforts de l’entreprise pour s’assurer que ses produits ne contribuent pas à l’épidémie du cancer du sein, avant d’acheter un produit affichant un ruban rose.
La suite sur le site Sisyphe
mardi 30 mars 2010
Les 3 porcs
Oui, il s'agit bien des 3 Suisses dont je veux parler. Et de leur nouvelle campagne de pub. Selon eux, puisque je suis une femme, mon point G se trouve dans ma penderie. Ceci n'est qu'un exemple, il y a d'autres "slogans" comme fauchée mais fashion ou pas besoin d'être PDG pour avoir une p….. de garde robe. C'est bien de préciser que c'est pas la peine d'être PDG dans un pays ou 56% des diplômé-e-s de niveau Bac+5 et plus sont des diplôméEs mais où seulement 1 de ces diplômées sur 5 aura un poste à son niveau d'étude. Pour les autres, ca sera un boulot beaucoup moins qualifié. Vous en connaissez personnellement beaucoup vous des PDGères d'entreprises d'envergure? Moi pas. Des secrétaires et des caissières titulaires d'une licence ou même d'un Master oui par contre.
Je trouve ca d'autant plus bite que je ne suis pas cliente chez eux et que je ne peux donc pas leur faire le coup de la cliente fidèle qui se barre voir ailleurs si on la respecte un peu mieux. Parce que franchement, osez pondre de telles pubs en direction de clientEs, pour des vêtements pour femmes qui seront achetés par des femmes qu'est-ce que c'est si ce n'est pas un manque de respect et un foutage de gueule?
Et puis sans être cliente, cette campagne se diffuse à des milliers d'exemplaires partout en France. Je n'ai pas à avoir à subir ces images et textes dégradants alors que je vais bosser. J'ai le droit au respect jusque dans ma station de métro et de bus. J'ai le droit de sortir sans être sans arrêt rappelée à l'ordre de mon statut de femme. Sauf que je ne suis plus en France mais est-ce une raison pour tolérer que mon propre pays me dévalorise juste parce que j'ai un vagin? NON!
J'espère au moins que de nombreuses clientes oseront le boycott ou le girlcott. Dans le monde consumériste dans lequel nous vivons, le pouvoir du fric est le seul valable. Et il est utilisé. Par exemple pour valoriser les produits bio. Je le fais aussi. Je regarde ce que j'achète et je n'hésite pas à girlcotter certaines marques pas très vertes. Je le fais aussi pour le sexisme. Ca me mets réellement hors de moi d'entendre des femmes dire:
"Oui, d'accord, c'est sexiste mais c'est pas cher et c'est tellement pratique." Alors qu'elles ne diraient jamais:
"Oui d'accord, c'est pas vraiment écolo mais c'est pas cher et tellement pratique."
(Ce discours est aussi valable pour les hommes. On peut être un homme et refuser le sexisme, pour soi parce qu'il concerne la société toute entière et pour les femmes qui les entoure: leurs filles, leurs soeurs, leur mère...)
Comme quoi cette dévalorisation des femmes est bien ancrée, ingérée par les femmes mêmes. Et pour cause! On a été élevées comme ca: ne pas se plaindre, encaisser sans broncher, être toujours souriante et serviable, au service des autres.
Ce qui me met du beaume au coeur quand même c'est que des réactions commencent à venir. Il faut dire qu'on est particulièrement gâtées en ce début d'année entre Marianne enceinte, la pub sur les poêles, Carrefour. Ca n'arrête pas. Mais en retour, refleurissent les tags anti-sexisme sur ces "oeuvres publicitaires" comme on peut le voir ICI et LA.
Et puis j'ai lu cette affaire des 3 porcs (je ne peux pas dire "suisses", pas envie d'insulter tout un pays) sur Rue89. Très bon article qui fait plaisir à lire et témoigne d'une prise de conscience.
dimanche 28 mars 2010
Plaisir d'été
Et pour celles et ceux qui rétorquent mais on dors 1h de moins!!!
Ah bon? Les journées vont donc maintenant ne durer que 23h? Et ce ne seront que des heures de sommeil qui seront supprimées? Il y a bien 1h de décalage certes. Mais ce n'est qu'une fois, un dimanche et l'heure qui saute pourrait très bien être celle où on passe l'aspirateur non?
jeudi 25 mars 2010
Rose
Ceci
Désigne les choses en les montrant (fonction déictique) : Ceci est un échantillon de notre production.
En 2010, en France, merveilleux pays des Droits de l'Homme, certaines catégories d'êtres humains sont encore des choses d'après certains et certaines et sont tout simplement désignés par "ceci".
Je partage entièrement le malaise de l'auteur de cet article sur une campagne du comité catholique contre la faim.
Pourquoi "ceci"? Qu'est-ce que cela signifie? Et j'ajouterai aussi l'utilisation de stéréotypes sexistes. A l'homme la direction d'entreprise et à la femme l'éducation des enfants.
Quelle triste vision du monde.
samedi 20 mars 2010
Faites de beaux rêves
Grâce à des séances d'acupuncture je vais beaucoup mieux, après avoir passé 18 ans à dormir en moyenne 3 heures par nuit.
Je suis heureuse qu'il y ait une petite prise de conscience à ce sujet. Jamais je n'oublierai le sourire moqueur de mon généraliste quand du haut de mes 11 ans je le suppliais de me donner quelque chose pour dormir. Les "couche-toi plus tôt" (quelle différence puisque je ne dormais pas?), "fatigue toi moins à la danse" ou encore le fabuleux "80% des gens qui disent ne pas dormir dorment très bien mais ne le savent pas" (comment on peut ne pas le savoir? Et les 20% restants?), c'est vraiment atroce. D'autant plus que des solutions existent. Je n'en reviens pas d'avoir passé 18 ans sans dormir alors que 3 séances d'acupuncture ont suffit. A chaque insomniaque son remède. Il suffit de le trouver. Pas simple mais carrément impossible quand on n'est ni écouté-e ni cru-e.
Alors j'espère que vous allez passer une bonne nuit et les autres aussi. Faudrait peut-être que j'y aille aussi parce qu'on est déjà demain et parce que ma couette bien moelleuse m'attend!
vendredi 19 mars 2010
La France et les poilues
Or, c'est un fait établi et naturel: les femmes aussi ont des poils.
Contrairement à leur homologue masculin, la pilosité se doit d'être invisible sur leur corps. Et ce n'est ni une question d'hygiène ni de confort personnel pour beaucoup de femmes puisque nombre d'entre elles s'épilent moins souvent ou pas du tout l'hiver quand elles portent collants opaques et manches longues. L'interdit est bel et bien social. Il n'en est pas de même partout même si la tendance "glabre" semble internationale.
Ainsi, dans les douches communes au Danemark j'ai pu voir de nombreuses adeptes de l'épilation intégrale mais aussi des femmes qui laissent pousser avec la nature. "Mes cheveux sont longs. Pourquoi je couperais mes poils?" Argumentent certaines. Et certains. Les hommes scandinaves sont tout aussi concernés par l'épilation que ces dames. J'ai été étonnée de voir un rayon consacré aux produits dépilatoires pour homme dans les magasins. Et le choix est aussi grand que pour les femmes. Les pack laser sont aussi monnaie courante et concernent autant les hommes que les femmes.
Lors de mes virées dans d'autres pays j'ai souvent vu des jambes poilues, des moustaches féminines pas épilées, des aisselles hirsutes. Surtout dans les pays de l'Est comme l'Allemagne, l'Estonie, la Lituanie, etc. Ce n'est pas la majorité, très loin de là mais j'en ai vu. Et ca n'avait pas l'air d'être percu comme une tare.
Et pareil ici. Pas de honte quant à la pilosité. Les cours de danse regorgent de filles peu soucieuses d'une épilation parfaite alors que les gars du cours n'ont pas l'ombre d'un poil sur le mollet.
Bon, concernant la danse, je trouve que c'est un peu différent. Le poil c'est naturel, c'est pas sale. Ok. Je suis entièrement d'accord. Sauf que pour avoir dansé avec des gars pas rasés sous les bras, je peux garantir que dans certains cas il s'agit bien d'une question d'hygiène. Et je n'ose pas pensé à la situation où la fille n'est pas impec du maillot et réalise des portés...C'est comme les cheveux: c'est pas sale en soi sauf que dans la cuisine d'un restaurant il vaut mieux les tenir à distance.
Mais mis à part certaines situations bien spécifiques, j'ai du mal avec cet interdiction du poil. Et pourtant, je m'épile. Même l'hiver. Même quand je ne vais pas à la danse. J'avoue que je préfère un corps sans poil. Pour les hommes aussi. Mais il ne s'agit que de goût personnel au même titre que je préfère les cheveux très bruns aux blonds, la couleur rouge à la couleur orange, etc. Chacun et chacune doit pouvoir décider de ce qu'il ou elle préfère vraiment sans se soucier de savoir ce que la société va penser.
Et sans vouloir entrer dans une étude sociologique, que se cache-t-il derrière ce dégoût du poil? La pilosité marque l'entrée dans l'âge adulte et la maturité sexuelle. Pourquoi vouloir des corps imberbes de fillettes? J'avoue être mal à l'aise par l'épilation intégrale du maillot. Je ne peux pas m'empêcher d'y voir soit un retour à la petite fille,refuser tous ses poils à cet endroit me fait le même effet qu'une femme qui refuserait ses seins, qui ferait tout pour les empêcher de se développer. Soit la réponse à un fantasme masculin véhiculé par la porno.
Des sociologues y voient l'influence des films porno qui déforment à la fois le corps des femmes (poitrines opérées, lèvres coupées pour avoir une meilleure vue du vagin, etc) et la sexualité. De plus en plus de sites proposent des catégories filles écolières, lycéennes=chair jeune, très jeune.
Et pour les hommes? Il n'y pas du tout la même interdiction mais il est très commun de se raser de prés avant un entretien d'embauche ou un rendez-vous important. Certains poils sont acceptés voire revendiqués mais pas d'autres. C'est bizarre non?
Quoi qu'il en soit, si les hommes commencent eux aussi à être poussés à s'épiler sur tout le corps (business quand tu nous tiens!), les poils n'en restent pas moins un attribut viril, encore valorisé pour les mâles, les vrais.
Aujourd'hui les hommes imberbes sont dans le vent et les poilus sont virils.
Les femmes épilées sont normales, les poilues sont des vieilles sorcières hystériques désocialisées.
A part ca on vit dans une société évoluée, il paraît.
mardi 16 mars 2010
Contraception gratuite
Je ne vais pas polémiquer sur le fait que rembourser les contraceptifs ne doit pas empêcher de rembourser une IVG. Les accidents ça arrivent. Des grossesses sous pilules il y en a. Des grossesses sous pilule ET utilisation de préservatif il y en a aussi. C'est rare mais le corps humain ne réagit pas toujours comme prévu et les concours de circonstances sont toujours possibles.
Ce que je veux surtout soulever c'est l'abbération de payer sa contraception. On est en 2010! La gratuité est réclamée depuis le MLF des années 70. Comment se fait-il que tous les 3 mois on doive débourser 15€ en moyenne pour une boîte de pilule?
La maternité est un choix, pas un devoir.
Il me semble que la pilule est remboursée aux Pays Bas. Et ailleurs???? Surtout qu'on ne nous laisse pas vraiment le choix. La stérilisation est taboue est toujours refusée sauf peut-être si on a 45 ans et qu'on a 5 gosses au moins, même dans des pays pourtant très avancés! Et on ose dire qu'aujourd'hui les femmes ont le choix???? A d'autres!
vendredi 12 mars 2010
Pub 2009
Néanmoins, j'adore ces 2.
La pub Vicks parce qu'elle casse ce modèle de mère parfaite qu'on tend à nous imposer tout le temps et que ça change/
Et celle-ci parce que ça ne se moque pas de la danse classique mais de la visiosn qu'on certains et certaines de la danse classique. C'est le gars qui est risible et ridicule, pas la danse.
Une autre pub qui sort de l'ordinaire à découvrir chez Emelire mais c'est pour 2010.
Perso, une pub, même réussie, ne va pas me faire acheter la marque sauf s'il s'agit d'un produit que j'aime consommer. En revanche, je girlcotte volontiers les marques faisant leur choux gras du sexisme, du racisme, de la violence. Heureusement qu'on a le choix des marques finalement!
Et vous, la pub vous influence-t-elle?
dimanche 7 mars 2010
La publicité nous tire vers le bas: ca suffit!!!
...Comparer la dépendance au tabac avec le crime de viol sur mineur est abusif. Exposer dans l’espace public des images pornographiques est une agression, d’autant plus cruelle que des millions d’entre nous ont été victimes de violences sexuelles.
Phénomène rare, cette campagne a été réprouvée à la quasi-unanimité. C’est le signe d’une prise de conscience dans l’opinion : une décision politique s’impose.
En France, les publicitaires ont pris un pouvoir démesuré : ils envahissent notre environnement et nous manipulent pour susciter des désirs qui modifieront nos comportements. Une fois de plus, la preuve est faite qu’ils usent de manière irresponsable d’un pouvoir qui, de surcroît, s’exerce sans contrôle. En effet, l’Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) n’intervient pas avant la diffusion des campagnes, sauf pour les spots télévisés ; elle peut demander le retrait d’une publicité après avoir reçu des plaintes, c’est-à-dire quand le mal est déjà fait : son inefficacité est donc flagrante.
Nous revendiquons le droit de vivre sans être exposés en permanence à des clichés sexistes, des slogans abrutissants, des images de violence, et en particulier de violence sexuelle, car pour nous, féministes, la sexualité est la rencontre de deux adultes (des majeurs au sens légal : plus de 15 ans), dans la réciprocité de leurs désirs...
Nous demandons la création d’une instance chargée d’examiner toutes les publicités avant leur diffusion dans l’espace public.
Prix macho 2009
« On peut se parler, se dire les choses. On est des hommes, pas des gonzesses. »
(Source : L'Équipe, 2 novembre 2009 ; au sujet d'un différend avec Benoît Pedretti, capitaine de l’équipe de football d'Auxerre)
Ses 2 Dauphins sont Alain Destrem, conseiller d’arrondissement de Paris UMP, qui a déclaré : « La photo de Ségolène Royal en boubou me fait penser à ma femme de ménage. » [à la vue d’une photo de Ségolène Royal portant un boubou, lors d’une visite à Dakar] Conseil de Paris, 8 avril 2009
et et Jean Lassalle, député MoDem, pour sa réponse à un journaliste lui demandant quel était son cochon préféré : « Mon cochon préféré, c’est une petite cochonne, c’est mon épouse. » (au Salon de l’agriculture, à Paris, 24 février 2009)
A lire ICI
Quant à la publicité sexiste, le Prix Macho de cette année revient à l'affiche du Prix de Diane:
Prix de Diane (hippodrome de Chantilly)
Sur la pelouse d’un champ de courses, une femme nue, grande et mince, chaussée de talons aiguilles, se tient debout, de dos, bras en l’air, mains sur son chignon. Le tiers médian de son corps est caché par les portes d’une stalle de départ. À côté d’elle, accrochée à un cintre sur le montant de la stalle, une robe du soir, longue et volumineuse. Au loin, les tribunes, d’où la femme est donc visible de face.
Une femme nue à la place d’un cheval. Une femme-jument offerte aux regards, sa robe comme une croupe. Un corps de femme trophée.
« Y a plus qu’à la monter ! Grrrrrrrr ! » aboie La Meute
Dans la catégorie « clichés sexistes », La Meute a choisi la campagne de Sixt, avec des photos d’accidents de voiture spectaculaires, et le slogan « Oui, nous louons aussi aux femmes », qui accrédite l’idée reçue sur la prétendue dangerosité des conductrices ; en petits caractères, l’affirmation de l’inverse : les femmes « ont 3,5 fois moins d'accidents graves que les hommes ».
Dans la catégorie « violence et prostitution », La Meute a choisi la campagne de l’Ordre des masseurs-kinésithérapeutes, avec la tête chauve et souriante d’un homme ordinaire, le slogan « Je vois Céline tous les 15 jours et ça me fait un bien fou… », et la signature « Mon kiné… partenaire de ma santé durable ». Dévaloriser un métier en l’assimilant à la prostitution (cet homme « voit Céline », comme il pourrait aller « voir une prostituée ») fait de cet ordre professionnel peu soucieux de déontologie l’équivalent d’un proxénète.
vendredi 5 mars 2010
1910-2010: la Journée Internationale de Lutte pour les Droits des Femmes a 100 ans
Le 8 mars a 100 ans. Et l'égalité n'est toujours pas acquise. Faut-il attendre encore 100 ans?
Rendez-vous place de la Nation à Paris le 8 mars à 18h30 pour faire valoir nos droits et pour que le 8 mars n'ait plus de raison d'exister!
mercredi 3 mars 2010
Jupe ou pantalon?
Début des années 90, toujours dans un petit village du sud de la France. Une petite fille de 10 ans entre au collège. Elle a mis une jupe. Personne ne lui interdit l'entrée. C'est pas les années 50 quand même! Mai 68 est passé par là! Elle entre mais ne se sens mal à l'aise. Elle se sent observée, elle entend des rires déplacés d'abord puis des remarques ensuite: "Hé la planche à pain! Tu montres ton cul?" La jupe lui arrive pourtant sous les genoux. D'autres remarques fusent, des insultes aussi. Tout au long de l'année, celles qui oseront porter une jupe seront traitées de sale pute, de trop bonne, de fille facile. Par les autres élèves mais par les parents aussi.
Les quotidiennes
Je porte presque tous les jours des jupes ou des robes parce que c'est ce que je trouve de plus confortable. C'est la raison essentielle mais je suis aussi conscient qu'il s'agit parfois d'un acte militant. Tout comme porter un pantalon reste un acte militant dans certains milieux, de moins en moins nombreux mais toujours existants.
Le fond et la forme n'ont pas changé. Il s'agit toujours de contrôler le corps des femmes par leur apparence, leur vêtement. Que ce soit par un corset, une jupe, un pantalon, un voile il s'agit toujours d'imposer un modèle à suivre. Et gare à celle qui refuse de s'y soumettre! C'est une pute et une salope en puissance!
Est-ce qu'on jour on pourra enfin s'habiller comme on le souhaite sans être emmerdée et étiquettée?
Jupe ou pantalon, que l'on soit homme ou que l'on soit femme, qu'est-ce que ca peut bien faire?